Бурение скважин на воду - Вода-ДА!
       Форум о бурении скважин на воду
бурение скважин на воду: форум вода-да
Рады Вас видеть на форуме! Вход

| ФОРУМ | АРХИВ-2

На сайт Вода-ДА! обустройство    цена бурения   объявления     
    
 

Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

Размещено: burovik
Архив форума: тем: 9 435, сообщений: 158 644, участников: 4 536,
действующий форум: da.voda-da.ru
На новом форуме придется заново пройти регистрацию,
для ветеранов лучше под старым ником

burovik - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
03.04.13 14:41
Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

ПРИ разделяется на 2 категории:
1. ПРИ для бурения с отбором керна (алмазные, твердосплавные коронки, а также некоторые виды долот).
2. ПРИ для бурения сплошным забоем - долота.
Долота разделяются на шарошечные, лопастные и пикобуры.

Шарошечные долота применяются практически в любых категориях пород и имеют типы М, С, Т, К, и ОК
М - применяются для мягких пород 1-4 кат.
С - применяются для средних пород 5-7 кат.
Т - для бурения твердых пород 7-8 кат.
ОК - применяется для бурения крепких и очень крепких абразивных пород 9-12 кат.
Режимы бурения. (приложение)

Лопастные долота.
Это ПРИ режущего типа выпускаются диаметрами от 93 до 151 мм в категориях 1-4 с индексом М и в категориях 5-6 с индексом МС.
Режимы бурения. (приложение)

Пикобуры. Разновидность лопастных долот, которые являются более упрощенной конструкцией, изготавливаемые в мастерских рембазах и предприятий. Назначение и режимы бурения такие же как и у лопастных долот.


Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!



8 (и более) лет назад

Сообщения: 3,143

burovik - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
03.04.13 14:56
Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

Твердосплавные и алмазные коронки.
Применяются для отбора керна. В нашем случае применяются для проходки твердых пород ввиду меньшей требуемой осевой нагрузки. Характеристики, область применения и режимы бурения твердосплавных и алмазных коронок приведены в приложениях.
При подборе параметров промывки скважины необходимо учитывать скорость восходящего потока.
Для мягких пород 1-4 кат. скорость восходящего потока должна быть от 0.6 до 0.8 м/с, для пород 5-12 кат. от 0.4 до 0.8 м/сек.


Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!



8 (и более) лет назад

Сообщения: 3,143

fdrei - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
03.04.13 15:40
Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

блин не я не хохол.Ха-ха-ха
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 03.04.13 15:40 - fdrei. ]

4 (и более) лет назад

Сообщения: 1,593

burovik - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
03.04.13 17:28
Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

Да там чтоб понять всего пару извилин надо Весело!


Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!

8 (и более) лет назад

Сообщения: 3,143

western - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
04.04.13 18:13
Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

Мы дополнительно наплавляли на зубья латунь. Использовали кислородно-пропановую горелку, нагреваешь метал вокруг победита и наплавляешь латунь. Такие коронки намного дольше работают. Мы использовали готовые латунные стержни с бурой 2,5 - 3мм. Возили горелку с собой и наплавляли на объекте пока один доломит грызёт.

5 (и более) лет назад

Сообщения: 557

Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

еще раз убедился шарошки совсем не для малогабариток . 112 к - 50 кн это выходит 5 тонн на шарошку давить Весело! тут даже пару кубов с водой не помогут Ну, ты даешь!

5 (и более) лет назад

Сообщения: 3,923

Garik - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
04.04.13 20:17
Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

Если правильно понял, 5 тонн для ф 112-это максимально допустимое, т.е. меньше-можно, больше-не желательно...


Зачем наступать на одни и те же грабли,если вокруг полно новых?..

7 (и более) лет назад

Сообщения: 1,143

Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

так меньше она работает . точнее работает а толку мало по твердым

5 (и более) лет назад

Сообщения: 3,923

burkavod - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
04.04.13 22:00
Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

А кто пользуется двухлопастными пикобурами вместо трехлопастных, какие отличия в скорости проходки и по выносу шлама? Просто интересно, все вроде трехлопастными пользуются.

6 (и более) лет назад

Сообщения: 1,528

burovik - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
05.04.13 09:47
Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

Трехлопостное за один оборот срежет больше породы, чем двухлопастное, соответственно, нужна более интенсивная промывка. Однако, на трехлопастное надо сильнее давить. Т.е. имея не переменную нагрузку на долото (например 500 кг) на 2-х лопастном будет распределение по 250 кг на лопасть, на 3-х лопастном по 166 кг. Это означает, что на породах большей твердости скорость проходки у 2-х лопастного может быть выше, т.к. порода может не разрушаться эффективно при давлении менее 200 кг. Но зато, к примеру, по глине трехлопастное будет опережать.
Цифры абсолютно условные. Нужно помнить, что для нормального разрушения забоя нужны сотни кг, а по твердым тонны. Здесь мы еще ограниченны помпами, сильнее придавишь-окна забились.


Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!

8 (и более) лет назад

Сообщения: 3,143

burovik - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
05.04.13 09:53
Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

Garik Пишет:
-------------------------------------------------------
> Если правильно понял, 5 тонн
> для ф 112-это максимально
> допустимое, т.е.
> меньше-можно, больше-не
> желательно...

Словарь хохл.-рус. Весело!
Питоме навантаження - удельная нагрузка
Граничне осьове навантаження - предельная осевая нагрузка


Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!

8 (и более) лет назад

Сообщения: 3,143

LexaLexa - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
05.04.13 10:27
Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

Я же маленький в Макеевке пару лет прожил..вроде понимал нормально ,а счас туго !


Мира и любви Вам, добрый человек.

8 (и более) лет назад

Сообщения: 3,094

burovik - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
05.04.13 10:35
Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

О, земляки.


Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!

8 (и более) лет назад

Сообщения: 3,143

Дождевик - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
05.04.13 10:50
Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

LexaLexa Пишет:
-------------------------------------------------------
> Я же маленький в Макеевке
> пару лет прожил..вроде
> понимал нормально ,а счас
> туго !

Дык наверно тебе тогда не важна была разница между удельной нагрузкой и предельной осевойНу, ты даешь!

6 (и более) лет назад

Сообщения: 6,999

Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

смотрел в книжке износ шарошек какие должны быть зубья изношенные глядя на свою выходит недостаточная промывка при работе с помпой . Тело шарошек съедает и штырьки как бы выше становятся . Это на 93 ок шароге .

5 (и более) лет назад

Сообщения: 3,923

Ursul - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
05.04.13 17:39
Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

burkavod Пишет:
-------------------------------------------------------
> А кто пользуется
> двухлопастными пикобурами
> вместо трехлопастных,
> какие отличия в скорости
> проходки и по выносу шлама?
> Просто интересно, все вроде
> трехлопастными пользуются.

Пользовались иногда. На две лопасти проходка зашибись если по пескам и по глинам. Только есть два но: 1 Уводит нехило. 2. По глине не бурит а резьбу нарезает, потом долго ствол прорабатывать надо, в итоге проходка лучше, а времени тратишь больше. Если с разгрузкой но тогда смысла в нем нет.
Раньше пока не было прижимной лебедки использовали по твердым малопластичным глинам.

6 (и более) лет назад

Сообщения: 514


26.04.13 07:46
Re: Породоразрушающий инструмент (ПРИ)

burovik Пишет:
-------------------------------------------------------
> О, земляки.


Ты из Донецка?
Я из Мариуполя

4 (и более) лет назад

Сообщения: 23

АРХИВ