Думы по поводу лебедки

Думы по поводу лебедки

Уважаемые коллеги, помогите разрешить следующую дилему: существующая лебедка со свободным сбросом имеет тяговое усилие 1100 кг, скорость подъёма 6...7 м/с, так получилось, что, в прошлый сезон, лебедка использовалась только для подъёма и опускания "свечей" шнеков, УКБ работать не было необходимости, но не исключаю, что придется. Получается, что для УКБ лебедка в существующем варианте подходит - высокая скорость подъёма снаряда, достаточное усилие, а вот для подъёма "свечей" шнеков слабовата - свечами подымаем начиная с 15 метров, глубже - только гидроцилиндром подачи. Рассматриваю два варианта модернизации лебедки:
1. Установка героторного гидромотора с большим объёмом, вместо существующего, соответственно снижение скорости и повышение усилия подъема.
2. Установка дополнительного героторного гидромотора и возможность работы последовательно и параллельно - двухскоростная лебедка.
Ощущение такое, что, если сделать по первому варианту, появятся проблемы при возможной работе с желонкой - скорость подъема будет мала и необходимый "рывок" желонки не получиться, ну и, вообще, возможное УКБ станет более продолжительным. А преимущество первого варианта в том, что мотор на замену есть, а освободившийся мотор тоже уйдет в дело.
Второй вариант, в плане практичности, безукоризнен, но требуются дополнительные денежные вложения в виде гидромотора, шлангов, дивертора и, в итоге, нет "лишнего" гидромотора, который уйдет в дело.
Порассуждаем...

  

Re: Думы по поводу лебедки

Если только проблема в вытягивании шнеков, то систему полиспаста проще ставить, прицепить блочек к серьге не так долго, я так раньше делал, когда обсадную трубу метров 30 вытягивал

  

Re: Думы по поводу лебедки

Только щас вник в написанное, скорость подьёма очень велика (6...7 м/с, это 400 м/мин), а на моей ЛБС-250 30 м/мин при тяге в 2 тонны, полюбому мотор менять нужно

  

Re: Думы по поводу лебедки

работать со скоросью пули?? видержит ли?? точнее, выдержите ли вы сами??

  

Re: Думы по поводу лебедки

А третий вариант - КПП? Или сложно колхозить?

  

Re: Думы по поводу лебедки

А третий вариант - КПП? Или сложно колхозить?

Тоже за этот вариант, скорость в 6-7 м/сек., это слишком быстро-есть шанс желонку через мачту перекинуть...
А с КПП(ГАЗона) будет возможно выбирать, правда видок будет-колхоз

  

Re: Думы по поводу лебедки

Прошу прощения, всех сбил с толку, скорость на 3-м слое 20...30 м/мин - в зависимости от нагрузки на лебедку, усилие подъёма при этом 1159 кг, при первом варианте модернизации соответственно 10...16 м/мин, 2384 кг, за счёт увеличения оборотов двигателя с 2500 до 3500 можно получить 14...22 м/мин.

  

Re: Думы по поводу лебедки

Колхозить КПП - нет места, да, и габарит с массой и так приличные.

  

Re: Думы по поводу лебедки

Поставьте полиспаст ,проще не куда. Приварите петлю на мачте где повыше ,за что будете трос цеплять и с собой блок с крюком возите , вот и вся модернизация, тянуть будет в два раза сильнее ,скорость тоже в два раза меньше , хотите ещё увеличить мощность, поставьте два блока ,но тогда уже на мачте придётся ставить ещё один. Я трубы так постоянно вытягивал, иначе лебёдки буксовать начинали.

  

Re: Думы по поводу лебедки

Вариант с полиспастом неплохой, но ось крюка смещается - колхозить придется, все таки остановился на первом варианте, воткну бОльший гидромотор, а существующий в дело пойдет...Всем спасибо за обсуждение.