Обсуждение техники для бурения скважин

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Тоже хочу собрать для себя ударно-канатную установку. Есть несколько идей-вопросов. Почему бы не использовать электролебедку вместо двигатель+редуктор+КПП ???
Обсадные трубы, например 159 диаметра с резьбовым соединением, НО вращение обеспечить плечем 3-5м, а не гидравликой.

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Цитирую: Почему бы не использовать электролебедку

Цитирую: вращение обеспечить плечем 3-5м, а не гидравликой.

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Цитирую: Почему бы не использовать электролебедку вместо двигатель+редуктор+КПП ???

Цитирую: вращение обеспечить плечем 3-5м, а не гидравликой

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Думаю использовать промышленную лебедку на 2т. В случае необходимости можно еще использовать блок для увеличения грузоподъемности. Осталось найти лебедку со свободным ходом.
Честно говоря, ожидал град критики. Теперь думаю, что стоит реализовать в железе. Для меня в данный момент главное снизить затраты. А примочками обзавестись можно и в процессе. Пока будем кочать мышыцы.

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

А зачем вам вообще промышленная лебёдка? Трубы поднести? Если собираетесь трубы вытягивать так у неё усилия не хватит , да и тросик там наверно 5ка какая..
Многие крутят вручную, на тех же УГБ нету ничего, а вращателем навряд ли много осадишь, по крайней мере на изысканиях видел крутили вручную, но мужичка там надо крепенького. Четыре года крутили и ничего...Правда один помощник у меня даже стероиды взялся принимать , что-б мышечную массу нарастить.
А 220В , эта тема уже поднималась, я думаю ничего хорошего.

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Можно и электролебёдку использовать,при ударноканатном бурении.Видел такую и бурят успешно и не один год.Лебёдка маневровая,которую используют для подтягивания вагонов,а двигатель на ней используют шахтный
щёточный,вроде как постоянного тока,знаю точно что мощность 6кВт.Так вот они своей лебёдкой триног не раз гнули труба 114мм,когда прихватывало желонку весом 150кг.,и троса рвали.Тормоза механические ,колодки збоку барабана рычагом придавливаются,свободное падение-шлицевое соединение барабана с редуктором. При использывании асинхронного двигателя и не имея 380в.,а только однофазную сеть можно использывать частотный преобразователь дабы не потерять мощность двигателя,но правда мощность ограничена,максим 3кВт.Так ,что всем полного оптимизма!!!!!!!!





А зачем вам вообще промышленная лебёдка? Трубы поднести?

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

У меня была мысль использовать шлицевое соединение для сцепление, но отказался. Ведь сколько оно будет выхаживать ? зубья будут постоянно выкрашиваться. Я себе сделал автомобильное сцепление, жаль что на знал раньше про планетарную систему лебедок ? буду переделывать. Асинхронные двигатели на одной фазе на тягу не очень.У моего соседа лебедка для строительства с двигателем 2,2 кВт 1500 об. через редуктор 1 к 20 два ведра с раствором еле тянет. А 5 кВт далеко не каждая сеть выдержит (особенно при запуске). Я себе поставил 2,2 кВт постоянку испытаю ? опишу. Но думаю, работу на нормальной скорости не обеспечит.

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Некоторое время назад обещал фото долота , выставил, можно посмотреть по тому же адресу.

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Цитирую: они своей лебёдкой триног не раз гнули труба 114мм,когда прихватывало желонку

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Коллеги вы слишком увлекаетесь ударноканатным бурением которое позволяет работать далеко не на всех разрезах , просто сами посмотрите заводских установок практически нет , выводы делайте сами ))) не надо равняться на ТТ у них совершенно другие разрезы , достаточно кстати однотипные .

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Лучше использовать механический привод вращателя тогда и 2 литров хватит и через правильный редуктор можно колонну метров до 20-25 провернуть

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Механический привод не так просто подвести, проще гидравлический или электрический. Если у нас такие не выпускают ,это не значит что их не выпускают вообще -----

или



Есть там и небольшие станки -поищите. А заодно и посчитайте , в случае если вы собираетесь бурить эпизодически , во сколько обойдётся Вам для начала комплект буровых труб и инструмент или 20-30 м троса.

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Да, я, прямо скажем, под впечатлением.. Согнуть на упор 114 трубу.

А 5 кВт далеко не каждая сеть выдержит (особенно при запуске)

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

А вообще почитал и вижу,что вы тут серьёзную технику собираете!Получается полноценная буровая машина в том смысле что-на прицепе,на лафете и т.д.(стационар.)Но надо учесть,что не везде заедешь и проедешь-ломать заборы,рубать деревья или как у нас мода бурить в доме,дабы отдельно не обустраивать кисоны.Так что -это не маловажный фактор!

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Цитирую: Вы когда сварочным варите у вас на электроде и 200А.к примеру на моём 280А.макс.,а включаю в 220в.и автоматы в гараже на16А.

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Алексу:

Цитирую: ..не надо равняться на ТТ у [b
них[/b] совершенно другие разрезы..]

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Что-бы желонку прихватило, надо идти без обсадки или оставить её на забое , а самому погулять. За всё время бурения у меня такого пока не было.На ударно-канатную мощностья думаю нужна меньше чем на вращательную.Трубы конечно на треноге я думаю можно согнуть враз, если вытягивать обсадку или что-то заклинило , тросы на 13 рвал, вал на лебёдке диаметром на 50 согнул, теперь в случае чего тяну двумя одновременно. Никто никого от вращательной не отговаривает , более того сам хочу такую , но ударно-канатная дешевле и проще и в бурении проще.
Насчёт подъехать... если людям вода нужна ,то она нужна , а не именно в подвале и всё тут. А потягайте вручную инструмент по 100 -200 кг, тогда и расскажете о своих впечатлениях.
Серьёзная лебёдка с электроприводом.... законы физики никто не отменял,так что вниз будет падать с любой и чем масса больше тем удар сильнее , вопрос с какой скоростью она поднимает, хотя если 5 кВт ,наверно было-бы неплохо особенно если есть КПП, но 220В -- это ж линия какая должна быть.,не везде потянет.

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Шнековое бурение не так уж дорого надо 1 шнек и снаряду метров 30 ,колонну шнеков все равно ваши установки навряд ли провернут. Просто вращательное бурение наиболее универсально , а ударноканатное - на камушек натолкнулся все приехал передвигайся , не везде в глине есть обводненные горизонты или они слабых .
А колонковой если надо и до известняка дойдешь и по известняку .Да и качество воды на порядок лучше , не придется потом лечить заказчика да вот у тебя такой водоносный горизонт и тд.
А штанги лучше заводские или хотя бы б/у.

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Ну вот и посчитайте ,по шнекам хотя-бы. Если ставить один шнек и дальше штанги, то во первых штанги денег стоят, а во вторых если после каждого углубления вытягивать шнек что-бы очистить его то гораздо больше времени уйдёт на спуск подъём и чем глубже тем больше. Придётся обсаживать трубой,если попал камень больше диаметра витков тогда вы попали, ударно канатная такой размер как раз проглотит и не поперхнётся.Да и по воде скорее всего придётётся желонкой проходить, так что лебёдка нужна по любому.
Шнеками есть смысл бурить колонной , провернуть можно всё, смотря как сделать.Но в таком случае лучше колонковый.
Насчёт качества воды, у нас скорее в песчаном горизонте будет вода чище чем в доломите, в других местах по другому. Но то что там железа и извести может зашкаливать знаю по собственному опыту.
В данном случае мне проще навесить более тяжёлый инструмент (в процессе ) пройти до доломита (если он рядом ) и дальше запилиться колонковым снарядом, в таком случае мне не нужен промывочный насос который стоит хороших денег и много весит.

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Да насчёт слабых горизонтов, цитирую: Ударно-канатное бурение на воду применяется в малоизученных местах где затруднён подвоз воды и для вскрытия малонапорных горизонтов , также для бурения скважин большого диаметра -более метра. Не боги горшки обжигают и буровые тоже строят люди, такие же как мы., так что есть цель к совершенствованию. Титаник построили профессионалы , а ковчег любитель

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

При шнековом бурении без принудительной подачи - никуда, а если еще и шнек на штангах, то СПО съедят весь выигрыш в скорости проходки.. Камень в этом случае даст такое искривление ствола..
Разрез у меня - тоже не дай Бог(жаль нет явных врагов, а то пожелал бы им), но ударно-канатной в комбинации с вращением получается. Наверное нет абсолютного совершенства, невозможно выиграть во всем..
Если есть наработки по вращательному бурению с удовольствием переварю Ваш опыт..

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Понимаешь ТТ люди же не дураки что заказывают скважину на известняк , обычно верхний водоносный горизонт имеет более мягкую воду потому что она не успевает насыщаться солями жесткости но одновременно она достаточно загрезнена бактериально те обычно в этом горизонте то что просочилось из дырявого кессона соседа , из свинарника на горке и тд.Потому я заказчику объясняю что может быть если экономить на обсадке и скважине .
По производительностьи шнекового бурения у меня бригада из 3 человек за день летом прошли 44 метра и уснули обсадить 159 трубой .
А колонковой можно бурить и всухую , если не заработал на насос .
Я вообще не понимаю как вы работаете заказчик приезжает а в том районе нет в глине воды или пробурили а воды мало а дальше уже коренные ?
А по жесткости воды , если дебит у скважины нормальный то вода не успевает выщелачивать соли жесткости .

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

Вот Вы , интересно, чем бурите? Какая установка, инструмент, если можно поподробней.

  

Re: Обсуждение техники для бурения скважин

У меня УРБ 2А2 и УГБ оборудованные и компрессором и насосом но опять же повторюсь метров 20 глины проше пройти всухую шнеком а чтобы быстро СПО использую снаряд с шестиграником , понятно что установка должна уметь давить )
Сейчас самодельную установку собираю с учетом минусов УРБ и УГБ