06.01.13 03:03
Гидропривод ГСТ-90Размещено: arrow
06.01.13 03:03 Гидропривод ГСТ-90
Добрый день всем)
13 (и более) лет назад
06.01.13 12:51 Re: Гидропривод ГСТ-90 У меня работает эта пара с редуктором 1 к 10. Бурю шнеками 130,180.В одну ходку бурил по плотной липкой глине там, где на ВСке рейсами только бурить смогли. Вместо родного ставить шестеренный насос не рекомендую. Во первых очень удобно работать когда есть плавная регулировка без потерь и реверс. Во вторых шестеренные не обеспечат нужного давления. Да и какой смысл сэкономить 50-60 кг, если для привода все равно потребуется дизель от 60 кВт мощности с коробкой передач.То есть все хозяйство меньше 1,5 тонны весить не будет.
14 (и более) лет назад
06.01.13 12:57 Re: Гидропривод ГСТ-90 А коробку обязательно? если например дизель 74 кВт
12 (и более) лет назад
06.01.13 13:26 Re: Гидропривод ГСТ-90 Если шнеками бурить обязательна. У меня как раз Д245 турбо 74кВт, на пятой передаче (прямой) не раз его глушил и дымил по страшному, переходил на четвертую тогда тянул. Дизель новый после обкатки. Ну или редуктор 1 к 20 ставить на вращатель, но это более громоздко и сложнее.
14 (и более) лет назад
06.01.13 23:38 Re: Гидропривод ГСТ-90
Mark спасибо за ответ)
13 (и более) лет назад
07.01.13 23:09 Re: Гидропривод ГСТ-90 Да а зачем тебе тогда с ГСт загоняться, возьми ГПРФ630 с редуктором 1 к 2 и тебе с указанными параметрами бурения за глаза хватит. Да и дешевле и легче.
14 (и более) лет назад
08.01.13 19:05 Re: Гидропривод ГСТ-90 Mark просто этот мотор достался даром))
13 (и более) лет назад
08.01.13 20:02 Re: Гидропривод ГСТ-90 Пока редуктор соберешь и приспособишь как раз стоимость нового ГПРФ получится.Мне редуктор обошелся почти в 40 рублей (без мотора). И это еще учитывая что детали корпуса на лазерной резке делал (это дешево).
14 (и более) лет назад
08.01.13 22:30 Re: Гидропривод ГСТ-90 При таких мощностях - 74 кВт, говорить о лишних 78 кг не серьезно, менять аксиальник на шестеренный нет смысла - аксиальный более надежный вариант, а вот гидромотор есть смысл поменять на вариант с большим объемом, как советует mark, гидронасос объемом 90, гидромотор объемом 630 - уже передаточное отношение 7, соответственно редуктор потребуется с меньшим передаточным, а сделать редуктор с понижением 10...15 задача не простая, и вес его будет приличный. Как вариант, установка 2-х или 3-х гидромоторов меньшего объема, к примеру 2 315-ых, получаете 2-х скоростной редуктор. Вообщем вариантов много, но принцип один, надо уходить от больших передаточных отношений механический части - это проблемно и дорого.
12 (и более) лет назад АРХИВ
|