бурение скважин на воду: форум вода-да
 

Гидропривод ГСТ-90

Размещено: arrow


06.01.13 03:03

 

Гидропривод ГСТ-90

Добрый день всем)

Кто сталкивался с гидроприводом ГСТ-90 от комбайна Дон 1500(А)? хочу поставить через редуктор на вращатель гидромотор от этого привода МП 90
Проблема в следующем с этим мотором в паре идет насос (НАСОС АКСИАЛЬНО-ПОРШНЕВОЙ РЕГУЛИРУЕМЫЙ НП 90) только весит он 78кг
помогите подобрать адекватную альтернативу из Шестереночных Насосов ниже хар-ки насоса и мотора


Вот характеристики насоса
Наименование параметра
Данные
Код рабочего объема 90
Максимальный рабочий объем 89
Максимальная подача 218,9
Рабочий объем насоса подпитки 18,06
Максимальное давление в гидролинии высокого давления 35,8
Номинальное давление в гидролинии высокого давления 26,5
Максимальное давление в гидролинии управления 3,5
Давление насоса подпитки 1,2-2,2
Максимальное давление дренажа 0,25
Максимальная частота вращения 2590
Минимальная частота вращения 500
Номинальная частота вращения 1500
Максимальный угол наклона наклонной шайбы +/- 18
Масса (без рабочей жидкости) 78
Номинальная мощность 63,3

Гидромотор МП 90

Рабочий объем,см3 -89

Макс частота вращения, об/мин 2590

Номинальный крутящий момент, Н/м - 471

Номинальная эффективная мощность, кВт - 48,9

Макс давление в гидролинии, МПа - 35,8

Гидромотор МП 90

  

13 (и более) лет назад
Сообщения: 15

 
 


06.01.13 12:51

 

Re: Гидропривод ГСТ-90

У меня работает эта пара с редуктором 1 к 10. Бурю шнеками 130,180.В одну ходку бурил по плотной липкой глине там, где на ВСке рейсами только бурить смогли. Вместо родного ставить шестеренный насос не рекомендую. Во первых очень удобно работать когда есть плавная регулировка без потерь и реверс. Во вторых шестеренные не обеспечат нужного давления. Да и какой смысл сэкономить 50-60 кг, если для привода все равно потребуется дизель от 60 кВт мощности с коробкой передач.То есть все хозяйство меньше 1,5 тонны весить не будет.

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 795

 
 

Дождевик - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
06.01.13 12:57

 

Re: Гидропривод ГСТ-90

А коробку обязательно? если например дизель 74 кВт

  

12 (и более) лет назад
Сообщения: 6,999

 
 


06.01.13 13:26

 

Re: Гидропривод ГСТ-90

Если шнеками бурить обязательна. У меня как раз Д245 турбо 74кВт, на пятой передаче (прямой) не раз его глушил и дымил по страшному, переходил на четвертую тогда тянул. Дизель новый после обкатки. Ну или редуктор 1 к 20 ставить на вращатель, но это более громоздко и сложнее.

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 795

 
 


06.01.13 23:38

 

Re: Гидропривод ГСТ-90

Mark спасибо за ответ)
Подскажи пожалуйста а что за редуктор у тебя сам делал или какой-то стандарт если есть вариант скинь ссылку где приобрести? собрался 1/15 делать
По поводу установки mark я её делаю полностью разборной на подъем-спуск гидроцилиндр ставлю каретка без всяких приблуд ходит непосредственно по цилиндру что-то типа ББУ-000-90
по поводу двигателя полностью согласен дизель рулит НО уже сварил маслостанцию с двигателем от классики 2103 посчитал и решил что тянуть будет через коробку 3 передачей тем более диаметр шнеков 108 мм и глубина не больше 20 метров(глубже только штангами с промывкой до 45 метров)а там посмотрим)

  

13 (и более) лет назад
Сообщения: 15

 
 


07.01.13 23:09

 

Re: Гидропривод ГСТ-90

Да а зачем тебе тогда с ГСт загоняться, возьми ГПРФ630 с редуктором 1 к 2 и тебе с указанными параметрами бурения за глаза хватит. Да и дешевле и легче.

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 795

 
 


08.01.13 19:05

 

Re: Гидропривод ГСТ-90

Mark просто этот мотор достался даром))

  

13 (и более) лет назад
Сообщения: 15

 
 


08.01.13 20:02

 

Re: Гидропривод ГСТ-90

Пока редуктор соберешь и приспособишь как раз стоимость нового ГПРФ получится.Мне редуктор обошелся почти в 40 рублей (без мотора). И это еще учитывая что детали корпуса на лазерной резке делал (это дешево).

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 795

 
 


08.01.13 22:30

 

Re: Гидропривод ГСТ-90

При таких мощностях - 74 кВт, говорить о лишних 78 кг не серьезно, менять аксиальник на шестеренный нет смысла - аксиальный более надежный вариант, а вот гидромотор есть смысл поменять на вариант с большим объемом, как советует mark, гидронасос объемом 90, гидромотор объемом 630 - уже передаточное отношение 7, соответственно редуктор потребуется с меньшим передаточным, а сделать редуктор с понижением 10...15 задача не простая, и вес его будет приличный. Как вариант, установка 2-х или 3-х гидромоторов меньшего объема, к примеру 2 315-ых, получаете 2-х скоростной редуктор. Вообщем вариантов много, но принцип один, надо уходить от больших передаточных отношений механический части - это проблемно и дорого.

  

12 (и более) лет назад
Сообщения: 652

 
 


АРХИВ