17.02.13 17:55
ГидростанокРазмещено: Saloha
17.02.13 17:55 Гидростанок
Парни, не хотел, думал выкину готовый уже. Но может что то почерпну из критики. Уже с многими советовался, многие помогли с расчетами, хотел большего, но делаю исходя из капитала и из того что нарыл. Пока согласился на, как Милан сказал, прялку гидравлическую. Значится так, это донор:
14 (и более) лет назад
17.02.13 18:02 Re: Гидростанок
Дизель завел, на КПП сателлиты заварил. Привод на насосы будет от КПП
14 (и более) лет назад
17.02.13 18:07 Re: Гидростанок Планируется самоходный, с размерами 1+1.5 м, чтоб влазил в кузов Газели вместе с еврокубом. Штанги 2м, хотел еще помпу от дизеля запитать, но в итоге хотя бы хватило мощей на гидронасосы. На фото то, что пока сделано - урезан мост и гидролебедка, завтра планировал к мосту присандолить КПП от урала с гидромотором. Можно было редуктор какой сварганить, но нет времени на все, от Урала не очень громоздкая, места много не займет. [
Изменения: 2. Последнее изменение: 17.02.13 18:11 - Saloha. ]
14 (и более) лет назад
17.02.13 18:15 Re: Гидростанок Если делать как у Артура трансмиссию, много волокиты и токарных работ. Попытаюсь влезть в указанные габариты по классической схеме. По идее должно все получится.
14 (и более) лет назад
17.02.13 23:31 Re: Гидростанок
Привод на насосы будет от КПП
Двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды!
14 (и более) лет назад
18.02.13 08:44 Re: Гидростанок Ниссан, передний привод, дизель. Насосы или НШ-10 и НШ-32, или второй вариант НШ10 и на вращатель аксиально-поршневой.
14 (и более) лет назад
18.02.13 13:20 Re: Гидростанок
Парни, всем привет. Назрел вопрос - гидромотор вращается в обе стороны, или же только тот, у которого есть дренаж.
14 (и более) лет назад
18.02.13 13:28 Re: Гидростанок
Саш а вот ты пишеш "Привод на насосы будет от КПП" а каким образом именно? От приводов или от вторичного вала?
Двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды! [
Изменения: 1. Последнее изменение: 18.02.13 13:29 - Igor77. ]
14 (и более) лет назад
18.02.13 14:54 Re: Гидростанок Во блин, я этот момент упустил напрочь. Планировал от приводов. Хрен с ним, делаю пока как запланировал, если будет паршиво, поставлю просто КПП от какой классики и редуктор на 2 насоса. Так что на счет гидромоторов? Будет он в обе стороны крутить или нет? Есть у кого какие мысли? [
Изменения: 1. Последнее изменение: 18.02.13 14:56 - Saloha. ]
14 (и более) лет назад
18.02.13 17:21 Re: Гидростанок
В дополнение Igor77
[
Изменения: 2. Последнее изменение: 18.02.13 17:28 - Oleg. ]
14 (и более) лет назад
18.02.13 18:33 Re: Гидростанок Oleg, спасибо за комментарий, убедил. Буду думать как поставить КПП от классики. Блин, вот засада. Хорошо, хоть вовремя об этом узнал.
14 (и более) лет назад
18.02.13 20:53 Re: Гидростанок У меня была возможность недорого приобрести новый китайский трехцилиндровый кубовый инжекторный ДВС с КПП (ставят на окушки) . Просчитал обороты и прочее, пришлось отказаться, цена была около 20т. руб и небольшой вес.
14 (и более) лет назад
18.02.13 21:13 Re: Гидростанок Я донора взял за 15 тыс, не было давления в двигателе, пропало внезапно. Оказалось, что хозяину меняли ремень ГРМ и не затянули болт крепления шкива на коленвале. Вскрывал поддон, шатунные вкладыши отличные, коренные 3 штуки немного "запеклось" масло, но задиров нет. Затянул тот болт( гидронасос вращается от трения о коленвал, если болт не затянуть, тогда нет сцепления насоса с коленвалом) - начал заводить, масло пошло в фильтр, завелся как спичка. Единственное, трындычит как помело, по звуку примерно около 4000 оборотов у этого дизеля. Крутящий на нем будет не очень. [
Изменения: 1. Последнее изменение: 18.02.13 21:22 - Saloha. ]
14 (и более) лет назад
18.02.13 21:35 Re: Гидростанок Под шнек надо что-то серьезное, а под промывку пойдет китайский 15 лошадный за 10-11 тыс. руб.
14 (и более) лет назад
19.02.13 00:52 Re: Гидростанок
Если использовать заднеприводный мотор то 1)получается большой габарит по длине, 2)требуется организовать отбор мощьности от вторичного вала кпп а с этим у задне приводных трудно, а у каких (иномарошных можт дизелях)есть то отводимой мощьности недостаточно нужен 100% поток мощьности отбирать.
Двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды! [
Изменения: 1. Последнее изменение: 19.02.13 00:55 - Igor77. ]
14 (и более) лет назад
19.02.13 10:32 Re: Гидростанок Парни, всем привет. Встало намертво дело всей жизни. Ходил кругами у двигателя, КПП раскидать не проблема, восстановить ее потом ни каких шансов, потому что, если лепить туда какую КПП от классики, нужно кое что срезать от корпуса родной КПП. Такая мысля - что если я на привода заделаю редуктор на повышение в 2 раза? Так вроде и запланированные габариты должны остаться, и места много не должно уйти на редуктора. Кто что скажет?
14 (и более) лет назад
19.02.13 11:31 Re: Гидростанок Мне самому больше ременный привод нравится. Универсален . Любой двигатель можно быстро и недорого установить. В продаже есть практически готовые решения для привода гидронасосов в любом количестве. Сдвоенные, строенные заменяют КПП, ремень заменяет сцепление.
14 (и более) лет назад
19.02.13 13:02 Re: Гидростанок Олег, как просчитать какого профиля должен быть ремень для НШ-32 и НШ-10? Еще такой вопрос - с каким передаточным должен быть редуктор, если в двигателе примерно 4000 об. макс. [
Изменения: 1. Последнее изменение: 19.02.13 13:03 - Saloha. ]
14 (и более) лет назад
19.02.13 13:18 Re: Гидростанок Тут надо отталкиваться от привода гидронасоса, какие ремни на нем стоят. Нужно определить обороты двигателя для продолжительной работы. Большая разница 3000 об. и 4000 об/мин.
14 (и более) лет назад
19.02.13 13:31 Re: Гидростанок Олег, спасибо за помощь. Сейчас сгоняю в ангар, уточню модель авто и попытаюсь в нете найти характеристики двигателя. На привода насосов есть заводские корпуса с валами и подшипниками. На них я могу переточить любой шкив какой надо. На двигатель тогда то же что то на ваяю со шкивами. Привода сфотаю и скину судой. ( Вспоминаю фильм "Ликвидация", от "тудой" и "судой" ни как не могу отвыкнуть. Жену это повергает в ярость.) [
Изменения: 2. Последнее изменение: 19.02.13 13:34 - Saloha. ]
14 (и более) лет назад
19.02.13 14:02 Re: Гидростанок Успехов!
14 (и более) лет назад
19.02.13 14:34 Re: Гидростанок Вроде нашел характеристики двигателя, но еще больше добавило сомнений. По одним характеристикам в нем всего 13 Нм! Его ни на что не хватит! По другим 132 Нм. В общем не знаю что уже и думать. Еще и оборотов в нем, если судить по этой таблице - макс - 4600! Во второй и третьей строке по оборотам ни чего не пойму. [
Изменения: 2. Последнее изменение: 19.02.13 14:41 - Saloha. ]
14 (и более) лет назад
19.02.13 14:38 Re: Гидростанок Это привода. Черный в мазуте под НШ-10, красный под НШ-32 [
Изменения: 1. Последнее изменение: 19.02.13 14:43 - Saloha. ]
14 (и более) лет назад
19.02.13 14:43 Re: Гидростанок 13 кг/метр =132 Нм при 2400 об/мин. На эти обороты и нужно все расчитывать. Вполне нормальный автодизелек. Не очень тяжелый. Можно сделать переходной фланец и через муфту установить гидронасосы. Артур свои дизельки аналогично устанавливает.
14 (и более) лет назад
19.02.13 14:48 Re: Гидростанок Посмотри на сайте фермер.ру колхозят привода НШ насосов на трактора. Если использовать привод НШ-32, то надобности в приводе нш-10 нет, т.к. на привод НШ-32 сразу поставить сдвоенный насос НШ 32-10 .
14 (и более) лет назад
Извините, тема закрыта. Сообщения не принимаются.
|