19.02.13 21:03
ГидростанокРазмещено: Saloha
19.02.13 21:03 Re: Гидростанок Немо , по трещинам ты прав, есть такое дело, чаще в песчанике, но и в мелу встречается. Планирую перейти на 125 мм кондуктор и с помощью него проходить эти неприятности. Конечная будет на 114 мм, 125 как кондуктор пойдет.
14 (и более) лет назад
19.02.13 21:07 Re: Гидростанок
Алексей Леханов Пишет:
14 (и более) лет назад
19.02.13 21:08 Re: Гидростанок Судя по заявленной глубине в 100 метров , необходимо быстро проводить СПО и нагрузки возможны большие. НШ-10 будет малопроизводителен для СПО при мачте 5 метров. Возможно НШ-10 использовать для рабочего хода и т.п., а НШ-32 подключать отдельным гидрораспределителем в линию подачи на ускоренный ход.
14 (и более) лет назад
19.02.13 21:08 Re: Гидростанок Саня с нм не мучайся там чем больше объем тем больше ньютон метры при чем квт наоборот падать будут тебе раз двс с гидравликой срасщиваешь важны квт литр.мин и кгс/бар/па ну и нам обороты для насоса
11 (и более) лет назад
19.02.13 21:12 Re: Гидростанок не ставь нш 10 зря потраченная линия . их только на трактора на гидроусилители ставят тем более нш 32 стоит 1500 р и тем более он у тебя есть . а на вращатель конечно с твоими 100 метрами ставь аксиально поршневой
11 (и более) лет назад
19.02.13 21:20 Re: Гидростанок Парни, СПО для меня, после моей прялки, не так важны. Я с 50 м по 1.25м часами таскал. Иногда приходилось убить 2-3 часа на подъем, заточить или сменить на другой инструмент, и снова 2-3 часа на спуск! Как блин в нефтянке. Мачта будет 3-3.5 м, рабочий ход каретки 2.8м. Штанги по 2 м. Я надеюсь, что 100 не придется, но 80 м однозначно. 50 я брал не раз, по мелу это не по песку. По песку в разы сложней и с мотопомпой я даже и рисковать не буду. Каретка ходить будет через ватерпас. [
Изменения: 2. Последнее изменение: 19.02.13 21:23 - Saloha. ]
14 (и более) лет назад
19.02.13 21:29 Re: Гидростанок Какой диаметр цилиндра полиспаста?
14 (и более) лет назад
19.02.13 21:30 Re: Гидростанок
125-я пластик, а 114-я железо? так они друг в друга только см на 10 входят и то с кувалдой!!!
12 (и более) лет назад
19.02.13 21:31 Re: Гидростанок На гидроусилителях НШ10 работают не на всю мощь, они практически гоняют масло по кругу на слив. В магистрали стоит редукционный клапан. отрегулированный на определенное давление, все остальное на слив.
14 (и более) лет назад
19.02.13 21:31 Re: Гидростанок
Немо Пишет:
14 (и более) лет назад
19.02.13 21:35 Re: Гидростанок
Oleg Пишет:
14 (и более) лет назад
19.02.13 21:35 Re: Гидростанок Александр вот сдался тебе этот нш 10 выкинь и забудь его ставить только мачту поднимать . А на СПО устанешь ждать пока поднимет
11 (и более) лет назад
19.02.13 21:37 Re: Гидростанок Внутренний диаметр надо знать еще для расчета.
14 (и более) лет назад
19.02.13 21:40 Re: Гидростанок Согласен с Алексеем на счет НШ-10! Это баловство с таким дизельком и прочими исходными...
12 (и более) лет назад
19.02.13 21:45 Re: Гидростанок
Алексей Леханов Пишет:
14 (и более) лет назад
19.02.13 21:49 Re: Гидростанок Мачта 3...3,5 метра, а как она в газель входить будет? Решил цепь ставить ее и ставь, нет ничего более постоянного, чем временное. По поводу мощности и оборотов, есть двигатель с определенным номинальным моментом, есть редуктор с передаточным 3,75, определяйся с моментом на выходе с редуктора и подбирай исходя из этого гидронасос и гидромотор. По ременке, ремни лучше использовать немецкие optibelt, у них есть узкие ремни под наши стандартные ручьи, они передают больший момент чем аналогичные российские, можно позвонить прямо в их представительство они подберут сечение и диаметры шкивов. Одним ремнем не обойтись, при такой мощности, а у немецких важное преимущество - точность изготовления по длине. Ременка дает большие изгибающие нагрузки на валы, при консольном креплении шкивов, опоры подшипниковые под них мощные нужны, поэтому соединение напрямую через колокол все таки предпочтительнее.
12 (и более) лет назад
19.02.13 21:51 Re: Гидростанок
Немо Пишет:
14 (и более) лет назад
19.02.13 21:53 Re: Гидростанок Мачта предполагается что будет скорее всего над кабиной торчать.
14 (и более) лет назад
19.02.13 21:54 Re: Гидростанок У меня на цилиндр подачи вообще стоит шестеренный объемом 3,2 см2, хватает скорости, мощности при этом забирает у движка немного. Цилиндр подачи 50х30, установлен с дополнительной направляющей, самостоятельно такой ставить нельзя- сломает.
12 (и более) лет назад
19.02.13 21:55 Re: Гидростанок
Oleg Пишет:
14 (и более) лет назад
19.02.13 21:57 Re: Гидростанок Вытянет не вытянет зависит не от объема, а от того на какое давление настроен предохранительный клапан, пусти все на слив он и нш100 крутить будет.
12 (и более) лет назад
19.02.13 21:59 Re: Гидростанок Митричч , спасибо за краткий ответ. Исходя из твоего ответа, все вроде сходится. На этот гидромотор (то что он выдаст по моменту после редуктора меня устроит) вроде 32 подходит или аксиальный, вроде 310.2 серии. От дизеля остается мощей вроде на НШ10. Теперь остается присандолить правильно эти насосы. Какое передаточное для них от этого двигуна будет самое то?
14 (и более) лет назад
19.02.13 22:02 Re: Гидростанок
Митричч Пишет:
14 (и более) лет назад
19.02.13 22:04 Re: Гидростанок Хотел еще помпу запитать от этого дизеля, но сомневаюсь что он все вытянет.
14 (и более) лет назад
19.02.13 22:06 Re: Гидростанок Что хоть за дизель-то? Неужели меньше 2-х литров?
12 (и более) лет назад
Извините, тема закрыта. Сообщения не принимаются.
|