19.02.13 22:08
ГидростанокРазмещено: Saloha
19.02.13 22:08 Re: Гидростанок александр ты не забывай ставить же будешь коробку так что твой дизель вытянет и то и другое еще не забывай ты когда спо делать будешь у тебя вращатель стоять будет весь поток пойдет на цилиндр . И при твоих песках и прочее через дросель при весе газели на задавливание хватит . Так что твой нш 10 лишняя работа и трата средств . А под мотор вращатель тебе 310.2 45 . Нужен . Так как у 310.2.28 подача 50 литров а тебе 75 нужно .
11 (и более) лет назад
19.02.13 22:09 Re: Гидростанок Считай по требуемому моменту М = V*p/62,8*кпд, где V - объем насоса, в твоем случае 32 см2, р - давление, которое требуется для получения расчётного момента на выходе, КПД - гидромеханический КПД гидронасоса, надо смотреть в характеристиках насоса.
12 (и более) лет назад
19.02.13 22:10 Re: Гидростанок Я ж данные выложил, вроде на 1 или второй странице темы. 2х литровый
14 (и более) лет назад
19.02.13 22:13 Re: Гидростанок Алексей Леханов , хорошо, убедил. В наличии есть еще 32й.Блин, не слишком ли скорость подъема будет? [
Изменения: 1. Последнее изменение: 19.02.13 22:14 - Saloha. ]
14 (и более) лет назад
19.02.13 22:20 Re: Гидростанок
Плунжерный гидроцилиндр диаметр плунжера 50 мм через полиспаст как у погрузчика, работает только на подьем...
14 (и более) лет назад
19.02.13 22:22 Re: Гидростанок С НШ-32 ваша каретка будет "летать" со скоростью более чем 1,5 метра в секунду.
14 (и более) лет назад
19.02.13 22:25 Re: Гидростанок Александр ты опять забываешь про коробку . Не будешь ты делать спо на 4 . На 2 или максимум 3 .плюс еще на ход каретки будешь дроссель ставить . При твоих 2 литрах дизеля атмосферника минимум 40 квт еще и оборотов 4.500 где то . А работать будешь при 2 тысячах 2.5 где то . Хватит тебе на всё с запасом мощности
11 (и более) лет назад
19.02.13 22:28 Re: Гидростанок
Алексей Леханов Пишет:
[
Изменения: 1. Последнее изменение: 19.02.13 22:30 - Saloha. ]
14 (и более) лет назад
19.02.13 22:36 Re: Гидростанок Алексей Леханов , дай ссылку на аксиальные насосы, все какие есть не выводят на 310.2 45
14 (и более) лет назад
19.02.13 22:39 Re: Гидростанок Еще вопрос, скачивал с библиотеки пособие с "Термита", там, как я понял, вместо дроссилей шаровые краны. Так это или нет?
14 (и более) лет назад
19.02.13 22:40 Re: Гидростанок про коробку уже не раз говорили весьма полезная штука . Ставь не пожалеешь . Ремни просто и дешево но вечный геморой
11 (и более) лет назад
19.02.13 22:42 Re: Гидростанок зайди на сайт псм гидравлик там все гидромоторы . За место дроселя можно и краны на сброс
11 (и более) лет назад
19.02.13 22:49 Re: Гидростанок Спасибо парни, процентов 40-60 для меня стало ясно! Цели и задачи ясны.
14 (и более) лет назад
19.02.13 22:55 Re: Гидростанок от уаза коробка с раздаткой вот тебе и два выхода под два гидромотора
11 (и более) лет назад
19.02.13 22:56 Re: Гидростанок эт из дешевых вариантов
11 (и более) лет назад
19.02.13 23:25 Re: Гидростанок Точно, самый оптимальный по размерам вариант.
14 (и более) лет назад
20.02.13 00:00 Re: Гидростанок
Во тут дискусия серьезная разворачивается, пока прочел все с вчера аж вспотел
Двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды! [
Изменения: 1. Последнее изменение: 20.02.13 00:06 - Igor77. ]
14 (и более) лет назад
20.02.13 00:23 Re: Гидростанок да не вроде уже решили родную коробку выкидывать . За место родной коробки втыкать коробку уаза с раздаткой .
11 (и более) лет назад
20.02.13 00:37 Re: Гидростанок
Аааа... блин ну чета видно я упустил с работы недавно вернулся, внимательность видно в результате отмерзания организьма расстроилась
Двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды! [
Изменения: 1. Последнее изменение: 20.02.13 00:42 - Igor77. ]
14 (и более) лет назад
20.02.13 00:59 Re: Гидростанок два насоса и гидродвижение эффективнее . Двигаться то редко а насосам постоянно работать . Диск от уаза обточить под корзину родную по диаметру на токарном станке . Плиту заказать на плазме ну или самому вымерять сверлить . Сухой картер тоже от уаза . Ну как то так . Раздатки под гидронасосы на авито полно
11 (и более) лет назад
20.02.13 01:04 Re: Гидростанок нам то что сидим у компа схемы накидываем Александру делать так что там уж сам решит
11 (и более) лет назад
20.02.13 03:21 Re: Гидростанок
Забили мужику голову напрочь, он теперь неделю спать не будет. Хочешь круто изменить свою жизнь? Просто не заплати за интернет!
13 (и более) лет назад
20.02.13 09:18 Re: Гидростанок Это точно, слушай всех, а делай по своему. У каждого свои возможности. Свою конструкцию продумываю прежде всего исходя из своих технологических возможностей, токарный, фрезерный, сверлильный и сварка есть, расточку и шлифовку стараюсь избегать, хотя совсем без них не получается. Гидронасос, в свое время взял в полцены, пришлось под него кинематику подстраивать.
12 (и более) лет назад
20.02.13 10:03 Re: Гидростанок
Всем доброго времени суток.
11 (и более) лет назад
20.02.13 10:04 Re: Гидростанок в киловатах и ньютонах я сам как слепой котенок, но думаю зыфры в 3000 и уж тем более четыре вобще и в расчет брать не надо на все задачи (а слишком энергоемких по всей видимости нет) хватит мощей в пределах 2000 мне кажется. Но это я не советую а как бы размышляю и одновременно спрашиваю. Но то, что подошли к раздатке уаза очень обрадовался, потому что у самого японский дизелёк и после него стоит эта раздатка, но поставил я её не для того что нужна, а просто притащил с чермета и чтоб в гараже место не занимала поставил. Отрезал переднюю часть коробки, поменял подшипник на закрытого типа, к первичному валу приварил мягкую муфту ваз, и поставил раздатку задом наперёд. Сейчас имею на выходе два вала с оборотами двигателя. один из них с можно с повышением включить. Токарки нет все центровки на глаз крутится беззвучно помоему нормуль. может пригодится длинна раздатки с муфтами с двух сторон т.е. от конца колокола сцепления до корпуса насоса нш получается 62 см. [
Изменения: 1. Последнее изменение: 20.02.13 10:19 - Дождевик. ]
12 (и более) лет назад
Извините, тема закрыта. Сообщения не принимаются.
|