Станина

Re: Станина

  

Re: Станина

Для уменьшения размеров верхней части станины. Хочу поставить большей мощности лебедку ,при горизонтальной установке увеличиваются габариты так как барабан смещен в строну. Смущает тем ,что трос может наматываться не вряд, а виток на виток. Укладчик нужно мудрить, или прокатит?

  

Re: Станина

Думаю неудобно будет.Тем более большей мощности больший вес пялить.Непомню кто писал, но уже было.Писали (у кого стоит наверху)что опускать будут . Зачем повторять если попробовали и оказалось не с руки?

  

Re: Станина

Дела хозяйские конечно, но как-то не алё... А насчёт тросоукладчика , видел попроще конструкцию. Ролик на всю длину барабана,прижат пружиной к барабану (и тросу естественно ) за счёт этого витки укладываются в ряд. Дело в том что когда барабан будет внизу, до блока будет расстояние метра два наверное,за счёт этого уже тросу будет легче равномерно распределяться по длине барабана, угол более к прямому стремится нежели если блок будет рядом, тогда действительно трос будет стремиться лезть на центр барабана. Ну я думаю поймёте, не знаю как объяснить по правильнее.

  

Re: Станина

  

Re: Станина

Саша вот что смог. Сзади добавить две растяжки из труб .Мачта ставится как качели (со смещенной осью) За низ лебедкой.Каретка на ползунах. Через низ надевается и можно убрать когда мешает.Сверху при подьеме двигатель не упирается в перекладину ,что дает возможность использовать мачту на всю длинну.Это как вариант замены станины минки-вологодки. Какие отрицательные стороны в этом решении ? Извиняюсь черчу плохо,начертил кусками .Ну думаю общую картину того что хотел сказать поймете.

  

Re: Станина

LexaLexa,работать будешь с ямой или ёмкостью?

  

Re: Станина

По углам буду ставить выдвижные (выдвигать вниз)лапы.Чтобы мачту вертикально по уровню выставить.И с емкостью.

  

Re: Станина

Для высоты 3.5м хватит площадки 1.80м на 1.20м ?

  

Re: Станина

Так и не дождался советов и критики. Пробую пояснее чертеж выложить. Хотелось бы услышать минусы этой конструкции станины.(чтобы попытаться их избежать если удастся.) И какието советы (может что-то изменить сразу) Сразу допишу что не дорисовал:впереди швелеров(приваренных вертикальных)будет стоять ещо один поперек на него поставлю фаркоп от газ-53 (в него пойдет труба бурильная.С боков укосины из швелера приварю. А вот растяжки не решу никак какие будут лучше из тросов на четыре стороны или две трубы сзади.Может кто ещо что подскажет.

  

Re: Станина

Швеллера никогда не бывают прямыми.Т.е.при длине 3,5 метра неизбежно,что будет различное расстояние между поверхностями,по которым будет бегать каретка.Надо предусмотреть или регулирование или подгонку направляющих при сборке-сварке.

  

Re: Станина

LexaLexa есть такая програмка SCAD Office 11.3 самостоятельно освоить 2-3ч ну максимум день, там есть в том числе расчет на устойчивость, прочность жесткость и тд. Когда проектируеш без расчетов либо большой запас можно взять а эт лишняя масса и цена, а если мало взять вообще беда согнется, сломается, упадет, переделывать еще затратней может оказаться. Главное правильно в модели нагрузки задать и собственную массу элементов нужно учитывать обязательно.

  

Re: Станина

У Олега эти же швелера стоят а мощность больше исходя из этого думаю не скрутит. Устойчивость да это вопрос.180х120 .Думал на заводских площадь ещо меньше но и высота ниже.Расчитывал если будет не устойчивая сделать выдвижные более тонкие швелера или трубы (как на Раннере)Это можно добавить после если понадобиться.
Вот так решил бороться с устойчивостью(если предется)

  

Re: Станина

Ребята, ну вы же за станком бурите, так на первой передаче половина станков себя закрутит. На то там и стоишь чтоб не проверять что крепче штанги или мачта, а чтоб бурить и ничего при этом не рвать.

  

Re: Станина

Это сообщение меня попросил разместить Салоха, сам технически не может это сделать:

Прошу срочно обсудить высоту мачты, от бура на мачьте остаеться примерно 50см для поднятия каретки. Хватит ли этого для работы с промывкой. Очень важно мнение практикующих!

  

Re: Станина

50 см нормально, можно в этом пространстве и центратор и опору для вилки подкладной разместить. Ну и с ёмкостью бурить не получиться, если установка на земле будет расположена, а не на прицепе или машине. Мало места остается.

  

Re: Станина

Простите, ну вот откуда такие выводы, у вас так же или ВЫ так думаете. Тогда аргументируйте.

  

Re: Станина

У меня такая же проблема, высота 3 м, двигатель, редуктор, вертлюг занимают около 1 метра, в итоге места остается примерно 2м штанги 1,8м сдачи соответствено примерно 20см,

Очень это меня беспокоит.

  

Re: Станина

У меня, Слава Богу держится. И лебедка еще на верху.

  

Re: Станина

А винтовые опоры у вас предусмотренны?

  

Re: Станина

что то я не понял в чем проблема у Салохи, но я имел ввиду место которое остается между нижней площадкой буровой и до бура, вот это место у меня всего 20 см.

  

Re: Станина

белый Пишет:
-------------------------------------------------------
> А винтовые опоры у вас
> предусмотренны?


Думаю ставить по углам станины чисто для того чтобы вертикально выставить станок.(а вот винтовые или выдвижные со стопором ещо думаю) У меня будут швелера , там двигатель в раму не упрется да ещо и высоту 3.5 сделаю думаю зазор будет больше.(сегодня болгарку сжог...БЕДА)

  

Re: Станина

Нет, просто лапы.

  

Re: Станина

Я тоже хотел винтовые упоры делать для выравнивания. А потом решил не делать. Просто на участке лопатой выравниваем поверхность и деревянные подкладки под лапы.

  

Re: Станина

Решил таки иллюстрировать свой вопрос. там нарисовал расстояние которое меня беспокоит.