Фильтры песчанных скважин

Re: Фильтры песчанных скважин

Получилось? Нервется?

  

Re: Фильтры песчанных скважин

СВ08 это марка проволоки, а диаметр 3мм

  

Re: Фильтры песчанных скважин

Предлагают вот такой материл для фильтра - "Ткань для сит артикул 19.5 пч-150/122" Может кто использовал? Можно брать или не стоит.

  

Re: Фильтры песчанных скважин

Александр Вадимович. "В принципе, то же самое, что и Ярославские, только без внутреннего каркаса!
Считаем, что незачем таскать по стране основную трубу - её можно купит на месте! и сэкономить!" Понимаю, что заточены на продвижение сваей продукции. И я долго молчал, но сейчас взбрыкну. Ваш "чулок" совсем не тоже самое. Вы предлагаете полуфабрикат, мы готовое изделие. Технология напыления разная. Прежде чем запустить в производство фильтр с напылением мы два года с буровиками жили на буровой, Вы этим не заморачивайтесь. Буровику долдычете "как Ярославские" и "забывая", что перфорацию сделать, хомуты купить, проволоку намотать технологично все раскрепить, - сделай сам. Запесочил фильтр проблема, чья? А задовались ли вы вопросом, что будет с "чулком", если дать давление промывки атм 50. Уверен, что это не ваша тема. Нет уважаемый Александр Вадимович ваше изделие другое, и не надо людям пудрить мозги. И последнее если мы рынку предлагаем готовый продукт мы и несем ответственность за то, что изготовили, а ВЫ? С уважением, ВА. PS Понимаю, народ наш смекалистый и в большистве своем кулибин, что продиктовано многими причинами. Ни чего личного к тем, достает воду - буровикам.

  

Re: Фильтры песчанных скважин

А если покупать сразу вот такие изделия: [sverdlovyna.com.ua] Не дешевле ли потом выйдет. Всмыле надёжней. И как то спокойней.

  

Re: Фильтры песчанных скважин

Ребята, есть проволока нержавеющая 0,8мм и 1мм, не мелковат диаметр для намотки фильтра сеткой п-56, будет нормально работать?

  

Re: Фильтры песчанных скважин

5 лет не чего не подматываю. и все работает.скважинность от 1 до 5. губов в .

  

Re: Фильтры песчанных скважин

Да простят меня... ДУБЛЬ ДВА. Alex-M "Интересно,чем все это закончиться......почти готов закрыть тему." Не,не ... торопиться не надо! Сама по себе затронутая тема фильтра емкая и интересная
ВА пишет:
---------------
> Есть города, которые стоят на подземных источниках. Например Курск. Тамошний
> водоканал берет воду из песков. Щелевые фильтра. Обсыпка.
> Насосное оборудование 8". Глубина в районе 30 метров,
> производительность таких скважин в среднем 45 м3/час.

Что то не видел я у себя скважин с такой производительностью. Да еще и на песок. Мел не всюду дает 20 куб у нас, а тут песок 45 кубов! Сам что делал на песок, максимум у меня выдавали по 5 кубов. Могу ошибаться, но мне больше напоминает фантастику.
По фильтрам скажу так - мое мнение, но считаю что с той же площади ни что не имеет такой водопропускной способности, чем галунка. Уже лучше придумать, чтоб увеличить площадь пропускания не изменяя размеров, я думаю нельзя. Оригинально, просто. Щелевой не имеет такой пропускной площади, как галунный фильтр такой же длины.

Уважаемый Saloha. Каюсь за неточность, скважины производительностью от 25 до 45м3/час. Больше пяти лет прошло, как все это наблюдал, запамятовал. Посмотрел по своим таблицам производительность метрового щелевого фильтра 280*12,5мм, щель 1мм - 6,66 м3/час. Эксплуатируются 6-8" насосы. Мощность песчаного водоносного горизонта больше 8 метров. Пожалуй все сходится по производительности. Обсыпка гравием 2-2,5мм. Бурение с обнажением сталь 426 мм до перекрытия водоносного горизонта, спуск колонны 280 мм, обсыпка с одновременным подъемом метала. Звоня спрашивал, почему не на мела, известняк бурите. Ответ прост. Для Курского водоканала дорого - 30 или 130 метров!? Таков был ответ.
Безусловно, скважность (открытой площади) на галунной сетке выше, чем на любом фильтре, поспорит лишь фильтр "Джонсон". Знает ли юрокSP об этом, он, фильтр тоже под обсыпку. Во внутрь колонны воду пропускает не только сетка, но и перфорированный каркас. И здесь главное. Каркас надо перфорировать так, чтобы прочность его соответствовала возникающему наружному давлению в продуктивном горизонте, и скважность была максимально большая. Я не говорю о технических тонкостях, которые надо обязательно соблюдать при ручном изготовлении. Иначе "сердцу" капец. Обсыпка не мой посыл, открыл немецкий справочник буровика. У них обязательный регламент. Понимаю, что объективно трудно удержать пылеватые (текущие)пески. Но здесь, как я понимаю ни щель, ни сетка не удержит, но если тебе удалось сделать этот реверанс, обсыпать фильтр, то ты победитель. С уважением,ВА.

  

Re: Фильтры песчанных скважин

обсыпка обычно производится более крупной фракцией чем водонос что как бы увеличивает обьем фильровой зоны

  

Re: Фильтры песчанных скважин

Фильтры с гравийно-песчаной обсыпкой
При оборудовании скважины фильтром, предназначенным для откачки воды из обводненных песков, зазор между витками проволоки или отверстия в просечном листе должны быть тем меньше, чем меньше размер фракций осушаемого песка. Однако уменьшение проходных отверстий на фильтрующей поверхности не всегда защищает скважину от проникания песка. В этом случае в процессе откачки воды возникают большие входные сопротивления, которые резко увеличивают высоту высачивания и ухудшают эффективность водопонижения.

При откачке воды из мелкозернистых песков наибольшее распространение получили фильтры с гравийно-песчаной обсыпкой (рис. 42), представляющие собой обычный фильтр 1 (проволочный или с покрытием из просечного листа и т.п.), засыпанный снаружи крупнозернистым песком и гравием 2 контактирующимся с окружающей породой 3.



Рис. Фильтр с однослойной гравийной обсыпкой


Гравийно-песчаная обсыпка улучшает фильтрационные свойства пород в прифильтровой зоне, уменьшает входные скорости водяного потока и, наконец, за счет некоторого увеличения радиуса скважины увеличивает ее дебит.

Уменьшение скорости фильтрационного потока в прифильтровой зоне является лучшим средством от проникновения песков в скважину, поэтому при применении гравийно-песчаной обсыпки нет надобности стремиться к чрезмерному сокращению зазора между витками проволочного фильтра.

  

Re: Фильтры песчанных скважин

Способность экранировать песок определяется преобладающим размером пустот. Гравийная обсыпка, по С.В. Комиссарову, не будет пропускать песок, частицы которого в 2 раза меньше частиц засыпки
юрок почитай сдесь [neft-i-gaz.ru]

  

Re: Фильтры песчанных скважин

Емеля самоделкин!Добрый День! Кому Вы, что то хотите доказать! Вы посмотрите сколько хороших тем закрыто из-за 4-5 я назаву их "провокаторами".
ВА! Вы один из них. Вы продаёте трубы, ну и удачи вам, но вы в место того, чтобы рассказать о трубе, лезете в технологию бурения скважин.
Выбрасываете инструкции каких то немцев. Приводите пример Курских скважин, с заключением сторожа или бухгалтера,
потому как гидрогеолог или технолог дал бы другие объяснения, почему они бурят на 30-40м, а не на 150м и поверьте, экономическая составляющая здесь далеко не на первом месте.
Я знаю-диплом защищал по этим разрезам. Для того чтобы начать проектировать конструкцию скважины, необходимо ответить
как минимум на десяток вопросов-назначение,потребность,разрез,химия, место заложения, конструкция(какие и чьи трубы),
с фильтром(перфорация,проволочные,сетчатые,с обсыпкой или без и ещё бог знает сколько всяких с ним манипуляций)или вообще без фильтра и только где то потом экономическая целесообразность.
Да и ещё, скважина пробуренная с раствором на песок даёт 50 м3/час, а пробуренная ударно-канатным на этот же песок даст 100 и более м3/час.
Это я к тому, что даже разные способы вскрытия вод. горизонта дают разные параметры.Вывод-"ребята давайте жить дружно", продавцу -торговать умно,
бурильщику советовать исходя из своего опыта,указывая на свои г/геологические условия и не переходить на личные оскорбления лишь потому, что нам кажется нас не хотят понимать.
А то форум переходит в лёгкую брань бабушек соседок. Всем удачи в 2015 году.

  

Re: Фильтры песчанных скважин

Да и ещё, скважина пробуренная с раствором на песок даёт 50 м3/час, а пробуренная ударно-канатным на этот же песок даст 100 и более м3/час.

Можно подробней. Это почему так получается? Может наоборот.?

  

Re: Фильтры песчанных скважин

Stereo пишет:
---------------
> Да и ещё, скважина пробуренная с раствором на песок даёт 50 м3/час, а
> пробуренная ударно-канатным на этот же песок даст 100 и более
> м3/час.
>
> Можно подробней. Это почему так получается? Может наоборот.?

При бурении с промывкай глинистым раствором идёт поглощение в горизонт, а также создаётся корка на стенках скважины,
а при бурении ударно-канатным способом, вскрывая горизонт желонкой, раскачиваешь его в при фильтровой зоне и
фильтр ставишь точно туда куда пожелаешь и обсыпку, если надо, сделаешь близко к идеальной. Это относится к скважинам оборудованным на пески, гравий, гальку.
Утверждаю исходя из теории описанной в литературе и своей многолетней практики бурения скважин обеими способами. Это касается промышленных скважин.

  

Re: Фильтры песчанных скважин

Да оно и 10м3 под сомнением. Гидро бурение позволяет, поставить фильтр на самый низ водоноса. Как ударно- канатным это сделать, не представляю, да еще и при дебет 100м3. Да и насос какой мощности, и диаметра должен быть.

  

Re: Фильтры песчанных скважин

Стерео а у нас нет низа водоноса и чего куда ставить ? у нас водоносные прослойки напорные . бывает сантиметров 40 всего

  

Re: Фильтры песчанных скважин

Ааааа, ну раз так, тогда да.

  

Re: Фильтры песчанных скважин

Цитирую: iwan57 пишет:скважина пробуренная с раствором на песок даёт 50 м3/час, а пробуренная ударно-канатным на этот же песок даст 100 и более м3/час.

  

Re: Фильтры песчанных скважин

Юрий,бывает...,и больше бывает.Пример: Беларусь,Калинковичи,начало первой воды- 1 м, водоупор на 4.5 метрах(глина-около 2 метров)...далее до 43 метров, сплошной, крупнозернистый,хорошо окатанный,водонасыщенный песок.Статика соответственно-1 метр.По желанию заказчик...63 мм(газовая труба) и 4-х метровый фильтр.Была подключена помпа,производительностью более 60 кубов,и на полном газу работала минут 20....наслаждались)))),было опасение,что плюсканет фильтр,но обошлось..Не увидел бы,не поверил.

  

Re: Фильтры песчанных скважин

есть диаметр трубы и пропускная способность, так вот 63-я труба безнапорно пропускает приблизительно 9,5куб/ч, 100-ка 30кубов, а т.к в вашем случае 63-я стоит на всос, то следовательно максимальный дебет будет в пределах не более 9 кубов, это приблизительно 150л/мин.

  

Re: Фильтры песчанных скважин

юрокSP пишет:
---------------
> есть диаметр трубы и пропускная способность, так вот 63-я труба
> безнапорно пропускает приблизительно 9,5куб/ч, 100-ка 30кубов, а т.к в
> вашем случае 63-я стоит на всос, то следовательно максимальный
> дебет будет в пределах не более 9 кубов, это приблизительно
> 150л/мин.
смотрю за тобой юрокSP, ты конечно ПРОФЕССИОНАЛ, то все дураки у тебя, то скважина с зоной фильтра 5 метров (или больше не помню) и т.д.
теперь смотрю у тебя даже трубы безнапорно воду гонят по 9,5 кубов
к твоему сведению, если нет перепада, то вода ВООБЩЕ ни куда не течет, хоть через какую трубу - безнапорно блин

  

Re: Фильтры песчанных скважин

имелось ввиду атмосферное давление и пропускная способность, а это как известно метрическая характеристика, благодаря которой возможно рассчитать и показать соотношение предельного объема (в данном случае жидкости), проходящего за единицу определенного отрезка времени через сечение трубы.

  

Re: Фильтры песчанных скважин

юрокSP пишет:
---------------
> имелось ввиду атмосферное давление и пропускная способность, а
> это как известно метрическая характеристика,

атмосферное с одной стороны трубы, а сдругой ? Чтобы текла жидкость нужен перепад давления!

  

Re: Фильтры песчанных скважин

для безнапорных систем, там где жижа течёт самотёком разница не может быть больше 1атм.(100кПа)

ЗЫ:если конечно говорим про условия на планете Земля

  

Re: Фильтры песчанных скважин

Юрий,если заборный рукав 50 мм(63 мм) кинуть в озеро,где до воды 1 метр,какой будет производительность помпы,если производитель, при заборном 100 мм,указывает производительность 90 кубов в час? П.С в Калинковичах не мерил..поэтому точно сказать не могу,но визуально,ни чем не отличалось от забора из озера,при наполнении емкостей(полный газ)