Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Размещено: SergM

Список тем

Список сообщений

Новая тема

SergM

11.06.15 23:44

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

А полторы тонны нужно носить, катать или пусть сами едут?

[ Изменения: 2. Последнее изменение: 12.06.15 12:41 - Svirvic. ]

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

Lee Cooper

12.06.15 02:23

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Цитирую: SergM
А кто из них ее эксплуатировал?

Эксплуатирует гусеницы витамин, а покупал Медик недорого

Цитирую: Medik
[www.voda-da.ru]
Грузоподъёмность до 1 тонны (разговаривал с инженером завода изготовителя гусениц в Курске).
Для более тяжёлых установок использую другие гусеницы( например от комацу).

Вообще в эксплуатации меньше проблем с колесной тележкой, а рулевые ведущие можно взять отУАЗ.

8 (и более) лет назад
Сообщения: 121

НИКОЛАЙ SS

12.06.15 07:26

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Вот именно я понимая когда на импортной буровой весом тонн десять поставили гусеницы так как нужна большая площадь опоры а тут на какую то тонн ну максимум две конечно колеса это вариант оптимальный и рулежка поворотом колес это обычное дело с уаза самое то. Но горе конструкторам виш вопреки логики и здравому смыслу гусинецы понадобились да еще со снегохода явно с другой оперы

9 (и более) лет назад
Сообщения: 2,583

SergM

12.06.15 09:38

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Опять же все зависит от местности. Там где грунт прочный (глина, камень), колеса конечно - это лучший вариант. А вот у нас тайга, торф, верховое болото и дерн очень слабый. Сейчас в некоторых дачных кооперативах по участку только по деревянным щитам можно проехать, возим их прямо на установке. Конечно, если было бы 6 колес, а не 4, то давление на грунт уменьшилось бы, но думаю это все равно не решило бы проблему. Торф хорошо проминается при прямолинейном движении. Если бы не такая большая разница в стоимости между колесным шасси и гусеничным (даже самодельным), конечно для установки в нашем районе выбрал бы гусеницы. Но опять же, из-за слабой несущей способности грунта под аутригеры все-равно приходится устанавливать большие деревянные щиты (половинки от кабельных катушек). Так что скорее всего вариант с гусеницами не самый лучший.

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 12.06.15 12:42 - Svirvic. ]

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

SergM

12.06.15 10:10

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Пожалуй соглашусь с НИКОЛАЙ SS и Lee Cooper было бы лучше использовать два передних моста от УАЗа с зеркальным поворотом передних и задних колес. И поставить в моем случае шины низкого давления [arctictrans.ru]

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

Jack

12.06.15 10:34

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

с шинами низкого давления большая проблема излишняя высота установки
---------------------------------------------------------------------
сколько стоит УАЗовский комплект передний мост со ступицами + кардан ?
а то вдруг столь дорого, что и самопальные лапти сойдут (фото Артура Кочарова)

лапти.jpg

8 (и более) лет назад
Сообщения: 13

SergM

12.06.15 10:42

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Артур сетовал на неудачность конструкции на фото, говорил, что были случаи сползания таких гусениц при повороте. Тогда лучше вот такие [f-picture.net]

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

Jack

12.06.15 11:05

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

>>>>> Тогда лучше вот такие

9f7959e0d38e.jpg

Вряд ли лучше - у них под гусеницами три двойных колеса и еще передняя ведущая звездочка

Цитирую:
Но горе конструкторам виш вопреки логики и здравому смыслу гусинецы понадобились да еще со снегохода явно с другой оперы

так Медик и не конструктор вовсе, а кардиолог

8 (и более) лет назад
Сообщения: 13

SergM

12.06.15 11:14

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Вообще-то колеса одинарные. Звездочку можно поставить и назад, хотя для буровой, думаю это не принципиально.

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

SergM

12.06.15 11:15

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Чем хороши гусеницы - позволяют понизить центр тяжести установки и вообще сделать ее ниже. А для зимнего бурения не нужно лопатой махать.

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 12.06.15 11:17 - SergM. ]

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

Jack

12.06.15 11:43

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

с чего бы это понизить, высота гусениц примерно как и у 14-16" колес

8 (и более) лет назад
Сообщения: 13

SergM

12.06.15 12:57

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Клиренс можно сделать ниже при нешироких гусеницах.

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 12.06.15 13:05 - SergM. ]

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

SergM

12.06.15 13:06

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Имеется в виду, опустить ниже дизель.

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

Т.Павел

12.06.15 15:59

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Полторы тонны с базы 100 км едут?

11 (и более) лет назад
Сообщения: 265

SergM

12.06.15 16:21

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

На первой странице, чуть выше, есть ответ на Ваш вопрос Весело!

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

Юрий Е

12.06.15 16:24

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Фуф 2 странице прочитал нормально продаете ))))

13 (и более) лет назад
Сообщения: 83

SergM

12.06.15 16:38

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Да вот коллеги критикуют, так "на ус мотаю" Весело! . Глядишь, что то ценное из этой беседы почерпну.

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 12.06.15 20:24 - Svirvic. ]

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

Т.Павел

12.06.15 21:59

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Там нет ответа на вопрос сколько станок едит до скважины. Почему бы не доставлять вертолётом по лугам болотам и торфяникам, к чему заморочки с миллионным шасси. Глядишь, время на бурение будет больше. 100 км по 2 км в час на максималке по трапам....

11 (и более) лет назад
Сообщения: 265

SergM

12.06.15 22:18

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Цитирую: Т.Павел
100 км по 2 км в час на максималке по трапам....

А зачем 100 км доставлять? Доехали на газели или эвакуаторе по дороге до дач, там съехали на центральной улице, которая как правило с хорошим грунтовым покрытием и при наличии гусениц вперед в проулки и на участки по торфяникам. Хочешь в соседний кооператив - 3 км по целине. Конечно скорость 2 км/в час - это только по участку рулить и по небольшому дачному поселку. Скорость нужно хотя бы 10 км/час.

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

Т.Павел

12.06.15 22:30

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Большие машины бурят у вас там же где и вы?

11 (и более) лет назад
Сообщения: 265

Jack

12.06.15 23:14

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Цитирую: SergM
Конечно скорость 2 км/в час - это только по участку рулить и по небольшому дачному поселку. Скорость нужно хотя бы 10 км/час.

И со скоростью 10 км чс бежать за ней или делать кресло и органы управления ?
Все это пустые хлопоты. Передвигаться по дорогам общего пользования такой установке нельзя потому что она не транспортное средство и ее назначение неудобья и узкие проезды.

8 (и более) лет назад
Сообщения: 13

SergM

13.06.15 06:45

Re: Установка малогабаритная самоходная (гидравлика)

Цитирую: Jack
И со скоростью 10 км чс бежать за ней или делать кресло и органы управления ?
Все это пустые хлопоты. Передвигаться по дорогам общего пользования такой установке нельзя потому что она не транспортное средство и ее назначение неудобья и узкие проезды.

Точно так.

Цитирую: Т.Павел
Большие машины бурят у вас там же где и вы?

Где-то хорошо заедут (%20), где-то нет - слишком узко между строениями (заказчику обычно нужна скважина между банькой и домом, а там еще пару теплиц), а где-то утонут, если щитами дорогу не выложить. Установку именно под наши условия и строили - чтобы везде проезжала. Иногда заказчику нужно позади дома. Большая просто не объедет дом. Прялки послабже пытались, но глубже 10 м пробурить не смогли. Все-таки нужен хороший момент и вес установки. В наших условиях бурить установкой меньше тонны-полторы просто баловство - типа рыбалки. Давление на инструмент должно составлять 700-950 кгс - это для бурения коронками, а шарогой - еще больше. Поэтому и перешли на колонковое бурение. Вес инструмента 300-500 кг и установка дает еще примерно 500-750 кг максимум. Сегодня еду добуривать, постараюсь снять видео, если конечно время будет.

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276