26.02.16 17:48
Полное поглощение, бучак 82 метраРазмещено: iOFFoN
26.02.16 17:48 Полное поглощение, бучак 82 метра
Прошу срочно помощи!
[
Изменения: 1. Последнее изменение: 26.02.16 19:00 - Svirvic. ]
8 (и более) лет назад
26.02.16 18:24 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра нужно заменить бурил.....если заказчик ищет решение проблемы а бурилы виш ли ждут готовое решение значит гнать их надо и ближе ста километров не подпускать....бурят то хоть на чем....
9 (и более) лет назад
26.02.16 20:41 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра Я не ищу решение для них. Я хочу проконтролировать процесс. Дабы получилось хорошо. Т.к. плачу деньги я. А заменить, легко сказать... а если все правильно делают
8 (и более) лет назад
26.02.16 21:04 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра уже не правильно...вопрос лиш в том почему...либо они не знают как правильно либо вы их ограничиваете в правильной работе...
9 (и более) лет назад
26.02.16 21:34 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра
Стоя вдалеке от них и молча. Я никак не могу ограничивать. Написал
8 (и более) лет назад
26.02.16 21:35 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра Бурят на убр 2.2 два зила 131
8 (и более) лет назад
26.02.16 22:12 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра Работают на УРБ и не знают что делать. Все они прекрасно знают, теперь им будет труднее бурить. И затраты возрастут значительно, вот и лица у них изменились. Как проконтролировать? Выучиться на бурильщика и поработать не много. [
Изменения: 1. Последнее изменение: 27.02.16 10:27 - Svirvic. ]
9 (и более) лет назад
26.02.16 22:32 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра Вам вода нужна, или образцово-показательное бурение, вникать надо в результат, а не в процесс, прихватило инструмент, у многих это рабочая ситуация,это их убыток, вам зачем. "На что соглашаться?" на воду
12 (и более) лет назад
26.02.16 22:40 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра
Мне важно понимать что последовательность будет правильная, на данный момент я в этом совсем не уверен. А я не спец дабы сам все проанализировать. Вижу что пошло не так, и не хочу допустить дабы мне пробовали налапшать итд. Что не ястно. Неужели никто не знает технологии решения подобной ситуации.
[
Изменения: 3. Последнее изменение: 26.02.16 22:44 - iOFFoN. ]
8 (и более) лет назад
26.02.16 22:50 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра нужно ставить металл и продолжать работать в металле но это дополнительные деньги....
9 (и более) лет назад
26.02.16 22:56 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра Не знаю, у нас проще разрез, бурят открытым стволом до коренных(15-100 метров, может чуть приврал),обсаживают неустойчивые металлом, дальше меньшим диаметром, на песок у нас двойками не работают и не обсаживают пластиком без металла
12 (и более) лет назад
26.02.16 23:26 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра вот и я про то , двойкой считай на сотню метров и без металла, что то здесь не так, кто то видно решил здорово сэкономить, либо бурилы либо заказчик.....
9 (и более) лет назад
27.02.16 00:09 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра Я не ставил никаких ограничений. Просто указал необходимый дебет. Даже без указания водоноса, все на выбор буровиков
8 (и более) лет назад
27.02.16 00:21 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра но цена метра явно оговаривалась....а отсюда и все остальное....
9 (и более) лет назад
27.02.16 08:08 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра Ну и форум. Зашел прояснить ситуацию, а тут как сообщество слабаков в любом случае прикрывающих "коллег" конкретики нет. Зато заказчик гад. Далеко пойдете...
8 (и более) лет назад
27.02.16 09:27 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра
Если гнать заказчиков в шею и вообще так относиться к вопросу, то кто вас кормить будет? Вместо квалификации одна желчь. Вывод - дилетанты))) (Сам факт того что не хотят объяснить и показать как правильно, приводит к мысли что и сами не в курсе)
[
Изменения: 2. Последнее изменение: 27.02.16 09:32 - iOFFoN. ]
8 (и более) лет назад
27.02.16 09:31 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра Тебе же объяснили, что без металла никак
12 (и более) лет назад
27.02.16 09:45 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра
iOFFoN
Никогда не говори "никогда" [
Изменения: 1. Последнее изменение: 27.02.16 09:47 - TT. ]
Модератор
27.02.16 10:12 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра
ДА, но теория есть теория. Я ее прошу. Хоть указание какие книги читать...
8 (и более) лет назад
27.02.16 11:40 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра
на основе той информации что вы изложили совет никто не даст....
9 (и более) лет назад
27.02.16 19:34 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра
Автору темы. Я в бурении с 1978 года. До последних двух лет, всегда брал с Заказчика предоплату и
11 (и более) лет назад
01.03.16 20:16 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра Советы иногда очень плохо заканчиваются. Один так сделал, другой иначе, третий глубже чем у соседа, четвертый поставил фильтр и т.д. Не мешайте людям работать, если хотите, чтобы все было хорошо.Чудо-заказчики, которые сами не знают как лучше, но чувствуют, что надо так...
9 (и более) лет назад
01.03.16 21:26 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра iOFFoN прочитав ваши посты мне очень интересно кто вы по профессии и чем зарабатываете на жизнь? Это я все к тому что, если вы профессионально занимаетесь своим делом, а заказчик будет стоять рядом и указывать что делать беря информацию из профильного форума, как вы себя поведете? А ответ на вопрос вам дали выше.
10 (и более) лет назад
02.03.16 07:59 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра А что за порода бучак? В тырнете не нашел такой. Есть только название села.
10 (и более) лет назад
02.03.16 08:12 Re: Полное поглощение, бучак 82 метра Я тоже просто стыдно было спросить
12 (и более) лет назад АРХИВ
|