10.02.10 18:19
ГидравликаРазмещено: SEREGA83
10.02.10 18:19 Re: Гидравлика по деньгам гидравлика устраивает дизель 13 лошадей. но в комплекте не помпа а эл. насос,но они утверждают что им тоже не плохо бурят. это реально?
14 (и более) лет назад
10.02.10 19:44 Re: Гидравлика Ну 13 лошадей это примерно 9.5 киловат небольшие потери при передаче конечно . Для обычного небольшого станка за глаза.(если конечно на нефть бурить не собираешся или артезианские) а насос насосу рознь одного хватит а другого нехватит. Пиши конкретно что за установка. фото.что за насос. Ты же не покупаешь не видя его? хотябы фото тебе дали. Станок станку рознь.Для одного 13л хватит а другой и с 40 бурить не будет (как сделан ) А вообще люди и с 2-3 киловатами неплохо бурят.
14 (и более) лет назад
10.02.10 20:46 Re: Гидравлика в комплекте фекальный насос 1.3 кв на 3 отмосферы и 350 л.в минуту -им вообще реально пробурить или это чтото с облости фантастики?
14 (и более) лет назад
10.02.10 21:26 Re: Гидравлика непомню кто,но кто-то писал что с таким работает.Но он говорил что с ним можно работать но без опыта сложно будет.Гдето есть на форуме поищи.(я не помню где)
14 (и более) лет назад
10.02.10 21:45 Re: Гидравлика спасибо попытаюсь найти
14 (и более) лет назад
10.02.10 22:26 Re: Гидравлика Слушай а ты возьми станок без насоса,и купишь помпу нормальную ? Если ненравится насос так не бери.
14 (и более) лет назад
11.02.10 08:13 Re: Гидравлика
миша,если насос давит 3 очка это напор равный 30м.Тебе этого за гланды если бурить до 50м. Не бывает глупых вопросов - есть люди, которые не могут на них ответить!!!
14 (и более) лет назад
11.02.10 20:50 Re: Гидравлика
С фекальником бурить Салоха, бурить то бурить но все же очень трудно говорит, так что все равно думает о мотопомпе. Алексей, Ижевск. ICQ: 802006 TEL. 89090559777 [aqua-region.ru]
14 (и более) лет назад
11.02.10 22:05 Re: Гидравлика
миша Пишет:
15 (и более) лет назад
16.02.10 09:05
14 (и более) лет назад
16.02.10 09:36 Re: Гидравлика Открой там есть ФОТО УСТАНОВОК глянь на инструмент.
14 (и более) лет назад Re: Гидравлика
Все как всегда: красиво, качественно, ужасно дорого. Не хочу расстраиваться. Понравилась вот эта:
Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!
Модератор
16.02.10 16:16 Re: Гидравлика
Да смотрится,вот и все смотрят картинки а конкретно дельного никто толком и не предложил. Даже смешно пишут я так хочу нет ни так а вот так.А где установки свои с гидравликой х.. знает.
14 (и более) лет назад
16.02.10 17:52 Re: Гидравлика Они все на роликах
14 (и более) лет назад
16.02.10 17:59 Re: Гидравлика У итальянцев да и у меня да
14 (и более) лет назад
16.02.10 18:11 Re: Гидравлика Смех,смехом,а в забугорье очень распространены роликовые приводы в оборудовании.Выпускают отличную вещь -направляющие линейного перемещения.Это уже готовые направляющие с каретками со встроенными подшипниками.Любое исполнение по пыле-грязезащещенности и точности.Делаешь жесткую станину,на винты крепишь две направляющие с четыремя каретками,к кареткам крепишь пластину.К пластине крепишь вращатель и т.д.
14 (и более) лет назад
16.02.10 18:25 Re: Гидравлика Я не смеюсь у меня у самого на подшипниках(закрытые).
14 (и более) лет назад
17.02.10 18:31 Re: Гидравлика
burovik Пишет:
15 (и более) лет назад
17.02.10 18:32 Re: Гидравлика
[
Изменения: 1. Последнее изменение: 07.03.10 18:40 - мастер. ]
17.02.10 18:38 Re: Гидравлика Все очень хорошо.Но как будут обстоять дела с ГАИ?
14 (и более) лет назад
17.02.10 19:02 Re: Гидравлика
[
Изменения: 1. Последнее изменение: 07.03.10 18:40 - мастер. ]
17.02.10 19:22 Re: Гидравлика
Скорее всего надо ставить гидрозамки на опоры,иначе будут садиться. Есть правда вариант что в распределителе они есть, но не всегда. Никогда не говори "никогда"
Модератор
17.02.10 19:30 Re: Гидравлика
[
Изменения: 1. Последнее изменение: 07.03.10 18:41 - мастер. ]
АРХИВ
|