УРБ 2а2 ваше мнение

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

Alexey_SC Пишет:
-------------------------------------------------------

> Помимо собственно
> гидромотора там ещё и
> шестерни заменены, чтобы
> обороты были в
> соответствии с нормой. А
> так-то, конечно, обороты у
> Вас в 2 раза увеличились,
> если вы на ту же
> гидравлическую линию
> поставили гидромотор
> объёмом в 2 раза меньше,
> оставив при этом те же
> передаточные числа в зуб.
> передачах.


доработка элеватора в чем заключается? а вал шпинделя тот-же?

  

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

А про УРБ2М что можно сказать?

  

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

kris Пишет:
-------------------------------------------------------
> Не знаю марку, но свежая
> двойка работал, на Урале,
> моторы поменьше старых. Был
> приятно удивлен мощностью
> гидромоторов.

Ну вот Вы про УРБ-2А-2 и говорите. Мы их сейчас только на урал ставим. На ЗИЛ - только по спецзаказу на давальческом шасси. Гидромоторы там хорошие. Буровики все в один голос утверждают, что ПСМ гидромоторы лучше шахтинских, надёжнее и дешевле.



vodenoi Пишет:
-------------------------------------------------------

> доработка элеватора в чем
> заключается? а вал шпинделя
> тот-же?

Там штуцер элеватора новый на восьми болтах к шпинделю элеватора крепится, резьба на штуцере только с одной стороны. Шпиндель элеватора крепится к шпинделю вращателя на двух полукольцах. Шпиндель вращателя новый, усиленный.

  

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

Sergey62 Пишет:
-------------------------------------------------------
> А про УРБ2М что можно
> сказать?


Вы имеете ввиду алапаевскую? Хорошая установка. Видел в работе, понравилось. Мощный (5000 Н*м) и очень простой вращатель, трубодержатель, всё что надо. Вращатель имеет возможность отодвигаться в сторону. Всё приводится в действие гидравликой. Мачта, на мой взгляд, избыточно жёсткая, а направляющие мачты были изрядно изношены, не смотря на то, что установка не старая. И ещё, на мой взляд, ручки управления гидрораспределителями расположены слишком близко друг к другу - в очень холодных условиях работать будет немного не удобно. А так, в целом, установка классная.

  

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

За ручки распределителей точно, просто я выполнял с бригадой конкретные работы на чужой установке а так сам бы переделал. Не то что не много не удобно а просто опасно. Полукольца на УРБ 4Т давным давно стоят. Да и на простом шпинделе переделывается, тощины хватает. Чья по выпуску не знаю, была в лизинге, документов не было. Но моторы вещь.

  

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

Насчет качества Шахтинских могу одно сказать, получал с Воровского в сборе вращатели и редуктора с их моторами. Все прекрасно. Закзал на завод отдельно гидромоторы, полетели в течении трех месяцев. Условия были такие что тяжбы бессмысленны, себе дороже. Монголия. Прислали откровенную дрянь. Причем масла заливались самого высокого качества.

  

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

моторы у меня тоже долго работали на Дшном вращателе шлицевое у них слабое разбивало при этом мотор был рабочий,а вот доработаным вращателем я не доволен при малейшей затяжке все 8 болтов срезает на раз и ремонт в поле очень трудно выполнить нужен сверлильный станок ,да и вместо НШ поставили пластинчатый насос на раздатке и вращателе.стакан набивается через верх.
чтобы набить надо очень много сил и времени потратить

  

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

На 2А-2Д мотор со шпоночным валом, там нет шлицов... Срезает болты на штуцере элеватора? А при каком давлении Вы работаете? По идее, в таких случаях срабатывает клапан и вращение прекращается. На заводских испытаниях каждая буровая установка проходит такой случай на стенде для проверки на вращающий момент.
А моторы НПл поставили по причине низкого качества насосов НШ. Замена была вынужденной.
Стакан набивать через верх - это вы про сальник говорите?

  

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

Насос то хороший на раздатке, пластинчатый как сгоряча назвали, но почему не предусмотрено выключение механическое. Поднял мачту и отключил. Что его гонять круглые сутки. Смазка принудительная на вращателе прекрасно, но тоже периодически надо снимать вращатель и проверять зацепления, почему-то сбивается. Хотя и не сложно это. Сольник вертлюг хороший, но я всегда с воздухом работал, с воздухом даже не скажу сколько набивка ходит, но очень долго. Да так нормально все, но ремонт дорогой ну и без хорошей квалификации дров наломать можно легко. С механичеческим приводом тем кто только начинает на серьезной технике работать умней. а таких здесь большинство. Бурил на нового образца 170м 110м пневмоударником, компрессор понятно другой присоединял. Нагрузки что на вращение что на подьем нормальные. Все свободно. Трубки ваши медные все выкидывать приходиться менять на РВД, только что штуцера снимаеш.
Фильтра не по уму стоят, выше бы, так масло сливать много и не удобно. Да хватает конечно замечаний. Не спорю и эксплуатация частенько идиотская в чистом виде. Да и лет то этой наработкеза 30 далеко.

  

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

насос 310,3,112-00 такой стоял
давление в систесе не более 120
может болты перекаленные, купил на рынке еще ссср работают,
про сальник писал очень мудренная конструкция
Нпл на раздатке без нареканий на врашателе переделал на НШ

  

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

еще хотел написать что сальник делали под продувку на промывке верхняя гранбукса закаксовывается и не работает,а как без малого насоса НШ Нпл он давление на забой создает

  

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

Да он и давление на забой и не причем. Насос на раздатке стоит для подьема мачты и в случае отказа мотор насоса подачи вращателя и падения давления в контуре подачи через обратный клапан малый насос подает масло в гидроцилиндр подачи для аварийного подьема инструмента. А при нормальной работе давление в контуре подачи конечно выше и обратный клапан закрыт. Маслонасос просто молотит и стравливает через редукционно предохранительный клапан. Самый дальний от бурильщика.

  

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

Слово за инженером

  

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

Фильтры же на маслобаке стоят сливные. Куда ж ещё выше? В старой гидросистеме фильтры были внизу, в нагнетательной линии, но это давно уже переделали.
РВД вместо трубок медных на опорные домкраты не только Вы ставите, так много кто делает. Надо будет на эту тему подумать.
Запчасти - да, дорогие у нас. Порой у самого волосы на голове шевелятся, когда вижу счета на запчасти...
Да, вы правы НПл работает вхолостую после поднятия мачты. Это вообще довольно распространённая схема. Сделать этот насос отключаемым будет довольно сложно. В итоге, я думаю, что цена не оправдает идеи.
По поводу болтов - тоже хотел написать, что возможно в болтах дело. Может не перекаленные, а наоборот, не сырые? Или сталь - репа... У нас брали болты? И еще, там посадка должна быть довольно строгая на болту, возможно размеры провалены... В нормальных условиях не должно срезать, тем более, как вы говорите, даже при малейшей затяжке...

Да,и по поводу сальника: у нас на повестке дня разработка нового сальника для УРБ. Зимой скорее всего займёмся этим. При глубоком бурении с промывкой (в геологоразведке особенно это важно) сальник становится серьёзной проблемой.

  

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

Да вот пока не доводилось работать с фильтрами на сливной магистрале. Если сейчас так то конечно решение отличное. От медных трубок нужно уходить везде. все это ломаеться зимой, вода со скважины летит все обмерзает, при работе с пневмоударником вибрация значительно повышена и она передаеться маслом и по гидросистеме, оно конечно сейчас и переделать просто. Отдаешь штуцера и фирм хватает делают любые РВД какие нужны. Но завод есть завод. И буровик есть буровик, пока гром не грянет не перекрпеститься. Да и беда по ремонту греха таит нечего по тем же причинам. Масло что не попадя, отработки долить это запросто ну и чего потом ждать. Насос отключаемый сделать проще простого. вилка и шлицы на валу привода. Схема включения на дизелях УРБ 50М, УРБ-3А3. Ну единственное шестерня с муфтой под сухари вилки. Цена тоже вопрос, не везде можно быстро найти насос, а простой буровой тоже дурных денег стоит. И опять все в качестве насосов. НШ действительно дрянь та еще, лопастные раньше годами работали сейчас тоже на сырец нарваться без вопросов. Есть конечно ручной, бесспорно выход из ситуации. да и с мачтой поднятой по ровному тоже пойдет. Да писал уже в Монголию гидромоторы заказывал с завода шахтинские, не ходят. Вращатель с Воровского с мотором в сборе, работает долго и надежно. Насчет сальника вертлюга, да как-то и с этим проблем вроде и не было и нареканий тоже. Ну если раствор и шлам в растворе, так они все изнашиваються, нет тут вины сальника, оно так и должно быть, ну и набивай, ни времени ни ума много не надо. Просто вовремя набивать надо, но это опять у нашего брата в крови, добурить потом делать. А потом смотриш и трубку подьело. По болтам, к заводским претензий не было ни когда. Самодельные тоже но он фигурный родной, если простые поставить по не знанию, будет срезать. Вобще диалог с производителем дело очень нужное обоим сторонам. На работе это как-то не получаеться, один вопрос "кто виноват" а тут получилось "что делать"

В геологоразведке на рудных месторождениях сегодня требуют скважины с большим углом наклона. До 30, а местами доходит и до 60 градусов. Это главное препятствие и недостаток двойки перед зарубежнеыми аналогами. Так просто, площадку снимают и ставят в тепляк, да и на взрыв бывает наклонные скважины при разбортовке и отбурке уступа забоя нужны. А так вполне нормально применяеться, все-таки уровень цен на установки другой. Но инструмент буровой конечно надо покупать в Атлас Копко. В смысле колонковые и коронки. Экономический эфект получаеться отличный даже при не больших обьемах бурения. Но нужен угол наклона.

  

Re: УРБ 2а2 ваше мнение

Я вот 1во не пойму что мешает разрабатывать сальник в другое время года
сальник не ленюсь набивать просто при сложной геологии он не вовремя под...ет