И снова о переносных установках

И снова о переносных установках

Доброго времени суток всем!

Уже не первый день копаюсь в интернете взвешивая все за и против покупки переносного бурового станка.
Выбор стоит между Стерхом, Опенком и Термитом. Перерыл весь форум, и к своему сожалению почти не нашел ничего дельного.
В основном пространные рассуждения основанные на собственном, или сумме чужих мнений - иногда исходя из технических характеристик.

А есть ли хоть один человек, кому доводилось лично работать с подобными устройствами? Причем с целью бурения ИМЕННО на воду.
Какие недостатки? Какие достоинства? С чем предстоит столкнутся? Как дорабатывать? Буду благодарен любой информации!

Страшно вбухивать большие (для меня) деньги непонятно во что.
Заранее спасибо!!!

з.ы. Понимаю что Kurth всему голова, но таких денег нет.

  

Re: И снова о переносных установках

Я работаю на Опенке, "ИМЕННО на воду."
Так что спрашивай, отвечу, на что смогу
Но не забывай, что разрезы могут быть в корне различны

  

Re: И снова о переносных установках

Капай весь форум,раньше о многих станках обсуждалось(да почти о всех найти можно) Время не жалей.

  

Re: И снова о переносных установках

мало осевой нагрузки, короткие штанги, долгий спуск-подъем, неудобство бурения колонком, отсутсвие подходящих насосов.
актуально для всех трех.
все три практически одинаковы имхо.

если дорабатывать, то получится угб. не лучше ли сразу ее купить? тем более на форуме вон она продается за лям, что составляет наверняка цену стерха/опенка с инструментом и прочим добром.

  

Re: И снова о переносных установках

Lexa, времени мне не жаль. Я и так весь форум перерыл.

УГБ не пойдет - на даче под нее просто нет места, и вообще хочу сделать ставку на парк мобильных компактных бурилок.

Цитирую: мало осевой нагрузки, короткие штанги, долгий спуск-подъем, неудобство бурения колонком, отсутсвие подходящих насосов

  

Re: И снова о переносных установках

atyi Пишет:
-------------------------------------------------------
> УГБ не пойдет - на даче под
> нее просто нет места, и
> вообще хочу сделать ставку
> на парк мобильных
> компактных бурилок.
> Если я правильно понимаю,
> по сумме перечисленного на
> скважину уходит много
> времени?
> И что значит "подходящий
> насос"?

Если готов сделать ставку, то готовься и зависать на скважинах по 5 дней. Да, времени на все эти мелочи в итоге накапливается нормально. В моем понимании, все эти установки больше предназачены для инженерки или бурения под строительные нужды. По мне, так вот эта [gemmash.ru] установка лучше, чем все 3 вышеперечисленные.

Для буровых установок нужны высоконапорные насосы. Мотопомпы - дело хорошее, но напора не хватает, особенно при бурении лопастным долотом(в принципе и для шарошки) по глинам. А кроме мотопомп ничего особо мобильного на рынке не представленно. Разве что у китайцев заказывать тысяч за 100 с непонятными сроками и качеством.

  

Re: И снова о переносных установках

Цитирую:
Если готов сделать ставку, то готовься и зависать на скважинах по 5 дней]

Цитирую:
По мне, так вот эта [gemmash.ru] установка лучше, чем все 3 вышеперечисленные]

Цитирую:
Мотопомпы - дело хорошее, но напора не хватает]

  

Re: И снова о переносных установках

Ну я не соглашусь. Обычно на перенасном я в два дня вкладываюсь реже в один.Пару раз в три.Правда работаю не глубоко в среднем метров 25.(это учесть что у меня опыта мало.) МАСТЕР за день две скважины делал (это опыт) Конечно я имею ввиду простые грунты.И работу без осложнений.

  

Re: И снова о переносных установках

у мастера ход вращателя сколько? масса установки сколько? колеса на прицепе есть?
лех, ты на известняк скважины делаешь за 1-2 дня на своей прялке? хорошая установка наверное.

>Ого, серьезный срок! Только вот хотелось бы понять, это личный опыт, или с чьих то слов?

по песочку 25 метров за меньше чем за день запросто. вот только не везде песок... личный.

>Опять-таки не ясно, на основании чего такой вывод?

самоход - менше времени выставляться на скважину и не таскать на горбу по 300 кг. лебедка+мачта высотой 3+ метра дает возможность пользовать нормальные длинные трубы и колонок (если бурить с промывкой). если бурить шнеками, то с лебедкой можно использовать укб. шасси весит почти тонну, что опять же позволит придавить чуток побольше, а не елозить по известняку/доломитам.

  

Re: И снова о переносных установках

Barloc, а если смонтировать на шасси газели, как думаешь, дело быстрее пойдет?
У стерха крутящий момент 2500 - вроде вполне прилично, подача вниз 1350.

  

Re: И снова о переносных установках

Конечно дело пойдет быстрее. Толку от подачи вниз 1350, если сама установки весит 200 кг. С газелькой проще.

  

Re: И снова о переносных установках

barloc Пишет:
-------------------------------------------------------
> все три практически
> одинаковы имхо.
Ага, как мышка, паровоз и балерина))

  

Re: И снова о переносных установках

barloc Пишет:
-------------------------------------------------------
> Толку от подачи
> вниз 1350, если сама
> установки весит 200 кг. С
> газелькой проще.
Уже писал где-то, у них есть анкера, которые держат 5 тонн. Не винтовые!

  

Re: И снова о переносных установках

Может и есть, но они о них молчат.

  

Re: И снова о переносных установках

Эх, показал бы кто-нибудь эти волшебные анкера, что мановением руки заходят в землю, держат на выдерг из рыхлой земли в огороде 5 т, и потом так же легко мановением руки вытаскиваются. И весят при этом не по 2 тонны )))
Магия, не иначе

  

Re: И снова о переносных установках

barloc Пишет:
-------------------------------------------------------
> Может и есть, но они о них
> молчат.
А что им по радио о них кричать

  

Re: И снова о переносных установках

milan Пишет:
-------------------------------------------------------
> Эх, показал бы кто-нибудь
> эти волшебные анкера, что
> мановением руки заходят в
> землю, держат на выдерг из
> рыхлой земли в огороде 5 т, и
> потом так же легко
> мановением руки
> вытаскиваются. И весят при
> этом не по 2 тонны )))
> Магия, не иначе

  

Re: И снова о переносных установках

Если не на синоман, вполне можете и типа вологодской бурить, главное подлиннее штанги, помощнее помпа и нормальные буровые замки.
Ну и конечно от разреза зависит. У нас песчано-глинистая почва, немного мергеля (не везде). До обеда установкой типа вологодская скважину делаем под 125-ку. В другой разрез я с ней и боюсь соваться.
У нас бурят вообще без установки (не в моем районе). Не понимаю как, но бурят, причем очень успешно. Они как-то подключают от помпы шланг, надевают трубу и желонируют. Эх, хотел бы увидеть! Мне уже про них не один буровик рассказывал. Причем говорят до 70 метров!
Ну, понимаю песок еще можно вымыть, но что будет когда они на глину наткнутся?

  

Re: И снова о переносных установках

всем привет.ответте новичку .в чем разница вологодки и минки?? ичто там дорабатывать нужно?? и почему не уважают вологодку??

  

Re: И снова о переносных установках

Ой, я не знаю в чем отличие. Я их все вологодками называю.
Нужно для нормальной работы:
1. Резьбы на буровых штангах должны быть не нарезные метрические, а должны быть вварены буровые замки в трубу конические или трапеция, сталь 45 или 40Х. Труба, это 20-я сталь. Иначе будет не бурение, а мучение.
2. Лебедка желательно 500\1000 кг. и не ручная, а электро.
3. Нормальный вертлюг.
4. Пускатели на двигателе, а не прогорающие кнопки. Выносной влагозащищенный пульт.
5. Другая конструкция рамы, которая не ходит вразнос при бурении.
6. Нормальный подхват и вилка.
7. Правильные буры. Иначе будет не бурить, а кататься в глине как в масле.

И самое главное, это опытная прокладка между установкой и землей, постоянно следящая за выносом породы, бегающая с ключем и матерящаяся

  

Re: И снова о переносных установках

Хотите пое.... покупайте Стерх, Опенок,Вологодку и т.д. , хотите бурить - купите за эти же деньги подержаную хотя бы УРБ.

  

Re: И снова о переносных установках

Покажите мне пожалуйста, где это "за те же деньги" (200, ну или в моем случае, 400 больших рублей) продают подержанные УРБы 2А2, и я куплю их с радостью. Ну или хотя бы ПБУхи за 200 рублей...
Мечты )

  

Re: И снова о переносных установках

[special.auto.ru]

  

Re: И снова о переносных установках

И что там? ЛБУ за полтора лимона голая?
Как то не тянет "на эти же деньги" )) Если сравнивать с вологодкой ))
Или это и было главной целью - ссылку вставить? так вроде не запрещено это прямо сделать в соответствующем разделе - продаю мол ЛБУ

  

Re: И снова о переносных установках

...и всётаки на чём ты остановился, взял переносную или нет?