моя установка

Re: моя установка

Здравствуйте. Удалять тему или нет решать модераторам. От общения я не отказываюсь, но выслушивать в свои адрес гадости мне неохота. Я только боюсь, что в этой теме даже понятие "троллинга" будут определять те же люди, руководствуясь своими амбициями.
Я например: еще ни разу не услышал ответ на свой вопрос кроме скромного: - "да, хорошо если бы такая техника была" ну или как то так (не хочется заниматьсч копированием цитат - с управлением еще не освоился, привык к другому). Ответ, что "никому (нах..) не нужен" я услышал. Что "работать не будет и ничего нового в этом нет", - то же услышал. Ну, а про аплодмсменты, мессию и придыхание Вы и сами найдете. Ну давайте добавим конструктива!
С уважением.

Re: моя установка

Ну интересно, а как ты хотел..?) Станка еще нет, а ты уже заявляешь, что он может и он лучше. А когда получаешь ответ, что не может и лучшесть его под большим вопросом воспринимаешь это как личный наезд и удушение демократии.)

Цитирую: Предполагалось всего лишь принципиально обсудить его функциональность и универсальность.

Понятно - да, что говорить о функциональности в целом пока рано. По вращательному похоже ты один знаешь, чего не знает никто, Ударно-канатная доступна для обзрения. Я честно говоря ненашел в ней какой-то особенной изюминки, ну так нормально сделано - больше нечего сказать. Смысл раскрывающейся желонки для меня пока тоже непостижим - чем она лучше опрокидывающейся..
Совершенно однозначно можно сказать, что установка для легких в плане буримости грунтов: глины, пески. Поэтому предлагаю оставить твое чудесное долото в покое - ни о каких камнях-валунах не может быть и речи.
Теперь про универсальность. Так уж сложилось, что малогабаритчики, да и не только, практикуют какой-то один вид: кто с жижей, кто всухую. Применительно к своим условиям. И на это очень много завязано. Наверняка существует какая-то неудовлетворенность и хочется от техники бОльшего. Так вот спроси у владельцев блендеров в чем они видят расширение возможностей своего станка. И даже не с этого начни, а с того, что важнее для них в станке. Сомневаюсь, что большинство вспомнит про лебедку со свободным сбросом. То же с канатниками. Врядли их особо заинтересует вращатель с детским моментом. Это я уже так, борзанул - попытался обощить.) Вот ты говоришь о спросе на твое изобретение. А много ли среди покупателей или интересующихся кто имеет практический опыт? Или есть такие кто выбросил свой и поменял на твой пототму, что он несравненно лучше?. Ниша дешевых малогабариток расчитана на определенную категорию. Кто-то из производителей козыряет низкой ценой и быстрой окупаемостью, все - огромными возможностями, ты - еще и универсальностью, которая как выяснилось - вещь сама в себе. Но отношение ко всем примерно одинаковое, потому, что суть одна. Вот и к твоему "изобретению" относятся как к очередному коммерческому проекту.) А тебе все какие-то заговоры мерещатся.)

Re: моя установка

Ну хорошо. Все таки здоровый скепсис... (я с Вашего разрешения, перемежать с цитатами свои ответы не буду, просто отвечу по порядку).

... По вращательному ничего нового не будет - Минка, Вологодка, и им подобные свои возможности уже показали. По этому поводу могу сказать, что и они работают по своим разрезам и находят своих потребителей. Моя от них отличается лишь тем, что я применил опрокидывающуюся каретку с целью освобождения места для мгновенного переключения на канатник. Мне думается, что завязнув в плывуне или песке при шнековм бурении, гораздо удобнее в считанные минуты (1-2), просто переключится на ударно-канатный и пробить эти слои обсадной, а дойдя до твердых пород, вычистить ствол, либо шнеком, либо желонкой или пескососом. Кроме того, моя рама гораздо крепче и устойчивей треугольных. И вопрос подбора мощности вращателя, это все го лишь вопрос времени и денег. Моя рама выдерживает осевую нагрузку в несколько тонн (уж точно больше 5). Попробуйте нагрузить так Минку? Про долото как хотите, но камни ломает (60см гранитного монолита для малогабаритки думаю показатель). Насчет покупателей: такие есть, до последнего момента не было мысли делать в гараже "на коленке", (ну там раму сварить, просверлить), но все равно ни вида, ни качества.
Но 5 штук уже продал. Может и есть тут кто, покупал, может объявятся, чего нибудь скажут. Но рекламаций пока нет (г.Оша, Новосибирск, Челябинск, из Украины не помню откуда, Чебоксары. Понятно 5 штук не показатель. Но ведь я не выставлялся и не рекламировался. И получается, что разрезы подходящие есть в каждом регионе. И я как то не придавал значения кто и на каком форуме обитает. А со Свириным Виктором я общался на прямую когда еще и форума то никакого не было. Я уточню на всякий... речь идет только о ударно-канатнике. А позже насмотревшись, как буксуют на камнях, да на плывунах те же Минки и Вологодки, пришла мысль унифицировать станок (вращатель, вертлюг, вилка)- зато появилась возможность увеличить скорость на первом этапе, пусть это даже десяток, другой метров. Но в местах с легкими разрезами хватает и этого. Ну и "абиссинки" до кучи, а почему нет? Всего лишь один снаряд, который выполняет и роль утяжелителя при канатнике, и роль "бабы" при забивном случае. Ни вес, ни конструктив станка при этом даже не меняется. Я считаю, что в возможности поставить станок в помещении ничего плохого нет. И заказов много. По ходу сейчас опять кто нибудь выступит, что снова пошла реклама и пиар. Ну а как объяснять еще по другому? Я на последок скажу, что новый станок совершенно не похож на то, что я показывал раннее, его еще даже не собрали. Просто были опробованны все способы. Я не умоляю достоинства самодельщиков прилаживающих на свои конструкции мосты от УАЗиков или глушители от "Москвича". Просто мой станок сейчас доведен до промышленного вырианта имеет на мой взгляд красивый внешний вид. А сейчас мне предложили наладить серийный выпуск. Что тут плохого? Время покажет, замануха это или нет. Способ найти "лоха" и втюхать ему "г..но" в обертке. Или действительно правильный продукт. А на счет заговоров.. ну знаете как повернедся дело я еще не знаю, но не хотелось бы не успев начать расскручивать свою конструкцию, увидеть своих "клонов" под другим названием от более ушлых производителей. По моему это здоровое и обоснованное опасение.
С уважением.

вопросы к burka

вы используете раздвижную штангу, или какие либо "ножницы"? с каким ходом? Если нет, то как отрываете долото от забоя, когда оно падает в глину с камнями? Если да, то какой длинны у Вас обсадная/инструмент/утяжелитель. При какой минимальной длине мачты получается работать? Получается ли с той скоростью, с которой крутит Ваша лебедка сделать обратный удар?
Второй вопрос по организации бизнеса - у вас 10 бригад одновременно работают? Как вы их набираете и учите? Всех один, или они друг друга? Снабжением сами занимаются, или централизовано? Каждая бригада работает в своем "любимом" районе, или едет куда скажут?

Re: вопросы к burka

Раньше были раздвижные мачты, сейчас просто две одинаковые, при необходимости состыковываются и все. Обе мачты одинаковые 1,9м. плюс регулируемая по высоте рама. Проблем с прихватками нет, лебедка справляется. Раньше были, потом изменили инструмент, проблема отпала. обсадную пользуем 3м, когда работаем в помещениях, режем пополам. Не очень понял про обратный удар, если имеется ввиду свободный сброс инструмента, то да, такая функция естесственно есть. Бригад 5, обучение простейшее, лишь бы руки были правильные. Снабжение централизованное, мелкооптовое. Бурим по всем районам в порядке очереди. Утяжелителей несколько, они составные по 90кг. В основном пользуемся одним, реже (при забивании обсадной)двумя утяжелителями. Или тремя, когда ломаем камни. Длинна инструмента зависит от веса, при конструировании станка стремился сделать так, что бы самая длинная деталь была не более 1,9м, а самая тяжёлая не превышала 90 кг (вес который свобоно поднимают 2 человека). Все адаптированно под легковой прицеп длинной два метра.
С уважением.

Re: моя установка

Немного поясню общий смысл вопросов - мне хронически не хватает шестиметровой мачты. Обсадные, плюс инструмент. Бурим с одновременной обсадкой, поэтому инструмент сколько его есть надо поднять над торчащим куском трубы.
Раздвижную я имел ввиду ударную штангу. Такая как амортизатор автомобильный. Позволяет забивать стакан не отрывая от забоя, а если он застрял выбить назад обратными ударами. Как достать долото, которое бросили в глину с камнями, без этой штуки я немного не понимаю. Проблема в том, что вещь длинная и требует высокой мачты. А какого диаметра у Вас утяжелители? 90 кг, если сотки, то по метру почти получается, плюс долото, плюс труба еще торчит на сколько то, а мачта по максимуму 3,8 всего?

Re: моя установка

Все мои снаряды по 90см д.108мм. Они все могут состыковываться между собой и меют оригинальные насадки. Бурить 3м обсадной очень неудобно, раньше я поднимал мачту на 6,5 метров, потом минимизировал и перешёл на 1,9 и 1,5 обсадной - очень кстати удобно работать, до всего можно дотянуться прямо с земли. Мои снаряды не прихватывает, очень, очень редко. Срываем "мягким" сцеплением. У меня к Вам то же вопрос. Вы свою обсадную прокручиваете?

Re: моя установка

Цитирую: Про долото как хотите, но камни ломает (60см гранитного монолита для малогабаритки думаю показатель)

Показатекль.) Ну гранит - не гранит, монолит - не монолит.. ладно, может и к лучшему, что так.., но не правило. Я ковыряюсь в камнях и знаю, что это такое. Засада, которую ты сам себе создешь - забитая труба. У меня труба свободна. Могу вперед крутануть, приподнять.. Так вот иногда бывают нежданчики, когда как не осторожничай, разбивает стакан. -- Он первый встречается с неожиданностями. Да так, что он не лезет в трубу. Дергаешь и поднимает вместе с колонной. Она в данном случае срабатывает как своеобразный предохранитель. Если не получается освободиться, ну а что делать - раскручиваю ка бусы. Или когда стакан соскакивает вбок от камня под трубу. Тоже при подъеме труба отпускает и клина нет. Для тебя такая ситуация - приговор. Или "кривое" долто кинуть с нескольких метров. - Аналогично. Оно вопреки твоим прогнозам не будет обгрызать камень, а по известному закону соскользнет куда не надо и заклинит. Ладно, если вовремя поймешь что к чему и пусть с кряхтением - домкратами - приподнимешь трубу, а так - кирдык. Это так коротенько чтобы ты про каменистые грунты особо не распространялся..)

Цитирую: Мне думается, что завязнув в плывуне или песке при шнековм бурении, гораздо удобнее в считанные минуты (1-2), просто переключится на ударно-канатный и пробить эти слои обсадной, а дойдя до твердых пород, вычистить ствол, либо шнеком, либо желонкой или пескососом.

Тоже не особо впечатляет.) Да и смысл? Сколько будешь разбирать снаряд, чтобы стукнуть несколько раз по трубе? Нормальный мощный вращатель гораздо нужнее с соответствующими требованиями к прочности и устойчивости установки.

Цитирую: А позже насмотревшись, как буксуют на камнях, да на плывунах те же Минки и Вологодки, пришла мысль унифицировать станок (вращатель, вертлюг, вилка)- зато появилась возможность увеличить скорость на первом этапе, пусть это даже десяток, другой метров.

Здесь я вообще ничего не понял. В общем, ты уж хочешь обижайся, хочешь - нет, но твое описание(по содержанию)очень уж напоминает обычную рекламную замануху.


igmax, Трубу надставляй кусками покороче - удобнее работать. Или если породы позволяют - подбуривай сразу побольше и ставь новый кусок уже со снарядом внутри чтобы его не заводить сверху, а сразу бить.

Re: моя установка

Тоже при подъеме труба отпускает и клина нет. Для тебя такая ситуация - приговор. Или "кривое" долто кинуть с нескольких метров. - Аналогично. Оно вопреки твоим прогнозам не будет обгрызать камень, а по известному закону соскользнет куда не надо и заклинит. Ладно, если вовремя поймешь что к чему и пусть с кряхтением - домкратами - приподнимешь трубу, а так - кирдык. Это так коротенько чтобы ты про каменистые грунты особо не распространялся..)

.... Вот и все так! Говорю, же, что бурю 10 лет, перепробовал все варианты, знаю о всех возможных проблемах... и все равно!!! Получаю советы напрвленные на то, что бы " открыть мне глаза", на то что будет!!! Спасибо конечно за заботу. Ну тогда объясните мне, как же удается при всех моих недостатках, с малыми габаритами, "кривыми долотами" и слабыми вращателями - иметь несколько устоновок, содержать бригады монтажников и обеспечивать и тех и других заказами? Давайте я еще кое, что проясню. Задуманные мною станки планируется помимо продажи ещё и использовать. Цели "втюхать" или "заманить" я не преследую. Не будет работать. После испытаний так и скажу. Все мол - кирдык! Извините! Был не прав. В конце концов, я же на этом форуме не спонсоров ищу и тем более не покупателей, и рисковать собираюсь исключительно своими деньгами. А на сегодняшний день поверьте хотя бы в тот факт, что мой инструмент не клинит, эта проблемма рншена. И с разбиранием инструмента у меня проблем нет, все легко и быстро отстегивается. И на 100 метров я заявки не делаю, максимум на 40, и - на "песок". Я делаю ставку на малогабаритность, унифицированность и простоту в эксплуатации.

igmax, Трубу надставляй кусками покороче - удобнее работать. Или если породы позволяют - подбуривай сразу побольше и ставь новый кусок уже со снарядом внутри чтобы его не заводить сверху, а сразу бить.

... еще раз большое спасибо! Так и сделаю......
С уважением.

Re: моя установка

Пардон. Про - igmax - сразу не понял. Думал это его ко мне обращение.

Re: моя установка

Ну развел бодягу. Ну вот ты работеш 10 лет не знаеш ни одного термина , ну что стоят твой "камни ломать" "прихватки", "закопались на 45 метров". Ну все подряд где ты пытаешься сказать о технологии бурения. И это отработав 10 лет? Понятна твоя попытка втиснуться в совсем не дружелюбную компанию "инсайдеров". Дальше ну пять бригад и нет ни одного на форуме? Они что все узбеки? Создать универсальный малогабаритный буровой стано к с весом в 500 кг это как создать вечный двигатель. По технологии. Причина применения ударно канатного способа да сегодняшнего дня это обеспечение полной изоляции пройденных водоносов от ниже лежащих. Ты хвастаешся что у тебя трубы идут свободно значит изоляции нет а это нарушение закона и преследуеться уголовно. Малый вес преподноситься как преимущество, а это далеко не так при самом бурении. При продаже да. Человек не имеющий ни какого отношения к бурению не имеющий даже ПТУ-шного образования специального и берешься проектировать и изготавливать станки. Продал пять станков не зная что прежде нужно получить на него сертификат и многое другое? С пеной у рта доказывающий преимущества станка который в целях сохранения комерческой тайны ты показать не можеш, то есть вылез рассказывать сказки и стишки то хоть слова подучи. Да бесспорно пришло время получить в продажу нормальную малогабаритную установку. По той простой причине что время "дикого" бурения уходит и все что бросалось раньше минско-вологодским вариантом при первой встрече с камнем остаеться, а то что бурилось как легкая прогулка кончаеться. Рынок бурения далеко не бесконечен и уже на сегодня поддерживаеться на 30% браком наделанным и в том числе и нашей форумной братвой. Да это требует на сегодня создания малогабаритного станка, ну вовремя ты среагировал как менеджер, честь тебе и хвала. Займись и все будут рады. Но лепить про 70 метров троса на 10 и бурения им 100 кг долотом здессь не надо. Короче, сделаеш что то путьнее приходи тебе будут рады. Но ну хоть форум почитай на котором ты взялся учить всех и вся.
Ну и "уважаемым" участникам форума. Ну что не видно птицу по полету и вы отчаянно пытаетесь что-то даказать. Да разве можно просто вступать в контакт. Ну написал и его пост так и должен быть одним ну два три. Скучно? А мне за форум стыдно и за вас? Ну разве так он собирался и для этого? Здесь главным всегда было помочь любому участнику кторый попросил помощи.

Re: моя установка

Причина применения ударно канатного способа да сегодняшнего дня это обеспечение полной изоляции пройденных водоносов от ниже лежащих. Ты хвастаешся что у тебя трубы идут свободно значит изоляции нет а это нарушение закона и преследуеться уголовно.

При продаже да. Человек не имеющий ни какого отношения к бурению не имеющий даже ПТУ-шного образования специального и берешься проектировать и изготавливать станки. Продал пять станков не зная что прежде нужно получить на него сертификат и многое другое? С пеной у рта доказывающий преимущества станка который в целях сохранения комерческой тайны ты показать не можеш, то есть вылез рассказывать сказки и стишки то хоть слова подучи.

Ну блин, налепил! Ладно, понимаю. Воскресенье, расслабился и все такое. Но вот куда я, не хотел, влезать, так это в "вашу инсайдеровскую братву"! А пишу я вообщем то с целью выссказать своё мнение и мне без разницы в какую сторону загибаются у вас пальцы. "Уважаемый" Вы или нет я как то даже не задумывался. Видимо да, если по прошествии целой недели, решили вступиться на защиту, других "уважаемых"! Если это и есть, так называемая "тяжёлая артилерия" в Вашем самом "высокообразованном" лице, то это уже не смешно - это скучно! Особенно про сертификаты порадовало - ценник не объявите? Только мне два нужно - один на продажу станков, другой на участие в форуме....! Давно так не смеялся!!!

Re: моя установка

burka, зря Вы так... Предложили обсудить установку-обсуждаем, а от Вас только пафос и хамство. И конкретики никакой в обсуждении не дождался. Каждый "самоделкин" мнит себя Энштейном, но это проходит, после испытаний установки(личный опыт). Вы свою, как я понял, не испытали ещё, так что и обсуждать пока нечего.

---

Зачем наступать на одни и те же грабли,если вокруг полно новых?..

Re: моя установка

Здравствуйте. Да конструктива как то не получается. Обсуждения я пока то же никакого не увидел. Хамства это да! Это сколько угодно. Причем каждый из участников видит почему то только мое хамство. Своего никто не замечает. Хотя с моей стороны идет лишь ответная реакция. Взять хотя бы последний пост Криса. Человек сходу определил у меня 3 класса образования. Хотя у меня за плечами горнометаллургический институт, 8 лет армии и 16 оффициально законченных профессиональных курсов. При этом сам Крис почти в каждом слове по две ошибки делает и считает себя "уважаемым". А, что касаемо конструктива или вопросов по существу, то кроме как обвинять меня в некомпетентности, или личных "моральных" качеств конструктива я пока не вижу. Взять хотя бы последний вывод Криса об "уголовно наказуемых" обсадных трубах. Ну с чего он взял, что они у меня заходят легко и смешивают водоносы? В каком из своих постов я об этом "похвастался"? И таких примеров я могу привести много, достаточно внимательно перечитать тему. О каком конструктивном диалоге в таком случае может идти речь если вся полемика превратилась в банальное желание "авторитетов" - поставить чужака на место. Я еще раз повторяю - я открытый для общения человек, голословных заявлений стараюсь не делать и готов ответить за каждое своё слово. Хамства, дешовых понтов и нападок на себя терепеть не собираюсь и знаю как с этим бороться. Так, что если кому то не нравится моё с ним общение в личной перепеске, пусть попробует задать правильный, приличный или если хотите просто - нормальный тон.
P.S. Отвечу Крису по поводу "узбеков" - действительно в основном, мои рабочие приезжие из Молдавии, многих из них я знаю более 15 лет, когда еще работал начальником цеха на одном из Московских металлообрабатывающем заводе. Все прекрасные слесаря и сварщики, ребята работают вахтовым методом и расчитывать на их присутствие в интернете вряд ли приходится - надеюсь я ответил на поставленные здесь некоторые вопросы и надеюсь последующих упреков по этому поводу уже не последует!
С уважением.

Re: моя установка

что то тут перестали любить производителей мгбу . Вот и с камтеха до этого совсем недавно довели и пропал человечек . Когда у человека есть цель завести интригу то результат бывает разный . Интрига прошла на ура обсуждение пошло . Только не в ту сторону в какую расчитывал автор
привет бродяги.
я не пропал.просто занят своим делом много работы.вот вы тут на флудили........ ещё нашли на кого напасть.
долго эта тема молчала... и тут на тебе оживилась.
ладно . я по делу.
вопрос такой хватит 4300 Нм для завинчивания винтовых свай. или же надо больше крутящего момента
скоро педставю свою новую ПРЯЛКУ.
С УВАЖЕНИЕМ.
не теряйте меня

Re: моя установка

хы . Осеннее обострение производителей шутка. А то тут непризнанные гении уже совсем нервничать стали хы

Re: моя установка

Цитирую: Осеннее обострение производителей шутка

смешная шутка -не видел тут еще ни одного производителя одне менегеры-впариватели металлолома. Давайте смотреть правде в глаза - нормальная установка, рассчитанная не несколько ДЕСЯТКОВ лет эксплуатации не может стоить 100-300 тыщ, за эти деньги можно купить только набор сделай сам. В нормальных конторах типа МОБЗТ или Геомаша каждая установка проектируется с учетом возможности ремонта и замены изнашивающихся узлов. На прялках и самоделках все на сварке и такой-то матери. Накрутка нормального производителя как правило 100% от прямых затрат (в производстве немало пришлось поучаствовать)....А слепить на коленке в гараже гавно которое отработает 10-30 скважин а потом станет неремонтопригодно - тык много ума не надо - а вот продать это гавно - из кожи вылезти надо. Что и делают инсайдеры и прочие соотоварищи из здесь присутствующих. Дело конечно хозяйское.... каждый зарабатывает бабло как может. Не получается бурить - клепай говнопрялки да ищи лохов которые их купят - но на этом форуме вряд ли кто на них поведется.
Почему-то ни один нормальный завод НЕ БОИТСЯ в отличии от производителей говнопрялок выкладывать фото и ТТХ своих станков - ибо оне ж понимают что на коленке копию их установки не соберешь..Примеры - УБМ-250, УБШМ-13, 20 и т.д. и т.п.

---

Сайт [burenie-voda72.ru]

Re: моя установка

Да успокойся уже дружище. Просто поверь - мой станок лучше. И "Геомаш" и "МОЗБТ" предлагали мне своё сотрудничество. Просто прими это как данность. И перестань лепить
про то, чего не понимаешь. В частности про то, кто чего боится.... и кто, чего должен по твоему разумению делать, а чего нет. Пойми, на все твои или прочих "сотоварищей
из здесь присутствующих" попыток - побольнее укусить, у меня уже давно иммунитет!

Re: моя установка

burka, ты зачем спрашивал:

Цитирую: Кто, что иожет сказать о "самой удобной буровой установке" если она сможет:

Цитирую: побудило .. желание услышать критику .. ну и понять элемнтарную восстребованность подобного девайса.

Такой образованный, опытный.
Чтобы в ответ со свеми перелаяться?

Сам себе отвечаешь:

Цитирую: все способы и методы бурения уже опробованны по отдельности и отлично себя зарекомендовали.

Цитирую: мой станок лучше.

Сам все знаешь.
Ты зачем здесь? Ты правда Троль!?
Похоже, что так и ничего не боишься, раз козыряешь своим давним знакомством с админом.
Можешь не отвечать. Думаю все и так давно уже всё поняли.

Что а идиотский формат у этой страницы!?

Re: моя установка

Цитирую:
Что а идиотский формат у этой страницы!?

Выделяют текст не той кнопкой.

---

Хочешь круто изменить свою жизнь? Просто не заплати за интернет!

Re: моя установка

Если не ошибаюсь, модератор этого раздела Василий ТТ, но его нет давненько. А тему пора сносить как мусор, толку здесь мало.

---

Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!

Re: моя установка

Здравствуйте. Не стоит сносить тему, пусть живет. Тролль ушёл! Извините.
С уважением.

Re: моя установка

А тему пора сносить как мусор, толку здесь мало.

Почистил от особо эмоциональных постов... А тема интересная, в плане открытия глаз на "самые удобные установки". Народ давайте разговаривать спокойно. В спорах рождается истина, но к собеседникам надо относится с уважением. А уж если уверены, что Ваша установка "самая-самая" и не стесняетесь об этом заявить, то надо быть готовыми аргументированно доказать это и спокойно отнестись к критике(если не получилось).
Я вот тоже делал "самую-самую" установку, а получилось что-то типа УГБ-50/пбу-2... А если бы на стадии постройки анонсировал её, как самую удобную установку, то меня бы тоже "тапками закидали"(и причем заслуженно).
Или изготовители МГБУ сделайте что-то лучше серийных буровых(например "опенка", паспорт в библиотеке), автонаращивание шнеков что-ли... И можно будет бить себя пяткой в грудь и кричать-Я СДЕЛАЛ, ЭВРИКА и т.д.

Сравнивать МГБУ и "взрослые" установки не корректно, человек поработав на "машине" в здравом уме не перейдет работать на малогабаритку(ИМХО)... Поэтому и сравнивать их бессмысленно, малогабаритку можно рассматривать либо для выполнения каких то узкоспециальных задач(бурение в помещениях, в горах и т.д), либо в период первоначального накопления капитала. А по рекламе "прялок" и сказать нечего-"бурение до 200 метров диаметром 300". Скромнее надо быть товарищи... А потенциальным покупателям задуматься над простым вопросом-если "прялка в 200 кг веса может все то-же, что и машина весом в 10-15 тонн, то почему "машинисты" не посдавали своих монстров в металлолом и не понапокупали прялок?

---

Зачем наступать на одни и те же грабли,если вокруг полно новых?..

Re: моя установка

Цитирую:
Почистил от особо эмоциональных постов

Ещё бы подправил буркины посты где цитаты не правильно выделил, а то читать плохо, страница расползлась поширине.

---

Хочешь круто изменить свою жизнь? Просто не заплати за интернет!

Re: моя установка

Спасибо Гарик.

---

Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!