Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

Думаю о приобретении буровой установки на шасси камаз. Лето проработал на установке с прицепом. Как обычная прялка, только на прицепе и немного проще в эксплуатации. Но что то мне не понравилось.Помпы "Чемпион" накрываются. Рукава постоянно секут.Обороты на установке малые. Геморой с заменами штанг. Иной раз так затянет, что потом вдвоём кое как откручиваешь. Чтобы заменить бур на шарошку, с глубины 70-80 метров, это надо вытащить 40-45 штанг по 1.8 м. Это жопа. Короче, наработался.
Посмотрел как работают ребята на УРБ-2.5 особо не надрываются, скважину сразу обсаживают металической трубой. Теперь хочу устроиться, лето поработать на такой установке и приобрести свою. Какие подводные камни могут быть при покупке? Сколько сейчас будет стоить такая установка?
Вобщем, хочу поговорить на эту тему. Есть такие, кто перешёл с прялки на УРБ 2.5? Как впечатления?

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

Цитирую:
Помпы "Чемпион" накрываются.

Цитирую:
Геморой с заменами штанг.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

это мелкий геморрой по сравнению с древним камазом или зилом который тебе продадут скорее всего ушатанным в ноль

поконкретнее можно?

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

это мелкий геморрой по сравнению с древним камазом или зилом который тебе продадут скорее всего ушатанным в ноль

поконкретнее можно? Сами работали на УРБ 2.5?

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

На прялке там и ломаться то нечему, а древний камаз - чудо-машина, день ездит неделю на ремонте. У соседа колхозник, как не еду мимо у него все кабина задрана чейта ковыряет там. Я тоже как то подумывал че-нить посерьезнее взять но нормальный аппарат стоит недешево - не отобьется при нынешних расценках, а рухлять покупать за лям а потом с ней ипстись - я проще на прялке уж.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

просто мы как то на своей установке 1.5 месяца провозились на 64 метрах. Штанги у нас засосало.кое как вытащили с помощью мощной гидравлики. Вода уходит и бурить невозможно. Штанги моментом засасывает. Приехала урб 2.5 и за день добурили спокойно. Получили 50 000 и укатили на другую скважину. А мы как лохи получили столько же, только за 1.5 месяца. Просто я убедился, что прялка это туфта. С ней только делать дырки 20- 30 метров. Ну 40 для опытных.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

Соглашусь полностью что взяв утильный Камаз или же Зил,а так скорее всего и будет,так как новье требует совсем других денег, надо быть готовым тратить на его поддержание в рабочем состоянии очень серьезные деньги....

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

JohnDeere_27 Пишет:
-------------------------------------------------------
, надо
> быть готовым тратить на его
> поддержание в рабочем
> состоянии очень серьезные
> деньги....
денег мало, надо еще в нем и шарить..движка встанет или коробка крякнет в ебенях у заказчика в 100 км от цивилизации- там СТО нет делать самому только. да и вообще СТО по тяжелой технике редкость. Я большие машины вааще не люблю хоть и категория есть - гайки сцуко шибко крупные. на уазике самое то больше 22й нет

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

А я задаток отдал за камазик, завтра оформлять. Боюсь его конечно, но хоцца очень попробовать! Двигатель кап.ремонт, только он в кузове лежит да весь он половина в кузове половина в кабине Тоже сельхозника хотел, но их не находу нет, а на ходу камазы дорого стоят. Но я то на нём прялку возить планирую, из плюсов вижу что воды за раз можно на всю скважину привезти

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

У нас например машинисты на прялки садятся. Всё от геологии отталкивать надо.Мы на прялке 70-80м максимум за сутки делаем а машинисты до неделе ковыряют.Мож конечно машинисты такие,но всё же. Лето на прялке это не показатель.Поработай ещё хотяб годок. Я думаю ты передумаешь.Если конечно геология не сложная.Все твои сложности от неопытности, сядешь на УРБ поймёшь что проблем станет больше.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

BIMER Пишет:
-------------------------------------------------------
> Поработай ещё
> хотяб годок. Я думаю ты
> передумаешь.Если конечно
> геология не сложная.

Плюсану! Как раз мой случай. После первого сезона был убеждён что этим бурить больше нельзя. Но пришла весна и пришлось. После второго тоже самое, но начал собирать гидравлику, но из-за лени неуспел к сезону и пришлось опять пряху доставать. И к средине третьего сезона, понял что больше ничего и не нужно, лучше некуда Просто не надо лезть туда где тяжко или крепко

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

Дождевик Пишет:
-------------------------------------------------------
> понял что больше ничего и
> не нужно, лучше некуда
> Просто не надо лезть туда
> где тяжко или крепко


Слазить то можно, не на прялке и не за эти деньги.
у нас ребята на куртах лазиют от 5000р за метр
100 метровки колят.Ну тут подход другой, и КЭШ соответственно.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

Дождевик Пишет:
-------------------------------------------------------

> После первого сезона был
> убеждён что этим бурить
> больше нельзя.
И к
> средине третьего сезона,
> понял что больше ничего и
> не нужно, лучше некуда
> Просто не надо лезть туда
> где тяжко или крепко

.
Ром. Поздравляю с приобретением КамАЗика. ( Наши руки не любят скуки.) Будет чем зиму скоротать. Кстати КОМ случайно не нужен, будешь установку ставить пригодиться, он у меня в сборе с нш 50 универсальным. Кстати там движка какая. Есть и КОМ на мазовский двигатель. Есть еще кой какая мелочевка, давно в кладовку не заглядывал.
Вдруг мимо проезжать будешь, загляни вместе пороемся.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

пенсионер Пишет:
-------------------------------------------------------
> Кстати КОМ случайно не
> нужен, будешь установку
> ставить пригодиться, он у
> меня в сборе с нш 50
> универсальным. Кстати там
> движка какая.

Нужен конечно, 5320 дык откуда там КОМ наверно нету. Двигатель незнаю какой, обычный камазовский какой обычно в восьмидесятых ставили! Знаю что коленвал воткнули от урала.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

DonsuN Пишет:
-------------------------------------------------------
Просто я убедился,
> что прялка это туфта. С ней
> только делать дырки 20- 30
> метров. Ну 40 для опытных.

40 метровки это для начинающих, на ручных прялках. Сами бурим 80-90м.А слышал на прялках по 150 ходят.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

Дождевик Пишет:
-------------------------------------------------------

>
> Нужен конечно, 5320 дык
> откуда там КОМ наверно
> нету. Двигатель незнаю
> какой, обычный камазовский
> какой обычно в
> восьмидесятых ставили!
> Знаю что коленвал воткнули
> от урала.

Ну на уралы те, же двигателя ставили, и камазовские, и мазовские, А мазовские на камазы ставили когда завод моторный сгорел. Ладно не будем человеку тему засорять, завтра съезжу посмотрю, что у меня по камазам осталось, сброшу в личку. Я как Серега, не хочу больше большую машину, за 9 лет надоели. Больно уж на запчасти ценник крут, да и железяки тяжелые.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

Я больше тридцати не разу не бурил, и как-то и не хочу, отказываюсь на корню. Просто если больше то это ближе к сотне и крепко с самого начала и без циркуляции полюбому. У нас мало четвертички 30 метров это домов сто, на весь наш район. обычно около десятка метров.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

DonsuN Пишет:
-------------------------------------------------------

> Теперь хочу устроиться,
> лето поработать на такой
> установке и приобрести
> свою.

Я думаю правильный подход. Устройся по работай, узнаешь все изнутри, а там видно будет. Может прялка раем покажется, а может и наоборот.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

пенсионер Пишет:
-------------------------------------------------------
> Ладно не
> будем человеку тему
> засорять,

Да он наверно непротив!

DonsuN Пишет:
-------------------------------------------------------
> Думаю камаз.

> Вобщем, хочу поговорить на
> эту тему.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

Мы свой прицеп брали на 2их. Поэтому, и делить приходится на 2их. А я думаю, технику посерьёзнее взять. Делать скважины по 100 метров не напрягаясь.Там и цены другие. Тысяч по 180 если со скважины брать, то совсем другое дело будет.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

DonsuN Пишет:
-------------------------------------------------------
> Думаю о приобретении
> буровой установки на шасси
> камаз.

Еще задумайся кого за руль камаза посадить, желательно рукастого, головастого и ответственного. Новый камаз вездеход дай бог три года ходит болеее менее и то в хороших руках, потом сыпаться начинает. Я у себя на уралах с камазоскими движками каждую весну ревизию полную двигателям делал, а при необходимости капиталил. Вкладыши меняли всегда.
А если УРБ брать, то надо искать хорошую. Если люди брали машину за хорошие бабки, так они и стремились их отбить, а вот после того как их отбили надо смотреть в каком состоянии машина и установка.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

DonsuN Пишет:
-------------------------------------------------------
> Думаю о приобретении
> буровой установки на шасси
> камаз. Лето проработал на
> установке с прицепом. Как
> обычная прялка, только на
> прицепе и немного проще в
> эксплуатации. Но что то мне
> не понравилось.Помпы
> "Чемпион" накрываются.
> Рукава постоянно
> секут.Обороты на установке
> малые. Геморой с заменами
> штанг. Иной раз так затянет,
> что потом вдвоём кое как
> откручиваешь. Чтобы
> заменить бур на шарошку, с
> глубины 70-80 метров, это надо
> вытащить 40-45 штанг по 1.8 м.
> Это жопа. Короче,
> наработался.
> Посмотрел как работают
> ребята на УРБ-2.5 особо не
> надрываются, скважину
> сразу обсаживают
> металической трубой.
> Теперь хочу устроиться,
> лето поработать на такой
> установке и приобрести
> свою. Какие подводные камни
> могут быть при покупке?
> Сколько сейчас будет
> стоить такая установка?
> Вобщем, хочу поговорить на
> эту тему. Есть такие, кто
> перешёл с прялки на УРБ 2.5?
> Как впечатления?


УРБ 2,5 это прялка твоя, только много сильнее затягивает штанги и если нет опыта в бурении на воду, то будет геморой по круче чем на прялке.
Но она очень хороша при ремонте пром скважин, где её в основном и использовали, да ещё на инжинерных изысканиях.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

DonsuN Пишет:
-------------------------------------------------------

> Делать скважины по 100
> метров не напрягаясь.Там и
> цены другие.

Это как 100 метров не напрягаясь.. Не все зависит от техники. Если б такое сказал Крис, или Серега с Самары, я бы еще поверил, у них и опыт, и голова, и руки из того места растут. И инструмент под разрез подобран. Вряд ли получиться не напрягаясь сразу на 100 метров.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

iwan57 Пишет:
-------------------------------------------------------

> Но она очень хороша при
> ремонте пром скважин, где
> её в основном и
> использовали, да ещё на
> инжинерных изысканиях.

Коллеги - конкуренты нынче летом взяли УРБ трешку некомплектную, без ротора, и компрессор, специально для ремонта пром скважин.

  

Re: Кто работал на урб 2.5? Шаг вперёд!

пенсионер Пишет:
-------------------------------------------------------
> iwan57 Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Но она очень хороша при
> > ремонте пром скважин, где
> > её в основном и
> > использовали, да ещё на
> > инжинерных изысканиях.
>
> Коллеги - конкуренты нынче
> летом взяли УРБ трешку
> некомплектную, без ротора,
> и компрессор, специально
> для ремонта пром скважин.

Я и на УГБ 50 не плохо справляюсь, только ремонт разный бывает, да и скважины тоже.