Вопрос по диаметрам скважины и обсадной трубы

Вопрос специалистам. Возможно ли в скважину диаметром 200 поставить обсадную трубу 170 (раструб 182).Какие на практике применяются соотношения между диаметром скважины и обсадки. Возможно ли расширить уже имеющуюся скважину например: есть скважина диаметром 150- можно ли шарошечным долотом расширить ее до 200 или лучше новую бурить? Спасибо

Обсадить 180 можно, так и делают. А вот расширять, по причине просто сделать "дырку" больше, не вижу смысла. Запас воды, конечно, увеличится, но если водонос слабый, то это не спасет, если воды хватает, то достаточно и этого диаметра. Если насос скважину выкачивает, то лучше на насос поставить таймер или сделать регулируемый слив обратно скважину. А если хотите найти более мощный водонос, то лучше бурить новую.

---

Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!

По поводу расширения я спрашивал вот на какую ситуацию: есть шнеки d-135 с лопастным долотом 151. Их 20 метров.И шарошка d-200 c бурильными трубами 50 метром. Хочу бурить сначала шнеками, если не хватит шнеков дойти до воды, хочу шарошкой расширить скважину и бурить глубже шарошкой.
Возможен ли такой вариант и разумно ли это? Спасибо за консультацию

лучше сразу шарошкой!

andkuk Пишет:
-------------------------------------------------------
> Вопрос специалистам.
> Возможно ли в скважину
> диаметром 200 поставить
> обсадную трубу 170 (раструб
> 182).Какие на практике
> применяются соотношения
> между диаметром скважины и
> обсадки. Возможно ли
> расширить уже имеющуюся
> скважину например: есть
> скважина диаметром 150-
> можно ли шарошечным
> долотом расширить ее до 200
> или лучше новую бурить?
> Спасибо

диаметры вполне с запасом. идеал это 50мм.
зачем новую? главное не съезжайте что ствол не искривить и 200 легче пойдет.

Воткнуть, то воткнешь, м.б. если дырка ровная. А вод если захочешь обсыпать, то фиг... Да и зачем тебе 170 труба, больше воды она тебе не даст, т.к. от диаметра трубы мало зависит, а 6" насос при таком раскладе у тебя воды не хватит...

В нашей области водоносные известняки с 50 метров начинаются, до известняка в некоторых районах области воду можно и не найти. Есть такие варианты скважин:
1. Бурить 190 шарошкой до известняка, забуривать на пару метров, ставить пластиковую трубу 170 (внутренний 154) с самодельным сальником от верховодки, обсыпать ее, потом бурить в ней 151 шарошкой под 125 с фильтром или перфорированную.
2. Бурить 190 шарошкой до известняка, забуривать на пару метров, ставить пластиковую 125 (внутренний 116), цементировать низ трубы,затем 112 шарошкой под 90 перфорированную, в расчете что вода поднимется в 125 трубу.
Нужен совет: Какой вариант лучше? Можно ли использовать пластиковую трубу и как она себя ведет при таких глубинах и способах бурения. (Конечно понимаю что лучше использовать металлическую обсадку, но мне ее надо возить из соседней области,а пластик как раз у нас делают, да и удобней с пластиком). Как лучше сделать сальник?
Поделитесь опытом. Может кто подскажет вариант лучше...

Если до известняка воды нет, можно смело использовать пластиковую трубу. Причем одной колонной. А если будут, особенно песчанные водоносы, то без железной трубы не обойтись, перекрывать надо верхнюю воду. Ну и под большим вопросом бурение внутри пластиковой трубы, даже если и цементацию правильно получиться сделать, имею ввиду, что треснуть очень даже может труба то.

На ярославских нпвх трубах знаю и видел бурят в трубе ничего не лопается и ставят их без металла сплошной пластик. диаметры вот не помню но если не ошибаюсь 140 внешняя и 113 внутренняя максимальные глубины были около ста метров. известняк везде по-разному начинается. мы работаем только с металлом+пластик.