Не многовато ли металла для такой скважины?

Re: Вопрос по делу

JD я видел две скважины на коттеджный поселок, одна основная 167 вроде эксплуатационная, дебит 24 куба, вторая 159 резервная дебит около 16 кубов, глубины за 200 у обоих, про бурены на расстоянии 30 метров друг от друга, обе в три колонны, точно конструкцию не помню, но могу поднять паспорта на них, если очень надо.

  

Re: Вопрос по делу

Это современные или же Советские?
Нужны именно Советские.

  

Re: Вопрос по делу

Полбурены если не изменяет память в 96 году

  

Re: Вопрос по делу

Типовая эксплуатационная скважина СССР? Оригинально. 9 часовых поясов. А в ста метрах может все быть разное. Во понесло.

  

Re: Вопрос по делу

JohnDeere_27 Пишет:
-------------------------------------------------------
> Еще вопрос по Делу.
> Каков,обычно,диаметр
> фильтра\фильтровой\обсадно
> й колонны у скважин которые
> бурились под водоснабжение
> сел\поселков при СССР?
> Понятно что нужно больше
> информации,но,по
> моему,должны быть типовые
> конструкции...
>
> JD
пишет человек у которого типа опыта на весь форум.и бурил он чуть ли не на антарктиде
.торгаш хочет за своего парня проканать чтоб товар свой легче скидывать было.
вроде я тож бурильщик я не обману и шарю в буровом деле.
рекламный ход у него такой.
А САМ СЫПЕТСЯ НА ЭЛЕМЕНТАРНОМ.
а форумчане думают пишут подсказывают а ему это надо чтоб впихнуть фото какое-нибудь чтоб продать что-нибудь.

  

Re: Вопрос по делу

во из последнего.Строительство наземных сооружений нельзя отождествлять с разведочно-эксплуатационным бурением на воду.которое является не строительной а комплексной горно-буровой работой. При выполнении этой работы одновременно с гидрогеологической разведкой и производственным экспериментированием в натуре создается постоянно действующее инженерное сооружение.оптимальные параметры которого нередко больше зависят от полученных экспериментальных данных.чем от проектных.

  

Re: Вопрос по делу

Да ну нафиг, я так не считаю. Раз в неделю закинуть фото какой-нить завалявшейся железяки, это не торговля.

  

Re: Вопрос по делу

Строительство наземных сооружений нельзя отождествлять с разведочно-эксплуатационным бурением на воду.которое является не строительной а комплексной горно-буровой работой. При выполнении этой работы одновременно с гидрогеологической разведкой и производственным экспериментированием в натуре создается постоянно действующее инженерное сооружение.оптимальные параметры которого нередко больше зависят от полученных экспериментальных данных.чем от проектных

Супер! Выучу наизусть и буду каждому заказчику это в части обоснования цены втирать

  

Re: Вопрос по делу

kris Пишет:
-------------------------------------------------------
> Типовая эксплуатационная
> скважина СССР? Оригинально.
> 9 часовых поясов. А в ста
> метрах может все быть
> разное. Во понесло.


Не язви,имелось ввиду какие были обсадные трубы при союзе,какие диаметры были фильтров и прочее. И всего то.

  

Re: Вопрос по делу

Дождевик Пишет:
-------------------------------------------------------
> Да ну нафиг, я так не считаю.
> Раз в неделю закинуть фото
> какой-нить завалявшейся
> железяки, это не торговля.


Не обращай внимание на этого клоуна.

  

Re: Вопрос по делу

Витек Бурила Пишет:
-------------------------------------------------------
> fdrei Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Иван 57 какая чурка нафига
> > она там и от чего она
> > разбухнет там воды не
> будет
> > до туда статики не будет
> > это обычное бурение в две
> > колоны а не фильтр в
> потай.
> > Да забыл перехлест между
> > трубами не забудь метр или
> 2
> > смотря как бурилы считать
> > умеют.
>
> Так же делаю проблем, тьфу
> тьфу, ни разу не было. А с
> чуркой мне бы к токарю
> стыдно было бы идти.
>
> JohnDeere_27
> Я бы 159 трубу поставил бы до
> известняка, а известняк бы
> 127 трубой обсадил бы в твоем
> случае, и то не весь, а там
> где не крепкий и выветрелый
> был. А водонос открытым
> стволом бы сделал. Ну и в
> нахлест в твоем случае 30-40
> см за глаза хватит.


Если делать по Снипам и Нормам то,в идеале,выгляит вот так :

"5.3.18 При установке в нижнюю часть обсадной колонны фильтровой колонны меньшего диаметра (?впотай?) верхняя часть надфильтровой трубы должна быть выше башмака обсадной колонны:
- при глубине водозаборной буровой скважины до 50 м не менее чем на 3 м;
- при глубине водозаборной буровой скважины более 50 м не менее чем на 5 м.
Для высокодебитных скважин высоту надфильтровой трубы при установлении фильтра ?впотай? необходимо определить проектом
При этом кольцевой зазор между обсадной колонной и надфильтровой трубой должен быть перекрыт.
Для перекрытия кольцевого зазора устанавливается сальник."

Понятно что мир не идеален,но иметь ввиду надо,для меня...

  

Re: Вопрос по делу

Деньги фередальные планируются,почему надо делать по уму все...

  

Re: Вопрос по делу

JohnDeere_27 Пишет:
-----

> Не обращай внимание на
> этого клоуна.
пизд..бол.

  

Re: Вопрос по делу

JohnDeere_27 Пишет:
-------------------------------------------------------
> Еще вопрос по Делу.
> Каков,обычно,диаметр
> фильтра\фильтровой\обсадно
> й колонны у скважин которые
> бурились под водоснабжение
> сел\поселков при СССР?
> Понятно что нужно больше
> информации,но,по
> моему,должны быть типовые
> конструкции...
>
> JD
в советском союзе скорее всего для поселков и сел делали из того что было под рукой.так как вода не нефть за границу не продаж.буровикам было главное закрыть подряд а из чего и каким диаметром все равно что было на складе то и ставили.да плюс нюансы при бурении вносили свои коррективы.но так как делали на века то использовали горяче катаную трубу ни разу не видел на старых скважинах электросварную.

  

Re: Вопрос по делу

JohnDeere_27 Пишет:
-------------------------------------------------------
> kris Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Типовая эксплуатационная
> > скважина СССР?
> Оригинально.
> > 9 часовых поясов. А в ста
> > метрах может все быть
> > разное. Во понесло.
>
>
> Не язви,имелось ввиду какие
> были обсадные трубы при
> союзе,какие диаметры были
> фильтров и прочее. И всего
> то.
между тем по данным десятков тысяч скважин пробуренных на воду известно что даже в условиях районов хорошо изученных в гидрогеологическом отношении в относительно простых по строению платформенных областях не говоря уже о предгорных и горных районах разрезы лаже близко расположенных скважин никогда в точности не повторялись.поэтому и конструкции скважин отличались по длине обсадных колонн по их количеству и диаметру.
наконец ошибочность стремления к разработке типовых проектов скважин видна из того что различные сочетания геологических разрезов типов и производительности водоносных горизонтов положений статического и динамического уровней воды расчетного водопотребления требований к качеству воды и способов бурения чрезвычайно многообразны на обширной территории нашей страны.однако и при этом типовой проект конструкций скважин мог бы соответствовать действительным условиям только в результате случайного совпадения.
УЧЕНЬЕ СВЕТ А НЕ УЧЕНЬЕ ТЬМААА.

  

Re: Вопрос по делу

fdrei Пишет:

> в советском союзе скорее
> всего для поселков и сел
> делали из того что было под
> рукой.так как вода не нефть
> за границу не
> продаж.буровикам было
> главное закрыть подряд а из
> чего и каким диаметром все
> равно что было на складе то
> и ставили.да плюс нюансы
> при бурении вносили свои
> коррективы.но так как
> делали на века то
> использовали горяче
> катаную трубу ни разу не
> видел на старых скважинах
> электросварную.

Весь беспредел пошёл с 90х годов. До этого деньги были государственные и всё контролировалось проектами и гостами, исключением могли быть, на летних пастбищах, в лесах, и не больших садоводческих товариществаж за натуральный обмен. Хотя там своего дурдома хватало. Проектный институт, не разу в живую не видя скважину, такой проект сварганит, потом замучаешся согласовывать изменения по факту.Благодаря жескости контроля и качества выполненных работ и служат скважины по 40-50лет.

  

Re: Вопрос по делу

Ну и сейчас бывают частично бюджетные деньги. По крайней мере в Центральном регионе, да и у нас мелькали по программе "Чистая вода". Проект, да необходимо иметь лицензию. Эксплуатационные скважины на водозаборах бурятся только с проектом. Проект со сметой стоил несколько лет назад 5% от стоимости скважины. На каждую обсадную колонну, цементацию и другие виды работ оформляется "Акт на скрытые работы". Три подписи, заказчик, подрядчик и проектировщик. Эксплуатационаная скважина на воду относиться к объектам капитального строительства, то есть нужно соблюдать оформление всех соответствующих документов иначе есть шанс остаться с 30% предоплаты. Просто казначейство денег не отдаст. Насчет изменения в проекте, да в общем в жизни проще особенно сейчас. Есть нормальная вода и заявленное количество, глубина соответствует проекту, да подписывают все. Ну а если нет, есть путь обойти даже бюджет, но про него я писать не хочу. Проект то тоже делается теми же людьми которые его утверждают. Просто в ООО открытом на ту же тещу и с полученной лицензией в том же комитете. Но не зная "брода" я совсем не советовал лезть даже к муниципалам не говоря уж о федералах. Предопатами с них не вытащишь, больше 30% делать они не имеют права по законам, ну а сделал скважину потом.... все понимают как сложно а главное долго будешь свои вложенные деньги получать.

  

Re: Вопрос по делу

Да это понятно,спасибо!
Но вопрос еще остался - какие диаметры фильтров и фильтровых колонн были при СССР при бурении коллективных водозаборов?

  

Re: Вопрос по делу

JohnDeere_27 Пишет:
-------------------------------------------------------
> Да это понятно,спасибо!
> Но вопрос еще остался -
> какие диаметры фильтров и
> фильтровых колонн были при
> СССР при бурении
> коллективных водозаборов?


Гостовские диаметры: 73, 89, 108, 127, 146 (4", 168(6", 219(8", 245, 273(10", 325(12", 377, 426, 530 были они муфтового соединения,
в соответствии с диаметрами труб заводы выпускали погружные насосы ,Например: труба168мм-6"насос 6"-10-40. Насос 6" входил в 168мм (6"трубу и тд.
Из этих же труб и делали фильтра. Их делили на 5-ь основных типов: 1-трубчатые и каркасно стержневые,
2-они же с покрытием из проволоки,сетки и штампованного листа,3-гравийно- обсыпные,4-блочные,5-гравитационные.
Желаете изучить подробней найдите книгу "Справочник по бурению скважин на воду"под редакцией Башкатова Д.Н. Издательство "Недра" 1979.

  

Re: Вопрос по делу

Вот,спасибо!!!
Ок,тогда отбрасываем 73,89,108. Эти слишком маленькие для колводозабора,скорее всего.
Остаются тогда три диаметра устанавливаемых тогда диамтера -127\146\168,думаю больше вряд ли уже использовались в качестве фильтра.

JD

  

Re: Вопрос по делу

JohnDeere_27 Пишет:
-------------------------------------------------------
> Вот,спасибо!!!
> Ок,тогда отбрасываем 73,89,108.
> Эти слишком маленькие для
> колводозабора,скорее
> всего.
> Остаются тогда три
> диаметра устанавливаемых
> тогда диамтера
> -127\146\168,думаю больше вряд ли
> уже использовались в
> качестве фильтра.
>
> JD

В далинах рек Бия и Катунь Алтайский край, для водоснабжения города,заводов,
при бурении ударно - канатным способом ставили фильтра от 377мм труб и до 530мм и более
с проволочной навивкой и монтировали насосы до 14" с дебитом до 300м3/час.
Конструкция скважины проектируется из техзадания Заказчика и возможностей водоносного горизонта,
затем подберается погружной насос и под него эксплуатационная колонна, тип и деаметр фильтра
и только после этого исходя, из георазреза, промежуточные колонны - кондуктора.

  

Re: Вопрос по делу

JohnDeere_27 Пишет:
-------------------------------------------------------
> Вот,спасибо!!!
> Ок,тогда отбрасываем 73,89,108.
> Эти слишком маленькие для
> колводозабора,скорее
> всего.
> Остаются тогда три
> диаметра устанавливаемых
> тогда диамтера
> -127\146\168,думаю больше вряд ли
> уже использовались в
> качестве фильтра.
>
> JD

В далинах рек Бия и Катунь Алтайский край, для водоснабжения города,заводов,
при бурении ударно - канатным способом ставили фильтра от 377мм труб и до 530мм и более
с проволочной навивкой и монтировали насосы до 14" с дебитом до 300м3/час.
Конструкция скважины проектируется из техзадания Заказчика и возможностей водоносного горизонта,
затем подберается погружной насос и под него эксплуатационная колонна, тип и деаметр фильтра
и только после этого исходя, из георазреза, промежуточные колонны - кондуктора. Это касается скважин на песок,гравий,гальку,валунно-галечниковые отложения,
на скальные грунты свои особенности.

  

Re: Вопрос по делу

Спасибо!!!

  

Re: Вопрос по делу

Труба дело последнее. Сперва нужно рассчитать суточную потребность в воде этого "коллектива".Потом смотреть гидрогеологию, может и нет там на реальных глубинах питьевой воды.А если есть, то не с тем дебетом что нужно, может несколько скважин придется бурить, а может одну.А может безфильтровую. Плюс насосы сейчас не те что при Союзе., диаметр трубы (скважины) может быть меньше, а производительность та же...

  

Re: Вопрос по делу

Сколько всего написанно.Сади всё в потай.Только 159 вари хорошо,без дырок ,и забей хорошо в меньший деаметр.Ты будешь бурить не алигархам ,как я понимаю.Значит чем проще тем больше тебе останется.Я пляшу от того что есть в наличии на металобазе.Заказчику предлагаю,мол любой каприз за ваши деньги.Сцука ещё не один не согласился на путную трубу.А люди были очень не бедные были.С людями надо мягше,а на вопросы смотреть ширше.Позволяет геология,не валит,иди как душе угодно.Но поэкономичьние.При советах другие техзадания были и техусловия в корни отличались.Чего их вспоминать.Сейчас на дворе феодолизьм,воровской.С волками жить ,по волчей выть.