Re: Водонос это или нет?
Да, подъем. Одна скважина и все село с водой. Если бы еще и деньги заплатили... Интересно, а как теперь вода на пересохшем водоносе распределилась? Нашла себе жилы, или распределилась равномерно. Если распределилась, то теперь где не бури, везде вода...
Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!
14.01.10 10:57
Re: Водонос это или нет?
Да не. Вряд ли вода проникла по всему слою вышележащих песков. Она по стволу скважины поднялась на высоту пластового напора, проникла в приповерхностные пески, затем нашла выход через этот колодец и разгружается. Так что подземный поток, при желании, можно элементарно вычислить.
Пробурить вокруг колодца 4 скв. на верхний горизонт, который питает колодец. В скважинах, расположеных по напавлению потока воды до колодца, статич. уровень будет несколько выше, чем в колодце. А в тех, что после колодца, статич. уровень - ниже. Наложить данные на топооснову и пересечение векторов укажет на вероятный канал подпитки.
14.01.10 11:23
Re: Водонос это или нет?
Не, четырьмя скважинами для определения канала подпитки, они не отделаются, всеравно не определят даже направление подпитки. По уму, геологи должны сделать целый комплекс скважин, вокруг "аномальной" зоны(села), и провести наблюдения, на основе полученных данных возможно определят примерное месторасположение, но увы там дрова лежат, а как дрова влияют на геологическую обстановку никому не известно.
Не пугайте человека никто этого делать не будет, разве что какой аспирант решит защититься и то, это очень большие бабки, а у науки таких денег нет. И работа не одного месяца, так что, время для принятия взвешенного и верного решения есть.
Родители частенько вышибали из меня дурь, но я всегда знал где достать еще.
14.01.10 12:02
Re: Водонос это или нет?
sania, речь не об этом, запугать кого или настращать. Никто там этими вычислениями заниматься не будет.
Пользуясь случаем изложил предполагаемое развитие гидродинамического процесса и возможный вариант определения причин возникновения "аномального явления". Бывает сталкиваешься с различными необъяснимыми, на первый взгляд, событиями. Но всему есть логичное обьяснения.
Это я больше к тому, что надо буровику кроме технологии и технических средств бурения изучать и среду их применения.
14.01.10 12:10
Re: Водонос это или нет?
Жизнь как устроена. Занимаюсь бурением недавно и всегда для заказщика безводие большая проблема. Тут хлынули неограниченные запасы, а проблем стало еще больше.
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф
14.01.10 12:18
Re: Водонос это или нет?
Да не стало больше или меньше проблем. Ониесть и были, просто многие о них не знают. Пока. Если не бросят. Итар не просто прав, он пытается азы обьяснить. Да распространение будет по элипсу и решить где и как 4 скважины наблюдательных выше крыши. Только за ними надо будет следить и все мерять. Деньги га это получить из бюджета не вопрос, только это же надо проект написать , взятки дать откаты накаты. Короче приедут умные люди и с этого чуда на вскидку от 5 лимонов срубят бюджетных. И никому не надо что, где, когда.
14.01.10 13:32
Re: Водонос это или нет?
Тогда пусть и valexsу откатят
14.01.10 13:40
Re: Водонос это или нет?
Ну пусть сходит попросит! А там толи откатят толи накатят ....
Чтото с инетом раз 20 нажал чтоб отправить
поди несколько постов стрельнет
Re: Водонос это или нет?
А если поднять колодец? Интересно какое давление горизонта. Ну, если грубо: разломать колодец, поставить трубу большого диаметра с отводом и краном, для набора воды в последующем. Уровень воды поднимется на несколько метров, но по крайней изливаться не будет, а потом облагоустроить.
Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!
14.01.10 16:22
Re: Водонос это или нет?
Так, в принципе и поступают. Наращивают обсадную трубу скважины или борта колодца на высоту, превышающую статический уровень.
Проблема в том, что наростив борта в этом колодеце можно ликвидировать излив в данном месте. Избыточное пластовое давление продавит выход где то в другом. Прекратить поступление воды можно только в стволе скважины, вскрывшей напорные воды.
14.01.10 17:17
Re: Водонос это или нет?
Если поднять колодец, как пишет burovik, то возобновиться самоизлив из скважины valexs. И поплыли дрова...
Но чё-то кажется, что в дополнение к этому самоизлив начнётся у тех колодцев, которые пониже расположены. Вот тут уже односельчане перестанут радоваться, и виновнику сего не позавидуеш (его найдут по поплывшим дровам).
14.01.10 17:18
Re: Водонос это или нет?
да ликвидировать это легко. Он писал что труба сама опускается.Под ней ничего нет. Значит завариваем верх трубы.Цепляем к ней трос или цепь. и пусть опускается и ещо придавить ее чтобы села завареным концом ниже первого горизонта. Тормозим ее тросом. Сверху щебень. Потом цементируем и глина. Ну или типа того чтото
14.01.10 17:32
Re: Водонос это или нет?
Я бы на месте valexs скважину ликвидировал, пока не поздно. По крайней мере попытался бы это сделать. Герметично там вряд ли полутиться, так что, думаю на колодцы воды хватит. А его колодец в 30м от скважины, вот им бы и пользовался. И себе спокойней.
14.01.10 17:54
Re: Водонос это или нет?
Что-то сам "виновник торжества" помалкивает,уж не пытают-ли бедолагу.
14.01.10 18:06
Re: Водонос это или нет?
Пишет завещание...
14.01.10 19:09
Re: Водонос это или нет?
Зачем что то на колодцах наращивать. Уровень имеем по его сквожине. Только получается что он динамический пока идет излив. Нужна конечно топооснова и тут все вроде ясно. Статический уже не померять. Хоть все заткни она увеличит ареол распространения по водоносу. Сейчас надо померять дебит излива, путнее фото ручья по которому бежит вода из колдодца и и можно прикинуть. Хотя все пока не очень Надо дать время стабилизироваться. Вот Валексу надо у себя уровни мерять бы постоянно. Потом у него включить насос, замерять понижение, и по двум понижениям уже считается практически все. Тут вопрос откуда вода мучает. Где-то ее теперь нет. А может там она тоже нужна. А как ликвидировать я при случае напишу. Трубу теперь вниз опускать толку нет.Онап просто пьезометр теперь. Там все в затрубном работает само по себе. И не правильно я писал что он справедливость в природе восстановил. Колодцы ведь копали, уровней как сейчас то не было. Молодец. Природу победил. Матерый человечище.
Re: Водонос это или нет?
Да, не верю я, что по всей деревни из колодцев вода начнет хлыстать. Судя по фото там не фонтан "нефтяной" с колоссальным давлением, а просто излив. И пересохший водонос тоже составляет конкретные сопротивления движению потока. В районе очага (пробуренной скважины) давление напора максимальное, но с каждым метром воде надо пробиваться и она на это тратит силы. А то, что из колодца на ферме льет, так это возможно и есть самая наименьшая линия сопротивления, обусловленная, опять же, возможно, геологическими нарушениями: трещины, разломы, каверны. Интересно, сколько метров от скважины до колодца, да и перепад высот поточнее бы?
Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!
Анонимный пользователь
14.01.10 19:32
Re: Водонос это или нет?
Вы хотели чудо, вот вам и чудо. Пошли бабы к богу и просят: Мы вот рожаем детей, носим его под сердцем. А наши мужики, сунул- вынул и ходит водку хлещет. Сделай так, что бы и они страдали, схватки им отдай родовые. Бог пошел на встречу женщинам. И вот у одного мужика баба вот- вот рожать должна, а он ни чё. Думает, наверно бог отменил свою кару, пойду к соседу. Приходит, а у того схватки!?
У меня вопрос? Он сунул, проткнул, вынул!? У нё, ни чё, а у соседа, прибыль!? КАК?!!!
Что то тут дурно пахнет, то веревки не хватило, (кризис). Через такую дырку, (скважину), все колодцы и скважины мироточат!? Откуда такой объем воды. Может спецы на сайте объяснят? В наше местности бывает подъем воды, начинают бить родники, где раньше про них и не слыхали. Народ называет это ?чудо? просто, ? открылись родники?. Заливаются целые озера. Мне кажется, это просто совпадение с этим явлением. И дырка не причем.
Re: Водонос это или нет?
Я тоже начинаю склоняться к этому.
Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!
14.01.10 22:24
Re: Водонос это или нет?
, теперь остаётся Valexу убедить себя в этом и ходить говорить: блин, собрался пересохшую скважину почистить, а она тоже полная воды,дай думаю померю, а там 50 м глубины .....
Никогда не говори "никогда"
14.01.10 23:54
Re: Водонос это или нет?
Что-то главного зачинчика давно не было,уж не случилось ли что?
15.01.10 00:09
Re: Водонос это или нет?
Например - интервью даёт, или в документальном фильме снимается
15.01.10 07:22
Re: Водонос это или нет?
В лес наверно ушел, в зеленые братья.
15.01.10 12:04
Re: Водонос это или нет?
Откуда такой объем воды?- кто сейчас даст горантии на то, что ствол остался размером чуть больше обсадной. Может там уже и ствола нет, после того когда он трубу заткнул. У него слоеный пирог- глина, песок, глина, песок. Та глина, что он привез, зависла на верхней прослойке, а ниже может уже все унесло в колодец. Безонова дыра! Сваливать надо!
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф
15.01.10 12:14
Re: Водонос это или нет?
Грузить на движимое имущество кое что из недвижимого(дрова) и однозначно сваливать!
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф
Страница 6 из 7
2
3
4
5
6
7
АРХИВ
|