И снова про поиск воды

И снова про поиск воды

Наткнулся в инете на такой видеоролик. Ну когда они там с рамкой ходили это ещё ничего, но вот когда стали глубину определять....!!!! Сегодня еду к заказчику, надо будет попробовать.

  

Re: И снова про поиск воды

А где ролик?

  

Re: И снова про поиск воды

Шаманство все это...(ИМХО)

  

Re: И снова про поиск воды

Когда я куда то еду то на 80-90% знаю где вода - чего и вам советую...а если не знаю то предоплату за разведку беру...а шаманы пусть отдыхают

  

Re: И снова про поиск воды

Stranger_A - всех заинтриговал, но ссылку не дал ...

  

Re: И снова про поиск воды

Только методом тыка. Не лазоискатели не георадары ничего не скажут.

  

Re: И снова про поиск воды

[dom.dacha-dom.ru] вроде ж вставлял ссылку, а она не вставилась чего-то

  

Re: И снова про поиск воды

кстати, официально заявляю: метод работает, только счас вернулся с заказа, рамка ничего не показала, и на 40 метрах воды и не оказалось.

  

Re: И снова про поиск воды

Если по пути попался бы плас плотной глины, то рамка с радостью показала бы водонос.

  

Re: И снова про поиск воды

[dom.dacha-dom.ru]
ссылка работает

  

Re: И снова про поиск воды

Улыбнуло Сколько я балбесов с рамками видел, которые так до воды и не добурились - жуть! Да вот пример. Приезжаем на место, осмотреться-познокомиться. Нам рассказывает заказчик, что пртивозили дедушку, который определил место бурения, и самое интересное, указал на какой глубине будет вода. Так вот они его привезли за 250км, потом назад отвезли, и денег отвалили. Сколько точно не помню. Дедушка их поздравил с тем, что до воды бурить всего 17,5м. Такая точность, блин, аж до пол метра. Итог: водонос начался на 35м. И у всех там так, кто по соседству. Но люди верят в то, во что хочется верить. В общем, думаю, что метод биолакации к бурению отношения не имеет. То ли дело показать где кабель залегает, или водопровод, и даже газопровод показывает. И все точно

  

Re: И снова про поиск воды

Приехал вчера со скважины. Место новое, рядом даже не бурил.Колхозная скважина 70 м. У старожил узнали, что вода ушла, раньше пруд был, ключи били, сейчас пруд высох, ключей нет. Пошли смотреть колодцы - очко стало с мышиный глазок! Бурить на горе, у подножия колодец! Визуально, высота от точки бурения до зеркала в колодце 35-40 м! По картам от Милана суглинки, чуть песчаника, мергель да мел. В общем 5 суток жизни в Газели и итог - 50 м. Зеркало только в скважине поднялось до 29 м, а вода началась примерно с 35. А в целом прогноз без рамок сошелся! Только поглощение началось с 18 м полное. Воду возить удавились! Перешли в итоге с мото на дренажник, только смывали с бура. Прокачать не удалось, Малыш с такой глубины не поднял. В общем одни расстройства! Вот уже сутки дома, а очко только отпускать стало! Тяжко такие глубины на прялке!

  

Re: И снова про поиск воды

У меня с лозоходством сложная ситуация.В 80 % случаев заказ на скважину начинается с вопроса: "а воду как ищете?". Получив объяснение, что она сама находится в процессе бурения, заказчик начинает смотреть с недоверием В глазах читаю-нефига ребята в бурении не смыслят... Устраивать "танец с бубном" на участке нет желания (даже за отдельную плату). Это ж получается чистая разводка... Не айс.

Предлагал особо настойчивым "лозоходцам" показать по два(ради чистоты эксперимента) места с водой и без неё. Я бурю 4 скважины, если он прав-снимаю шляпу и денег не беру, если нет-оплачивается 4 скважины. Пока желающих не нашлось...

  

Re: И снова про поиск воды

Не верю в чудеса лозоходства хоть убей! Рамки сходятся,точки можно свести в линию, но что они показывают..?
Случай из моей жизни, может не совсем в тему..:
Давно, перед тем, как строиться, знакомился с историей своего участка. От старожилов выяснил, что был колодец, выкопаный еще в начале 20 в., а на момент освоения участка представляющий собой воронку в земле размером как от гаубичного снаряда. Вся планировка привязывалась к будущему источнику водоснабжения.
Прошло время, дошли руки до колодца.. Что, да как - детали опустим.. Восстановил я его.. 22 метра, стоит на базальтах. На дне из трещинок бьют роднички, дебет 20 литров в час. Уровень воды .7 метра - для колодца бы вполне хватило, учитывая весьма нескромные размеры в плане, но.. Чудовищное превышение по железу! До того как столкнуться с подобной проблемой, я думал, что железо в воде - это не что иное как топор, лежащий на дне..)) Побеждать это железо я не стал. Появилась своя буровая.. И вот интересный момент - было пробурено несколько)) скважин: пробные, экспериментальные.., одна из них стала эксплуатационной. Почти во всех из них вода в галечнике на глубине 27 метров. Прослойки дохленькие, дебет небольшой - литров 250-300, но вода чистая! Относительно. А статика по абсолютной отметке совпадает с колодцем. Так вот к чему я это:
Болтали как-то с помбуром(сыном) и пришли к выводу, что люди не прижились в этом месте из-за непригодности воды в первую очередь. И он мне выдал: Раньше люди хоть и отличались трудолюбием, но колодец где попало рыть бы не стали. Так вот если бы они узнали, что в 15 метрах в сторону, пусть немного глубже, но есть нормальная вода, на одного лозоходца или того кто указал место будущего колодца точно стало бы меньше.)
А так приходилось бурить: вижу скважина явно в неудобном месте, спрашиваю: -А почему здесь? -В этом месте рамки сходятся! -Ну ладно.. Бьем - ничего необычного, и отметки ожидаемые и по количеству без особых отклонений.. В общем - не верю!(С)

  

Re: И снова про поиск воды

водяной Пишет:
-------------------------------------------------------
> То ли дело показать
> где кабель залегает, или
> водопровод, и даже
> газопровод показывает. И
> все точно

Подтверждаю, коммуникации рамки показывают на ура, как-то делали инженерку, мужики увидели геолога с рамками, стали расспрашивать что за чудо такое. Короче им нужно было кабель найти, они уже как кроты нарыли кучу нор, а кабель так и не нашли, геолог прошёл с рамками, показал место, пока мы делали инженерку они нашли кабель. Прежде чем бурить скважину всегда проверяем рамками наличие коммуникаций, даже пластиковый газопровод показывает.

  

Re: И снова про поиск воды

Garik Пишет:
-------------------------------------------------------
> У меня с лозоходством
> сложная ситуация.В 80 %
> случаев заказ на скважину
> начинается с вопроса: "а
> воду как ищете?". Получив
> объяснение, что она сама
> находится в процессе
> бурения, заказчик начинает
> смотреть с недоверием В
> глазах читаю-нефига ребята
> в бурении не смыслят...
> Устраивать "танец с бубном"
> на участке нет желания
> (даже за отдельную плату).
> Это ж получается чистая
> разводка... Не айс.
>
> Предлагал особо
> настойчивым "лозоходцам"
> показать по два(ради
> чистоты эксперимента)
> места с водой и без неё. Я
> бурю 4 скважины, если он
> прав-снимаю шляпу и денег
> не беру, если
> нет-оплачивается 4
> скважины. Пока желающих не
> нашлось...

100% согласен с Гариком. и вот начинаешь рассказывать все возможные моменты определения водоноса. а он не парит и думает то мы парим ему мозги

  

Re: И снова про поиск воды

А слышал кто нибудь про поиск и определение глубины с помощью барометра? Работает ли такой способ?

  

Re: И снова про поиск воды

Нуу ....? прямо барометром ? насчет барометра незнаю но вот на 100 % точный способ определения глубины с помощью утюга есть. Могу рассказать !

  

Re: И снова про поиск воды

Ну, говорят типо, что можно взять барометр-анероид. Подойти к источнику воды река, колодец, ручей и.т.д.) Сделать замер атмосферного давления, затем подойти к предполагаемому месту бурения и сделать замер там. Разница в давлении и будет условно считаться глубиной залегания водоноса.

  

Re: И снова про поиск воды

Цитирую: 100 % точный способ определения глубины с помощью утюга есть.

  

Re: И снова про поиск воды

Привязав за шнур веревку,и опустив на дно скважины .... Я так и мерю. Очень удобно. Вернее проверяю сальник стоит или нет.

Паяльник не пробовал буровики конкуренты быстро бегают. А так бы в качестве эксперемента чеб не попробовать.

  

Re: И снова про поиск воды

Капец. А с помощью компаса хим. анализ не пробовали делать? Люди, ну, в школе-то хоть учились?

  

Re: И снова про поиск воды

Ну, дак это ж я не сам придумал. Вот и спрашиваю. Может пробовал кто. [www.str-st.ru]

  

Re: И снова про поиск воды

Так это совсем другое дело. Здесь описано, что с помощью барометра, определяется разность высот (это сто пудовый факт), по которой можно ориентироваться о глубине залегания водоноса, если нет других "аномальных" факторов и угол залегания пород равен 0, то так и будет. А вы пишите:
А слышал кто нибудь про поиск и определение глубины с помощью барометра? Работает ли такой способ?
Разницу ощущаете?

  

Re: И снова про поиск воды

Ну, прощенья просим, за неточность формулировок.