18.06.11 18:24
сильное поглащениеРазмещено: денис 5208
18.06.11 18:24 Re: сильное поглащение А нет вариантов, то есть все остальные не дают 100 процентной гарантии, а это как у птички, хвост вытащил, нос завяз, и идет время и деньги. Начать бросать там где не буриться легко и просто тоже путь в никуда.
14 (и более) лет назад
28.06.11 16:23 Re: сильное поглащение
сдал я ту скважину,не было времени отписаться!!!
12 (и более) лет назад
08.07.11 14:29 Re: сильное поглащение Бурить скважину необходимо на глинестом растворе, с определенной вязкостью, водоотдачей и удельным весом. Тогда он никуда из циркуляции уходить не будет, бентонитовая глина и кмц будут формировать ствол. скважины, так скажим склеевать его по контору небольшой коркой.А на счет тампонажных растворов , вам советуют полную чушь. Я вам как инженер по бурению скажу, что эти растворы , так называемые гели, используются в бурение для цементации затрубного пространства уже спущенной обсадной колонны.Для изоляции обсадной трубы от геологических разрезов а также для сохранения ее натянутости.
13 (и более) лет назад Re: сильное поглащение
В библиотеке есть такая книжка: Д.Н.Башкатов. Прогрессивные технологии сооружения скважин - М: Недра-Бизнесцентр, 2003
Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся! [
Изменения: 1. Последнее изменение: 08.07.11 18:50 - burovik. ]
Модератор
09.07.11 07:42 Re: сильное поглащение Да есть такая книга.Да и там описан процесс тампонирования затрубного пространства скважины. И написанно зачем это делается. Но там не дается таких нелепых советов - как на 15 метрах открытого свола скважены произвести тампонирование.И на счет перечня реагентов которых огромное количество.Самые дешовыми остаются бентонит, и кмц.
13 (и более) лет назад Re: сильное поглащение
Читайте внимательно, там описан процесс тампонирования именно в процессе бурения. По поводу дешевизны, вот почему у нас так все происходит, берем что дешевле и доступнее, а не то, что надо, в итоге затяжка времени, аварии. Историй из жизни могу привести массу: при бурении шахтных стволов процесс пошел только при применении нейлона, который готовился в бочке-реакторе, долго, дорого, а надо, затем раствор опять меняли; при бурении дегазационных скважин, раствор заменили импортной пеной, которая в разы дороже обычной ПЖ, но за счет скорости проходки, которая увеличилась в 2.5 раза, все окупилось с лихвой. Поверьте, буровые технологии на месте не стоят и дедовские методы с бентонитом не всегда оправданы. Я не хочу выразиться категорично, но правда всегда посередине, каждой породе свой раствор. И в продолжение темы, вам как инженеру по бурению, должен также известен сухой метод тампонирования, когда в скважину опускаются полиэтиленовые мешки с БСС (быстросхатывающаяся смесь), с последующей разбуркой. Смесь смешивается с водой и затирается в трещины. Тампонаж в процессе бурения, оправдан в твердых породах. В песках и глинах (особенно набухающих) я бы рекомендовал правильно подобранный раствор. В плывунах, особенно с мощными слоями, лучше бурить одновременно с обсадкой, как многие здесь правильно приловчились, идти с размывом, и если это не водонос, то пройдя плывун, перейти на меньший диаметр, а колонну оставить. Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся! [
Изменения: 1. Последнее изменение: 09.07.11 10:39 - burovik. ]
Модератор
11.08.11 02:24 Re: сильное поглащение Всем здрасти!Бурю первый сезон Брянской установкой,пробурил около 30 скважин.В одном месте было льное поглощение влил 2 куба даже не покозалась вода .Сыпал в сквжину керамзит и пенопласт помогло ,пробурил ещё 5 метров ,скважина работает,жалоб нет.
12 (и более) лет назад
11.08.11 08:52 Re: сильное поглащение А пельменями закидать не пробовал ? Или варениками ? Тоже должно помоч.
14 (и более) лет назад
11.08.11 11:21 Re: сильное поглащение Всем доброго времени суток.Прошу прощения что не в тему,но нужен совет.На днях бурили пробурили(бурение с промывкой) 22 метров 100мм буром поглощения так такого не было.Потом перебуривали 161мм буром и на 20 метрах бешеное поглощение сколько не лили воды выноса не было.раствор в обоих случаях был примерно одинаковый.почему в первом случае поглощение не было ,а во втором оно есть?разрез метр глина,50см песчаник и так до 22 метров.6 часов качали вода не кончалась.есть ли смысл бурить дальше ? столб 3 метра стоит.
12 (и более) лет назад
11.08.11 21:40 Re: сильное поглащение Вынемаеш инструмент.забиваешь всё глиной и бурешь потихоньку по новой.дёшево и сердито.ну если глину дешовую достанеш.
АРХИВ
|