23.03.13 09:43
Бурильные трубыРазмещено: burovik
23.03.13 09:43 Re: Бурильные трубы
kris Пишет:
14 (и более) лет назад
23.03.13 09:49 Re: Бурильные трубы А какой внешний диаметр замков Водяной увидел.А так же масса штанг? Спасибо.
13 (и более) лет назад
23.03.13 10:33 Re: Бурильные трубы Внешний диаметр 95мм, вес штанги, точно не знаю килограмм около 30.
15 (и более) лет назад
23.03.13 12:09 Re: Бурильные трубы ТБ-89 после работы пневмоударным в течении полугода сильно будут ушатаны?
13 (и более) лет назад
23.03.13 13:57 Re: Бурильные трубы Долото не надо растачивать, даже много. Пусть давление будет на выходе меньше шансов забить.
14 (и более) лет назад
23.03.13 15:18 Re: Бурильные трубы
kris Пишет:
14 (и более) лет назад
23.03.13 15:30 Re: Бурильные трубы
Да от помпы какое там давление..его хоть так ,хоть этак не будет.А обьем воды упадет и весь выигрыш относительно труб с проходным 40 потеряешь..я бы расточил. Это от насоса ты бы получил на буре давление и струю.. Мира и любви Вам, добрый человек. [
Изменения: 1. Последнее изменение: 23.03.13 15:32 - LexaLexa. ]
14 (и более) лет назад
23.03.13 21:16 Re: Бурильные трубы Алексей, надо смотреть какая будет потеря давления на переходе с 50 на 40 мм. Но подозреваю, что очень небольшая. Надеюсь Саша-буровик даст ответ . [
Изменения: 1. Последнее изменение: 23.03.13 21:18 - Oleg. ]
14 (и более) лет назад
24.03.13 06:55 Re: Бурильные трубы Это просто аксиома что проходное на породоразрушающем инструменте меньше. При бескерновом бурении. Это необходлимо технологически. Именнно забой под ПРИ должен быть чистым, дальше решаеться вопрос транспортировки выбуренной проды,
14 (и более) лет назад
24.03.13 07:08 Re: Бурильные трубы
Ну там всего пару очков давления..что они дадут? а обьем воды урежут. У прялки не давление главный показатель так как помпа,а обьем воды - его и урежет до уровня труб с проходным 40. Какой тогда смысл переделывать замки и трубы на проходное 50?
Мира и любви Вам, добрый человек. [
Изменения: 1. Последнее изменение: 24.03.13 07:09 - LexaLexa. ]
14 (и более) лет назад
24.03.13 18:55 Re: Бурильные трубы Вопрос такого порядка. Буду брать трубу 89мм длиннной 2,75м, плюс замки. итого три метра.Понятно, что стенку желательно 5-6 мм, но вес приличный получается и так. Остановились на толщине стенки 4мм, только интерисует сколько может "сожраться"толщины трубы при центровке внутренней стороны на станке? Не получится с одной стороны газетная бумага? [
Изменения: 1. Последнее изменение: 24.03.13 18:56 - burkavod. ]
12 (и более) лет назад
25.03.13 09:24 Re: Бурильные трубы 1 мм принимаеться при расточке, диаметра, не на сторону. Но и от качества труб, но цельнотянутые все таки более менее идут. Дело то в другом. Найти то меньше 6мм проблемма. Только старое НКТ. Им сейчас резона нет нормальные трубы делать, на вес гонят, беда.
14 (и более) лет назад Re: Бурильные трубы
Oleg Пишет:
Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!
Модератор
25.03.13 12:19 Re: Бурильные трубы Спасибо, Александр.А трубы 4мм у нас есть, наши олигархи же ваших трубами демпингуют.
12 (и более) лет назад
25.03.13 13:12 Re: Бурильные трубы
Информация очень полезная. Судя по таблице потеря давления зависит от того, как сам переход выполнен. Муфта переходная с плавным переходом самый идеальный вариант. А на деле переход ступенчатый- цилиндр диаметром 50 переходит в цилиндр диаметром 40. А это уже несколько другие цифры. Даже самый худший вариант-вентиль 40 мм дает потерю давления- не более 3 метров или 0,3 атм.
14 (и более) лет назад
25.03.13 14:24 Re: Бурильные трубы
Саша а посчитай пожалуйста не давление а обьем жидкости, литраж потеряный? от него будет скорость потока зависеть и вынос шлама больше чем от давления...ты вот посчитал помпа 400л это при 50, а при 40 я так понял будет в полтора раза меньше? Мира и любви Вам, добрый человек. [
Изменения: 1. Последнее изменение: 25.03.13 14:26 - LexaLexa. ]
14 (и более) лет назад Re: Бурильные трубы
Неет. Не в полтора. Такое рассчитать не возможно ввиду особенностей насоса/помпы. Для этих целей служит диаграмма подача-давление. Суммируешь потери, получаешь напор, а затем по диаграмме смотришь расход. Из опыта и из расчетов, самые значимые потери-это по длине трубопровода, так что чем больше сечение тем лучше. Местные сопротивления съедают ощутимо, но не так. Если эти сопротивления в пределах разумного, конечно. Если не уверен - не берись, если взялся, то не сомневайся!
Модератор
27.03.13 22:22 Re: Бурильные трубы По трубе решил, теперь замок. Ребята, сколько достаточно длинны той части замка что садится на горячую и электроклепается? 50 мм хватит или мало?
12 (и более) лет назад
04.04.13 23:46 Re: Бурильные трубы
Переход 50 на 40 не даст большего сопротивлению напору.
11 (и более) лет назад
05.04.13 08:55 Re: Бурильные трубы Судя по таблице коэф. потерь составляет около 0,2. Это в метрах или потери всего давления?
14 (и более) лет назад
07.04.13 07:52 Re: Бурильные трубы
Если у кого есть заводская труба ТБ-89, гляньте, будут ли эти замки с ней "дружить"? Правильно ли я размеры сочленения муфт подобрал?
12 (и более) лет назад
07.04.13 09:19 Re: Бурильные трубы Твои трубы будут бурить и гордиться собой с такими замками. Это родная резьба для пневмоударного бурения, а там динамические нагрузки.
14 (и более) лет назад
07.04.13 13:40 Re: Бурильные трубы А для промывки эти замки нормально?
13 (и более) лет назад АРХИВ
|