24.11.13 10:39
Обсуждаем концепциюРазмещено: den333
24.11.13 10:39 Обсуждаем концепцию
Мысль такова: полноприводное авто КАМАЗ, КРАЗ, УРАЛ устанавливаем кран манипулятор (КМУ) с передними и задними аутригерами + бортовой кузов. В задней части кромки кузова устанавливается усиленная платформа с креплениями (лист 10 или больше) в потай с полом кузова. Рядом делаем гидровыводы.
11 (и более) лет назад
24.11.13 14:37 Re: Обсуждаем концепцию Такое чувство, что забрались ко мне в голову и украли из неё эту концепцию Только там(в голове) было немного не так. там бурилку крепить к кузову не надо. Она просто выгружается сразу на место. И работает автономно. Камаз свободен можно помбура на шабашку отправить! Или если 100% поглащение воду подвозить в кузове четыре куба.
12 (и более) лет назад
24.11.13 14:44 Re: Обсуждаем концепцию
такое же чувство с головой....
[
Изменения: 1. Последнее изменение: 24.11.13 14:46 - витамин. ]
11 (и более) лет назад
24.11.13 17:49 Re: Обсуждаем концепцию А кое кто на форуме давно буровую в сборе манипулятором на объект ставит и вперед, плюсом там же емкость под оборону воду закреплена намертво с хорошим объемом, так что можно и надо вить, кому интересно поспрашайте Алексей 03 из Сергиев-Посадского района, щас вроде уже другой ник, но думаю найти можно и фото спросить если интересно.
Модератор
24.11.13 17:55 Re: Обсуждаем концепцию
Были почти такие - же мысли, была почти готовая электропрялка, которая крепилась к стрелле манипулятора, чтоб можно было в радиусе 7 метров бурить под сваи или столбы.
12 (и более) лет назад
24.11.13 18:53 Re: Обсуждаем концепцию Есть один минус: на таком шасси не много где заедешь.Там где нужна универсальность, в ограниченном пространстве,Камаз,Урал,не заедет, а где есть доступ технике,не надо огород городить,обычная буровая или БКМ дешевле будет.
11 (и более) лет назад
24.11.13 19:13 Re: Обсуждаем концепцию Дешевле схема с буровой на колесном или гусеничном ходу, с инструментом на прицепе,который тянет установка, а перевозчик: Камаз, Урал и т.д. подвозит воду,компрессор или занимается грузоперевозками. Возможно,я не прав,просили минусы.
11 (и более) лет назад
24.11.13 19:30 Re: Обсуждаем концепцию
Если взять и купить всё новое и путёвое то получается 14 с копейками миллионов. Во первых инвестиции далеко не для пряльщика. Но даже если закрыть на это глаза то конкурируя с безконечным количеством пряльщиков в "бабушкином огороде" срок окупаемости будет равен - "никогда"!
12 (и более) лет назад
25.11.13 01:44 Re: Обсуждаем концепцию
Дождевик Пишет:
12 (и более) лет назад
25.11.13 20:01 Re: Обсуждаем концепцию
Спасибо всем за высказывания! Контрдоводы: минибуровая на самоходном шасси имеет право на существование, но это + еще один двигатель и место в кузове, малый вес и высота и т.п ограничения. Мне предлагали самогрузящуюся установку на высоких аутригирах, места занимает в кузове много, инструмент положить некуда (Опыт ГНБ, установка 8,5 тонн) рейсов много делать надо.
11 (и более) лет назад
25.11.13 20:04 Re: Обсуждаем концепцию
ArtemPri Пишет:
[
Изменения: 1. Последнее изменение: 25.11.13 20:04 - den333. ]
11 (и более) лет назад
25.11.13 20:55 Re: Обсуждаем концепцию
Почему-то никто не рассматривает идею использовать гидроборт для установки буровой. Есть мощные гидроборты в несколько тонн, ложатся прямо на грунт.
14 (и более) лет назад
25.11.13 21:22 Re: Обсуждаем концепцию Мне одно непонятно, зачем вобще бурить если у тебя уже есть Камаз с кму. Понятно что серцу не прикажеш и для души все равно хочется, но зачем для этого из этого камаза бурилку делать? Ладно если в предложеном мной варианте захотел побурить скидал за три приёма всё в кузов и привез на объект бури там. Камаз работает при этом сам по себе, бурение второстепенно. и к устью не привязан. Позвонит постоянщик на кран-борт что делать будешь?
12 (и более) лет назад
26.11.13 00:12 Re: Обсуждаем концепцию
den333 Пишет:
12 (и более) лет назад
26.11.13 05:09 Re: Обсуждаем концепцию
Дождевик Пишет:
11 (и более) лет назад
26.11.13 05:12 Re: Обсуждаем концепцию
Дождевик Пишет:
11 (и более) лет назад
26.11.13 16:28 Re: Обсуждаем концепцию
Дождевик Пишет:
[
Изменения: 1. Последнее изменение: 26.11.13 16:29 - Урал. ]
12 (и более) лет назад
26.11.13 21:03 Re: Обсуждаем концепцию Привет! Это то я знаю, и уже давно в поисках 305 тысяч и поближе в Е-бурге, просто тут о новой китайской за 350 заинтересовало. [
Изменения: 1. Последнее изменение: 26.11.13 21:03 - Дождевик. ]
12 (и более) лет назад
27.11.13 11:18
11 (и более) лет назад
29.11.13 13:20 Re: Обсуждаем концепцию
Дождевик Пишет:
[
Изменения: 1. Последнее изменение: 29.11.13 13:21 - den333. ]
11 (и более) лет назад
29.11.13 15:48 Re: Обсуждаем концепцию
den333 Пишет:
12 (и более) лет назад
29.11.13 16:33 Re: Обсуждаем концепцию Выберите то что хотите, я цену узнаю на заводе, потом считать будем, ценник на 3-5 тонные установки, я себе в этом диапазоне буду брать
11 (и более) лет назад
29.11.13 20:55 Re: Обсуждаем концепцию
Дождевик Пишет:
12 (и более) лет назад
29.11.13 22:58 Re: Обсуждаем концепцию
Я при написании ожидал что к вечеру жди такого поста от Михаила
12 (и более) лет назад
30.11.13 00:03 Re: Обсуждаем концепцию Ром,смотря через какой забор-чем больше вылет,тем меньше грузоподъёмность на максимальном вылете.
11 (и более) лет назад АРХИВ
|