Из ствола скважины не хилое дутье
 16.04.15 22:20
Из ствола скважины не хилое дутье
Парни, всем привет. Блин, дует со ствола, и не хило. Уже сутки дует. Спичку пробовал - или сдувает пламя, или не горит это добро. Что может дуть? Какой газ?
Я вчера мерекал, решил так - может из за того, что в карсты поглощение было, все таки 80 или даже больше кубов вбохал, вода вытесняет. Но не сутки же? Ствол еще не обсаживал, сегодня завез обсадную, дует с тем же напором, что и вчера. По району проходит какая то газо-нефте труба из Ужгорода, не мог я, скрежета не было. Запаха то же нет, и вода не булькает, где то из стены ствола шурует.
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф
16.04.15 22:32
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
В пакете дыра 2-3 см. Это последняя труба с буром, бур глинки загреб и потому заметили дутье, из трубы гул пошел. Сейчас дутье из ствола брушит.
video: [www.youtube.com]
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф
16.04.15 22:32
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Не обращай внимания. Сколько можешь пройди и перекрывай эту хрень и дальше в путь.
Смотри тему:Не может быть.
16.04.15 22:34
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Сколько забой?
16.04.15 22:37
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Тут два варианта. 1. Карст имеет где-то связь с внешним миром(получилось вроде дымохода в печи). 2. Изменение давления за счёт разности температур(если это так, то скоро будет туда засасывать).
16.04.15 22:55
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Цитирую: Фёдор Иванович
Сколько забой?
60 м, столб воды примерно 10-13 м. Еще не обсаживал, завтра начну
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф
16.04.15 22:55
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Цитирую: Фёдор Иванович
Тут два варианта. 1. Карст имеет где-то связь с внешним миром(получилось вроде дымохода в печи). 2. Изменение давления за счёт разности температур(если это так, то скоро будет туда засасывать).
Ну да, то же вариант. Надо по горе поюзать, может мои 80 кубиков где то на склоне вышли на поверхность
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф[
Изменения: 1. Последнее изменение: 16.04.15 22:56 - Saloha. ]
16.04.15 22:59
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
А что с обсадкой тянешь?
16.04.15 23:01
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Если такая хрень встречается лучше под бурить и сажать обсадку, а то завалит, не вылезешь.
16.04.15 23:07
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
А зачем столько промывки загнал? Такой глот не забьёшь ни когда. Если с насосом буришь, запускай промывку с воздухом(чтоб инструмент охолождала и шлам выгоняла).
16.04.15 23:17
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Цитирую: Фёдор Иванович
Если такая хрень встречается лучше под бурить и сажать обсадку, а то завалит, не вылезешь.
Там считай скала. Мужик сам себе УКБ бурил, сказал тюкал 3 месяца. И здесь с 15 м пошли карсты и тягомотина с проходкой. Лебедку порвал, вот и не садим.
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф
16.04.15 23:20
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Цитирую: Фёдор Иванович
А зачем столько промывки загнал? Такой глот не забьёшь ни когда. Если с насосом буришь, запускай промывку с воздухом(чтоб инструмент охолождала и шлам выгоняла).
Глот пытался глиной с опилками забить, день считай убил коту под хвост. Я тут выкидывал как все происходило, всего по минимуму, но песчаник плотный, проходка иногда до миллиметра в минуту падала. [ www.voda-da.ru]
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф
16.04.15 23:22
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Это может выглядеть так.
16.04.15 23:23
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Цитирую: Saloha
Цитирую: Фёдор Иванович
А зачем столько промывки загнал? Такой глот не забьёшь ни когда. Если с насосом буришь, запускай промывку с воздухом(чтоб инструмент охолождала и шлам выгоняла).
Глот пытался глиной с опилками забить, день считай убил коту под хвост. Я тут выкидывал как все происходило, всего по минимуму, но песчаник плотный, проходка иногда до миллиметра в минуту падала. [ www.voda-da.ru]
Извини не читал. [
Изменения: 1. Последнее изменение: 16.04.15 23:24 - Фёдор Иванович. ]
16.04.15 23:24
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Цитирую: Фёдор Иванович
Если такая хрень встречается лучше под бурить и сажать обсадку, а то завалит, не вылезешь.
В стволе примерно 1-1.2 м шлама осталось. Проверял. Остальное унесло наверно в тот дымоход. Крупная фракция видно осталась. На буре мергеля чуток было, к нему прилипли камушки песчаника. Да и мергель то же песчанистый, хреново шло.
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф
16.04.15 23:27
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
На что буришь, на известняк?
16.04.15 23:31
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Цитирую: Фёдор Иванович
Это может выглядеть так.
Обалдеть! У меня наверно по демократичней выглядит  Хотя хрен его знает, как оно там. Ниже по рельефу булыжники на дороге из песчаника лежат. Но мне кажется, у меня песчаник по составу чуть по проще будет. Не встречал такого монолита как на фото. Прослойки и между алевриты.
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф
16.04.15 23:32
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Цитирую: Фёдор Иванович
На что буришь, на известняк?
Когда как. Раньше в сезон может 1-2 на песок, все остальное на мел. В прошлом сезоне всего 2 на мел и штук 30 на песок.
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф
16.04.15 23:34
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Цитирую: Фёдор Иванович
На что буришь, на известняк?
В этом месте вышло так, что от поверхности первая вода в известняке. Редко так бывает. Обычно сначала в песке, потом ( кто по сытней живет ) в мергеле или мелу
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф
16.04.15 23:47
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Дерзай. Но вообще такие вещи лучше наглухо перекрывать, а уже дальше работать будет более безопасно. К примеру 159 металл, а вскрывать 151 долотом под 133 или 133 а дальше 124 под 114.
16.04.15 23:54
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Цитирую: Фёдор Иванович
Дерзай. Но вообще такие вещи лучше наглухо перекрывать, а уже дальше работать будет более безопасно. К примеру 159 металл, а вскрывать 151 долотом под 133 или 133 а дальше 124 под 114.
В 159 надо 148 а 151 если только не новое то может и пролезет или лишнее болгаркой придется снимать.
16.04.15 23:59
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Цитирую: Фёдор Иванович
Дерзай. Но вообще такие вещи лучше наглухо перекрывать, а уже дальше работать будет более безопасно. К примеру 159 металл, а вскрывать 151 долотом под 133 или 133 а дальше 124 под 114.
Уффф, пока мне такие диаметры не под силу. Надо наверно все таки покупать машину. Я вообще планирую так - водонос я вскрыл и так все планировалось. Делаю в обсадной дренаж, потом отсыпаю гравием метров 10-12, до устья глиняный замок. Обсадную оговаривали 114 или 125 пластик. Но от пластика отговорил, в данной ситуетине мне надежней сталью и им потом если что можно добурить под больший дебит. Но они много не просят, 2-3 куба. По идеи там это есть, даже больше.
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф[
Изменения: 1. Последнее изменение: 17.04.15 00:01 - Saloha. ]
17.04.15 00:02
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
По такому разрезу все одно дождевуха потянет.
17.04.15 00:04
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Цитирую: Фёдор Иванович
Дерзай. Но вообще такие вещи лучше наглухо перекрывать, а уже дальше работать будет более безопасно. К примеру 159 металл, а вскрывать 151 долотом под 133 или 133 а дальше 124 под 114.
Так как у меня можно сказать прялка, давить там не чем. Может от силы 500 кг наберется. Потому женил пикобур с коронкой, отлично идет, и вроде моего веса как раз.
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф
17.04.15 00:06
Re: Из ствола скважины не хилое дутье
Цитирую: НИКОЛАЙ SS
По такому разрезу все одно дождевуха потянет.
Там с 15 м начались карсты, до 15 хорошая глина была. А там хрен его знает.Выходит кондуктор надо было?
Под лежачий камень вермут не течет. Подробнее:
http://водавкурске.рф
Страница 1 из 2
1
2
АРХИВ
|
14 (и более) лет назад
Сообщения: 2,023
