24.02.16 03:59
Обсудим опыт применение СМ или СД насосовРазмещено: gytnik
24.02.16 03:59 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов На авито - это помпа пожарная только для чистой воды. Чачу кочать с таким давлением не будет 100% и вообще сможет ли она чачу всосать? На 100 м или на 200 м какая разница. Буровой раствор просто циркулирует, а вот порода которую шарошка разбивает даёт вес который и надо поднять. Вывод - надо бурить не спеша, а то породы будет столько что помпа её просто поднять на верх не сможет. И про проходные диаметры верно подмечено чем больше тем лучше. Те кто с поршневыми насосами работает у них другая проблема - при быстром бурении поток не успевает породу поднимать на верх и она скапливается в стволе скважины, а когда проход закрывается глиной то под давлением сальники из забоя сами лезут только успевай их вытаскивать. Плывуны с помпой я вообще не представляю как бурить !!! [
Изменения: 1. Последнее изменение: 24.02.16 04:02 - DimsonDV. ]
8 (и более) лет назад
24.02.16 11:30 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов Судя из выше перечисленного то достаточно для бурения до 100 м. и не опасаясь с насосом К100-65-315 или К100-65-250-цена насосной части\12 960р.\с сайта [electronpo.ru]
11 (и более) лет назад
24.02.16 15:42 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов Ну да верно, только каждые 10 см прошёл потом ждёшь пока насос грунт на поверхность поднимет и молишся чтоб глина (грунт) на ствол скважины не налип, а то пробкой встанет. Большинство производителей завышают параметры своих изделий, так что делайте поправку в меньшую сторону. А за 10000 т.р. купить крыльчатку которая давит 50 м с производительностью 50 м.куб. в час да eщё и made in russia это бред. Я в нете нашёл помпу центробежную с параметрами: 60 м напор и 1-1.3 куба в мин. для сильно грязной воды, на ней стоит дизель 30-40КВт (точных параметров не помню), сделано в Италии для сельскохозяйственных нужд, дали ценник 9 т.евро под заказ . А вы господа крыльчатку за 10000 т.р. обсуждаете с теми же параметрами. Это бред. [
Изменения: 1. Последнее изменение: 24.02.16 15:57 - DimsonDV. ]
8 (и более) лет назад
24.02.16 18:12 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов А что тебе таких параметров мало К100-65-315 ,2900 ,100кубы, 125напор ,75кв или вот К80-50-250, 2900 ,50кубы, 80 напор, 22кв,. Насос нб качает 18кубов в час но напор 400м., на глубину 5000м.В данный момент бурю помпан с 50 метров шлам поднимается за 10 минут после прохождения штанги, если в 2 помпы то сразу пока буришь штангу 2метра+5минут. [
Изменения: 1. Последнее изменение: 24.02.16 18:32 - Андрей 37. ]
11 (и более) лет назад
24.02.16 18:31 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов А ты Андрей эти параметры проверял? При каких условиях были получены эти параметры? Как долго насос сможет выдавать такие параметры до своей кончины? Я сомневаюсь что русский насос (центробежный) при любой мощности привода сможет дать давление 5 атм. и тем более 12.5 при тяжёлой грязной воде . Всё дело в крыльчатке, я думаю что на итальянском варианте крыльчатка спаренная, то есть их две. Тогда можно достичь напора в 60-70м. Если всё было бы так просто: отдал 120 т.р за центробежный насос с мотором и на тебе бури на здоровье, бури без ремонтов весь сезон, а нет берут поршневые насосы которые стоят от 200 т.р. без привода и потом ебу...ся с заменой гильз, штоков, прокладок и т.д. Мой вывод эти насосы СМ и СД головная боль для тех кто уже имеет опыт работы с поршневым и центробежным насосом. НБ 32 не сможет пробурить 4000 м . [
Изменения: 2. Последнее изменение: 24.02.16 18:56 - DimsonDV. ]
8 (и более) лет назад
24.02.16 19:03 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов
Кто имел огромный опыт с насосами см и к, отзовитесь.С теоретиками спорить бесполезно и предложить они не чего не могут. За бугром сейчас все дорогое.
11 (и более) лет назад
24.02.16 19:09 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов Что за фото, просто с помпы, или парка?
11 (и более) лет назад
24.02.16 19:59 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов Это вот с этого насоса К80-50-250, парни как то писали здесь на форуме два года назад или больше. После постройки ходили они на 90м..Потом они куда то пропали.
11 (и более) лет назад
24.02.16 23:13 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов
Я его купил за 2.5т.р новый на рынке [
Изменения: 1. Последнее изменение: 25.02.16 07:35 - Svirvic. ]
11 (и более) лет назад
25.02.16 07:38 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов Ну если ты уже купил, что тему заводить? Как говорил В.И. Ленин: "вперёд товарищи."
8 (и более) лет назад
25.02.16 10:23 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов Ну про см с 75 квт круто че сказать. Где столько берете? А если вместо 75 квт всего 12квт, то и результат соответствующий.
10 (и более) лет назад
25.02.16 12:15 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов Добрый день Андрей 37. Какое у вас пароходное отверстие в штангах. И на какую глубину заходили с насоса К80-50-250.
8 (и более) лет назад
25.02.16 14:06 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов
Пишу дословно, штанги делаю сам для себя 51*6, проходное считай, планирую сделать из 63,5 трубы , а какой замок поставить не знаю, чтоб проходное было 50.Консольным насосом еще не пользовался, а у меня СМ80+50+200, стоит разобранный с того года, вернее 2 года.
11 (и более) лет назад
25.02.16 14:45 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов
насос см80+50+200 ; 50к в час, высота 50н 15кв.
11 (и более) лет назад
25.02.16 15:46 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов По разным источникам от 14квт до 22квт. Подозреваю что при 14 квт двигателе он не выдает свои заявленные ттх. У меня стоял такой, вернее стоит. Как раз 15квт мощности в теории. Давление максимальное 3бар при закрытых кранах на воде. Я не конструктор и не спец в центробежниках, но подозреваю что из-за не хватки мощности, при нагрузке падают обороты насоса, насос не может вкачать жижу, происходит кавитация жижи, далее разрыв жидкости и срыв работы насоса. Увеличение дм и высоты всаса ни чего не дает. Хрен его знает почему не работает.
10 (и более) лет назад
25.02.16 16:25 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов По всем параметром обращайтесь к заводу изготовителя, и спорте сними.
11 (и более) лет назад
25.02.16 17:01 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов
мне на фиг спорить с заводом. я говорю что при 15 квт он не работает на жиже как надо. если у кого то работает, буду рад принять опыт)))))
10 (и более) лет назад
25.02.16 17:11 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов Покажи свой насосик и станок, чтобы флуда не было.
11 (и более) лет назад
26.02.16 07:17 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов Всем доброго дня. Кто бурит с мотопомпами , Какой у вас инструмент, пароходное внутреннее отверстие, помпа имеет такой же принцип работы как консольники СМ И сд.
8 (и более) лет назад
26.02.16 16:14 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов
Подавляющее большинство бурит трубами 48*4 пароходное 30-35 мм отсилы, тбсу примерно так же, так что смысла нет брать с бешеной кубатурой, см 100.65 думаю лишнее, эти показатели для ркукава 65 мм, а у нас 30..., 50 ближе
11 (и более) лет назад
26.02.16 16:16 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов он даст 5 атм на выходе. на забое 3атм будет из за проходных в штангах.
10 (и более) лет назад
26.02.16 17:59 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов Ну уже оптимистичнее, а если помпой подпереть, ещё пару атмосфер... Плюс если к сотке идти из кондуктора 112 или 97 мм долотами, ещё лучше ... И копить на нб 4 [
Изменения: 1. Последнее изменение: 26.02.16 17:59 - gytnik. ]
11 (и более) лет назад
26.02.16 18:07 Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов Самое мудрое решение.Ведь надо с чего нибудь начинать. [
Изменения: 2. Последнее изменение: 26.02.16 18:08 - Андрей 37. ]
11 (и более) лет назад АРХИВ
|