бурение скважин на воду: форум вода-да
 

Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Размещено: gytnik


24.02.16 03:59

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

На авито - это помпа пожарная только для чистой воды. Чачу кочать с таким давлением не будет 100% и вообще сможет ли она чачу всосать? На 100 м или на 200 м какая разница. Буровой раствор просто циркулирует, а вот порода которую шарошка разбивает даёт вес который и надо поднять. Вывод - надо бурить не спеша, а то породы будет столько что помпа её просто поднять на верх не сможет. И про проходные диаметры верно подмечено чем больше тем лучше. Те кто с поршневыми насосами работает у них другая проблема - при быстром бурении поток не успевает породу поднимать на верх и она скапливается в стволе скважины, а когда проход закрывается глиной то под давлением сальники из забоя сами лезут только успевай их вытаскивать. Плывуны с помпой я вообще не представляю как бурить !!!

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 24.02.16 04:02 - DimsonDV. ]
  

8 (и более) лет назад
Сообщения: 105

 
 

Андрей 37 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
24.02.16 11:30

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Судя из выше перечисленного то достаточно для бурения до 100 м. и не опасаясь с насосом К100-65-315 или К100-65-250-цена насосной части\12 960р.\с сайта [electronpo.ru]

  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 853

 
 


24.02.16 15:42

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Ну да верно, только каждые 10 см прошёл потом ждёшь пока насос грунт на поверхность поднимет и молишся чтоб глина (грунт) на ствол скважины не налип, а то пробкой встанет. Большинство производителей завышают параметры своих изделий, так что делайте поправку в меньшую сторону. А за 10000 т.р. купить крыльчатку которая давит 50 м с производительностью 50 м.куб. в час да eщё и made in russia это бред. Я в нете нашёл помпу центробежную с параметрами: 60 м напор и 1-1.3 куба в мин. для сильно грязной воды, на ней стоит дизель 30-40КВт (точных параметров не помню), сделано в Италии для сельскохозяйственных нужд, дали ценник 9 т.евро под заказ Простите, больше не буду.... А вы господа крыльчатку за 10000 т.р. обсуждаете с теми же параметрами. Это бред.

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 24.02.16 15:57 - DimsonDV. ]
  

8 (и более) лет назад
Сообщения: 105

 
 

Андрей 37 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
24.02.16 18:12

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

А что тебе таких параметров мало К100-65-315 ,2900 ,100кубы, 125напор ,75кв или вот К80-50-250, 2900 ,50кубы, 80 напор, 22кв,. Насос нб качает 18кубов в час но напор 400м., на глубину 5000м.В данный момент бурю помпан с 50 метров шлам поднимается за 10 минут после прохождения штанги, если в 2 помпы то сразу пока буришь штангу 2метра+5минут.

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 24.02.16 18:32 - Андрей 37. ]
  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 853

 
 


24.02.16 18:31

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

А ты Андрей эти параметры проверял? При каких условиях были получены эти параметры? Как долго насос сможет выдавать такие параметры до своей кончины? Я сомневаюсь что русский насос (центробежный) при любой мощности привода сможет дать давление 5 атм. и тем более 12.5 при тяжёлой грязной воде . Всё дело в крыльчатке, я думаю что на итальянском варианте крыльчатка спаренная, то есть их две. Тогда можно достичь напора в 60-70м. Если всё было бы так просто: отдал 120 т.р за центробежный насос с мотором и на тебе бури на здоровье, бури без ремонтов весь сезон, а нет берут поршневые насосы которые стоят от 200 т.р. без привода и потом ебу...ся с заменой гильз, штоков, прокладок и т.д. Мой вывод эти насосы СМ и СД головная боль для тех кто уже имеет опыт работы с поршневым и центробежным насосом. НБ 32 не сможет пробурить 4000 м .

[ Изменения: 2. Последнее изменение: 24.02.16 18:56 - DimsonDV. ]
  

8 (и более) лет назад
Сообщения: 105

 
 

Андрей 37 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
24.02.16 19:03

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Кто имел огромный опыт с насосами см и к, отзовитесь.С теоретиками спорить бесполезно и предложить они не чего не могут. За бугром сейчас все дорогое.



  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 853

 
 

gytnik - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
24.02.16 19:09

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Что за фото, просто с помпы, или парка?

  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 442

 
 

Андрей 37 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
24.02.16 19:59

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Это вот с этого насоса К80-50-250, парни как то писали здесь на форуме два года назад или больше. После постройки ходили они на 90м..Потом они куда то пропали.

  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 853

 
 

Андрей 37 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
24.02.16 23:13

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Цитирую:
А вы господа крыльчатку за 10000 т.р. обсуждаете с теми же параметрами. Это бред
Я его купил за 2.5т.р новый на рынке
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 25.02.16 07:35 - Svirvic. ]
  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 853

 
 


25.02.16 07:38

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Ну если ты уже купил, что тему заводить? Как говорил В.И. Ленин: "вперёд товарищи."

  

8 (и более) лет назад
Сообщения: 105

 
 

mdz3 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
25.02.16 10:23

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Ну про см с 75 квт круто че сказать. Где столько берете? А если вместо 75 квт всего 12квт, то и результат соответствующий.

  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 1,182

 
 


25.02.16 12:15

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Добрый день Андрей 37. Какое у вас пароходное отверстие в штангах. И на какую глубину заходили с насоса К80-50-250.

  

8 (и более) лет назад
Сообщения: 31

 
 

Андрей 37 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
25.02.16 14:06

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Цитирую: Какое у вас пароходное отверстие в штангах. И на какую глубину заходили с насоса К80-50-250.
Пишу дословно, штанги делаю сам для себя 51*6, проходное считай, планирую сделать из 63,5 трубы , а какой замок поставить не знаю, чтоб проходное было 50.Консольным насосом еще не пользовался, а у меня СМ80+50+200, стоит разобранный с того года, вернее 2 года.
  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 853

 
 

Андрей 37 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
25.02.16 14:45

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

насос см80+50+200 ; 50к в час, высота 50н 15кв.



  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 853

 
 

mdz3 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
25.02.16 15:46

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

По разным источникам от 14квт до 22квт. Подозреваю что при 14 квт двигателе он не выдает свои заявленные ттх. У меня стоял такой, вернее стоит. Как раз 15квт мощности в теории. Давление максимальное 3бар при закрытых кранах на воде. Я не конструктор и не спец в центробежниках, но подозреваю что из-за не хватки мощности, при нагрузке падают обороты насоса, насос не может вкачать жижу, происходит кавитация жижи, далее разрыв жидкости и срыв работы насоса. Увеличение дм и высоты всаса ни чего не дает. Хрен его знает почему не работает.

  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 1,182

 
 

Андрей 37 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
25.02.16 16:25

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

По всем параметром обращайтесь к заводу изготовителя, и спорте сними.

  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 853

 
 

mdz3 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
25.02.16 17:01

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

мне на фиг спорить с заводом. я говорю что при 15 квт он не работает на жиже как надо. если у кого то работает, буду рад принять опыт)))))
не, ну у меня он тоже работает, но как это другой вопрос. 151мм 100 метровые скважины бурили под тепловые зонды. но это жопа ещё та, за день кое как успевали 100 метров сделать. после 70 метров полная жопа была, на чистую воде переходили, иначе не циркуляции нет. скв пробурены.

  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 1,182

 
 

Андрей 37 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
25.02.16 17:11

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Покажи свой насосик и станокЩас спою..., чтобы флуда не было.

  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 853

 
 


26.02.16 07:17

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Всем доброго дня. Кто бурит с мотопомпами , Какой у вас инструмент, пароходное внутреннее отверстие, помпа имеет такой же принцип работы как консольники СМ И сд.

  

8 (и более) лет назад
Сообщения: 31

 
 

gytnik - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
26.02.16 16:14

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Подавляющее большинство бурит трубами 48*4 пароходное 30-35 мм отсилы, тбсу примерно так же, так что смысла нет брать с бешеной кубатурой, см 100.65 думаю лишнее, эти показатели для ркукава 65 мм, а у нас 30..., 50 ближе

Вопрос такой, как думаете, если к см 80.50 приложить все таки больше 20 кВт, даст он 5 или нет

  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 442

 
 

mdz3 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
26.02.16 16:16

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

он даст 5 атм на выходе. на забое 3атм будет из за проходных в штангах.

  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 1,182

 
 

gytnik - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
26.02.16 17:59

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Ну уже оптимистичнее, а если помпой подпереть, ещё пару атмосфер... Плюс если к сотке идти из кондуктора 112 или 97 мм долотами, ещё лучше ... И копить на нб 4 Щас спою...

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 26.02.16 17:59 - gytnik. ]
  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 442

 
 

Андрей 37 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
26.02.16 18:07

 

Re: Обсудим опыт применение СМ или СД насосов

Самое мудрое решение.Ведь надо с чего нибудь начинать.Удачи в бурении!

[ Изменения: 2. Последнее изменение: 26.02.16 18:08 - Андрей 37. ]
  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 853

 
 
Страница  2  из 2
Назад 1 2


АРХИВ