бурение скважин на воду: форум вода-да
 

Японская пожарная помпа - сколько прослужит?

Размещено: DimsonDV


27.05.16 14:21

 

Японская пожарная помпа - сколько прослужит?

Кто что думает по поводу долговечности японской пожарной помпы при бурении скважин?

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 27.05.16 14:28 - DimsonDV. ]
  

8 (и более) лет назад
Сообщения: 105

 
 

Тим61 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
27.05.16 21:14

 

Re: Японская пожарная помпа - сколько прослужит?

умрет быстро

  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 875

 
 


28.05.16 07:38

 

Re: Японская пожарная помпа - сколько прослужит?

пару месяцев и задняя стенка потекет

  

8 (и более) лет назад
Сообщения: 7

 
 


28.05.16 16:05

 

Re: Японская пожарная помпа - сколько прослужит?

думаете сальник на валу умрёт первый? вот и помпа morita ME-5 / MD260A выглядит зверски [translate.google.ru]

[ Изменения: 2. Последнее изменение: 28.05.16 16:11 - DimsonDV. ]
  

8 (и более) лет назад
Сообщения: 105

 
 


28.05.16 19:05

 

Re: Японская пожарная помпа - сколько прослужит?

Помрет пожарная помпа. Давление она, конечно, держит, но к шламу не пручена, как и сальник. Японская, конечно, при этом, прослужит дольше, чем Китай. Как правило, ровно в три раза.
Не рекламы ради, сам хочу созреть вот на такой насос: [cnslurrypump.ru]. В качестве привода гидравлический мотор, но подойдет и ДВС а'ля Лифан.

  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 27

 
 


30.05.16 15:23

 

Re: Японская пожарная помпа - сколько прослужит?

у моей помпы тело чугун, а лопасть похожа на винт от моторной лодки.

  

8 (и более) лет назад
Сообщения: 105

 
 

Kira - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
01.06.16 23:33

 

Re: Японская пожарная помпа - сколько прослужит?

Algidas и в чем его разница от насоса СМ

  

9 (и более) лет назад
Сообщения: 280

 
 


02.06.16 15:22

 

Re: Японская пожарная помпа - сколько прослужит?

Принципиально ни в чем. Но...
Диаметр допустимых частиц больше. Конкретно указан состав материала, из которого изготовлено рабочеее колесо. У указанного мной насоса все характеристики указаны из расчета выходного патрубка 40 мм, у СМ минимум 50 мм. Диаметр колеса 184 мм, а у СМ 200, что теоретически указывает на то, что у СМ вес больше. Глубина всасывания тоже у указанного мной больше. Это чисто субъективные выводы. Я не против СМ.
П.с. И очень бы хотел понаблюдать работу обоих насосов при увеличении плотности бурового раствора свыше 1100 кг/м куб

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 02.06.16 15:27 - Algidas. ]
  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 27

 
 


04.06.16 19:19

 

Re: Японская пожарная помпа - сколько прослужит?

У СМ рабочее колесо 198 ММ хотя пишуть 200

  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 117

 
 


АРХИВ