Гидростанок

Re: Гидростанок

Схему составлял из того, что в наличии есть два нш-50 и три Р-80. Для увеличения оборотов хотел объединить два потока, от двух насосов, через два распределителя. Вот как это состыковать????

Можно со свободной секции через обратный клапан подать давление на вход распределителя вращателя. Если собираете из Б/У агрегатов, совет-не поленитесь разобрать, промыть и продуть воздухом, одна песчинка в неудачном месте-очень сильно может удлинить пуско-наладочные работы(личный опыт)

З.Ы. ПК-это клапан предохранительный? Так они встроенные в Р-80 есть, зачем дублировать?

  

Re: Гидростанок

какой цендр лучше подобрать, ход каретки 3м, понятно что ход штока 1500мм, а вот со целиндр, 63 или 80 группу расмотривать и диаметр поршня ?

Советую не меньше 1600х100х50, меньше 50 шток может согнутся на такой длине. В транспортном положении вышки, каретку приходится поднимать, а то выдвинутый шток с роликами болтается на ходу...

  

Re: Гидростанок

а зачем такой здоровый.90кг.на подъём 12 тон.а через полиспат вообще 24т.для малогаборитки это круто.а стоимость его.

  

Re: Гидростанок

Андрей 37 Пишет:
-------------------------------------------------------
> а зачем такой
> здоровый.90кг.на подъём 12
> тон.а через полиспат вообще
> 24т.для малогаборитки это
> круто.а стоимость его.


Через полиспаст наоборот - скорость выше, но усилие меньше в 2 раза. То бишь не 24т, а 6 т.

  

Re: Гидростанок

yrasel Пишет:
-------------------------------------------------------
> Помогите в гидросхеме!!!
>
> В общем есть героторный
> гидромотор Danfoss OMV800 с
> крутящим 1800 Нм и оборотами
> 250. Но обороты в основном
> нужны в районе 60-90, реже в
> районе 150-180 (для
> шарошечного долота).
> Давление на бур будет
> разное но максимальное - 1,5
> тонны. Еще хотелось бы
> предусмотреть плавающий
> режим подачи каретки.
> Скорость проходки зависит
> от грунтов, исходя из опыта
> колеблется от 10-20 м/ч при
> легких грунтах, и до 1-5 м/ч
> при тяжелых.
> Также будет гидроход от
> одного гидромотора (должен
> подойти OMS 315 или аналог),
> четыре аутригера, подъем
> мачты и гидроцилиндр через
> полиспаст на
> подъем/задавливание
> каретки.
>
> В схеме нужно
> предусмотреть регулировку
> крутящего момента от 0 до 1800
> Нм, обороты от 60 до 180,
> давление на забой от
> плавающего режима до 1,5 т
> (макс. масса установки) и
> скорость подачи.
>
> Схему составлял из того,
> что в наличии есть два нш-50
> и три Р-80. Для увеличения
> оборотов хотел объединить
> два потока, от двух насосов,
> через два распределителя.
> Вот как это состыковать????


Для вспомогательных агрегатов я бы поставил распределитель от зерновых комбайнов. На них секции можно легко убавлять-добавлять. Т.е. если нужно 5 секций, то можно и 5, нужно 8 - значит 8.

  

Re: Гидростанок

Помогите сообразить по гидравлической схеме... станок от Артура. Как мне сделать, чтобы можно было зафиксировать два рычага и он сам автоматически поддавливал на инструмент, и при подклинивании штанг в скале станок не поднялся и не сломал инструмент... и меня.

  

Re: Гидростанок

Может вот так что то получится?

  

Re: Гидростанок

Всюду для этих целей ставят дроссель.Можно краном, но им не задашь определенное давление на забой. Потом еще есть такая операция, как бурение на "подвесе". Там совсем наверно без дросселя ни чего не выйдет. Я пока себе сделал так

  

Re: Гидростанок

Garik Пишет:
Можно со свободной секции через обратный клапан подать давление на вход распределителя вращателя. Если собираете из Б/У агрегатов, совет-не поленитесь разобрать, промыть и продуть воздухом, одна песчинка в неудачном месте-очень сильно может удлинить пуско-наладочные работы(личный опытВесело!)


Агрегаты не б/у, но достались за 0,5 литра)))
Это получается из одного распред. во второй?? Но ведь пропускная способность Р-80 ограничена.

  

Re: Гидростанок

Википедия ответила на мой вопрос.... Помоему я правильно составил схему, "регулятор"давления называется "редукционным клапаном" похоже он мне и нужен... Вот в Википедии нашел: "Эти клапаны применяются в гидроприводе в том случае, когда от одного источника гидравлической энергии (насоса) необходимо запитать несколько потребителей гидравлической энергии (гидродвигателей), работающих одновременно и имеющих разный характер нагрузки. Необходимость применения редукционного клапана обусловлена тем, что включение в работу одного из гидродвигателей приводит (при отсутствии данного редукционного клапана) к изменению давления на входе в остальные гидродвигатели, а следовательно, и к падению усилий на выходных звеньях гидродвигателей." И никаких регулируемых и двухпоточных насосов не нужно.

  

Re: Гидростанок

Андрей 37 Пишет:
-------------------------------------------------------
> а зачем такой
> здоровый.90кг.на подъём 12
> тон.а через полиспат вообще
> 24т.для малогаборитки это
> круто.а стоимость его.

На подъем там около 5 тонн получится(штоковая полость), цена 13-15 т.р., но надо переделать его немного...

  

Re: Гидростанок

ashtepa777 Пишет:
-------------------------------------------------------
> Может вот так что то
> получится?


По вашей гидросхеме:
Даже не представляю, как можно целый день держаться за ручки? Что вам мешает поставить гидрораспределитель с фиксацией ?

Для управления скоростью ГЦ лучше ставить дроссель или регулятор потока в слив при рабочем ходе. Но для спуско-подьемных операций нужна максимальная скорость ГЦ, поэтому в обвод этого дросселя нужно ставить или распределитель или дивертор.

Но чтобы все работало как надо, лучше использовать двухпоточную гидросистему. Многократно здесь это обсуждали.

  

Re: Гидростанок

yrasel Пишет:
-------------------------------------------------------
> Агрегаты не б/у, но
> достались за 0,5 литра)))
> Это получается из одного
> распред. во второй?? Но ведь
> пропускная способность Р-80
> ограничена.

Тут смотреть надо, какой ДВС(обороты и т.д.), можно после распределителя через тройники подключится если по потоку в распределитель не получается...

  

Re: Гидростанок

И никаких регулируемых и двухпоточных насосов не нужно.

Идеальна-многопоточная схема с регулируемыми насосами, а остальное разной степени компромиссы. При которых либо масло греется, либо работает ненадежно, либо еще какая засада кроется...

  

Re: Гидростанок

Garik Пишет:
-------------------------------------------------------
> И никаких регулируемых и
> двухпоточных насосов не
> нужно.
>
> Идеальна-многопоточная
> схема с регулируемыми
> насосами, а остальное
> разной степени
> компромиссы. При которых
> либо масло греется, либо
> работает ненадежно, либо
> еще какая засада кроется...

Прежде чем насосы покупать, начну с более дешевых вариантов... клапана и дросселя. Не исключаю, что потом дороже выдет.

  

Re: Гидростанок

Прежде чем насосы покупать, начну с более дешевых вариантов... клапана и дросселя.

Тогда запаситесь маслобаком побольше(200-300 л.) и маслорадиатор не забудьте, греться масло будет при дросселировании.

З.Ы. Информация к размышлению: 300 литров масла стоят ок. 15 т.р. и весят 250 кг.

  

Re: Гидростанок

Garik Пишет:
-------------------------------------------------------
> Прежде чем насосы покупать,
> начну с более дешевых
> вариантов... клапана и
> дросселя.
>
> Тогда запаситесь
> маслобаком побольше(200-300 л.)
> и маслорадиатор не
> забудьте, греться масло
> будет при дросселировании.
>
> З.Ы. Информация к
> размышлению: 300 литров
> масла стоят ок. 15 т.р. и
> весят 250 кг.

Радиатор стоит ВАЗ 2112 + вентилятор. А вот бак 30 литров. Летом при +37 с вкл.вентилятором рука на РВД терпит.... гр.60-65 примерно. Неужели с одним дросселем и одним редукционным клапаном масло нагреется, что не будет работать?

  

Re: Гидростанок

Неужели с одним дросселем и одним редукционным клапаном масло нагреется, что не будет работать?

Честно-не знаю, тут зависит от нагрузок... Но нужно морально подготовится.

  

Re: Гидростанок

)))почти 4 года меня морально напрягает, что весь день держу руками эти рычаги и дышу выхлопом и даже в тень не могу отойти... если будет греться масло, то откручу их и буду опять стоять держась за рычаги...

  

Re: Гидростанок

я вот одного не могу понять читаеш заумные книшки . а там пишут что полиспатная система увеличивает спуско-подъёмную силу. а вы говорите обратное.нельзя верить инженерам?которые это всё изобрели.и используется в промышленности.есть теория один полиспат увеличивает силу в два раза - второй полиспат . увеличивает в четыре раза. или это лож инженеров.

  

Re: Гидростанок

я вот одного не могу понять читаеш заумные книшки

Внимательнее читать нужно! Если тянуть за трос-то подъемная сила на роликах увеличивается в 2 раза, если тянуть за шкив-соответственно уменьшается. На буровой цилиндр тянет блок шкивов...

  

Re: Гидростанок

да но. там ведь два ролика. и получается один давит другой тянет.

  

Re: Гидростанок

да но. там ведь два ролика. и получается один давит другой тянет.

Неохота спорить, на моей установке полиспаст работает так как положено. Народ вы меня удивляете, это-ж школьная задачка...

  

Re: Гидростанок

к то нибудь работал на стройке. когда поднимешь песок в ведре на любой этаж на руках не ахти приятно. а через блок одно удовольствие. и здесь то же самое.то-есть получается всю нагрузку на себя получает первый блок.а гц это твоя рука.а ролики это тоже самый редуктор.

  

Re: Гидростанок

Вы на стройке за блок ведро тянули или за трос? Поверьте, есть разница за что тянуть...