09.02.15 21:58
Вопрос про бурение артезианкиРазмещено: Joker_dav
09.02.15 21:58 Re: Вопрос про бурение артезианки
Именно поэтому я и написал, что лучше найти толковых ребят, которые без надобности дополнительную обсадную ставить не станут. А по твоему предложению мне кажется это в отдельную тему надо, так как решающим фактором станет география, ведь не везде грунты гуляют.
9 (и более) лет назад
30.04.15 15:53 Re: Вопрос про бурение артезианки Емеля самоделкин. НПВХ с толщиной 7,5мм вполне хватит до 200 метров. Сумеет ли вскрыть известняк в 110 диаметре? Это вопрос. С уважением, ВА
11 (и более) лет назад
10.09.15 10:03 Re: Вопрос про бурение артезианки
Привет всем.
2. 76 шарошкой и потом 132 шарошкой под обсадку на 125 мм? В обще то шарошка на малогабаритке малоэффективная. На нее нужно давить. А надавить можно только собственным весом МБУ и колонной. "Прялка" то электрическая 4.4 квт. 3. В Н.Челнах производят бур Разрушитель 3. Производитель говорит, что как раз для известняка, но то то слабо вериться что буром на 200 мм можно 35метров пройти. На 76мм попробовать можно, но на 200 "сомлюваюсь". А на 76 мм у него особо-прочных буров нет. 4. Китайским алмазным PDC буром на 76 мм а потом трехлопастной бур? Хотя не верю я этим китайцам. Может зря конечно, но отзывов хороших от буровых мастеров я про них не слышал. Только продавец нахваливал. Ну это понятно почему. В общем, у кого какие идеи есть, а лучше конечно опыт опыт? Р.S. Сам склоняюсь к 76 шарошке и абиссинской скважине. Хотя возможно это не верное решение. [
Изменения: 1. Последнее изменение: 10.09.15 10:07 - Шумахер. ]
8 (и более) лет назад
10.09.15 13:54 Re: Вопрос про бурение артезианки
Не указан разрез, поэтому простой ответ. До известняка +07м шнеком или лопастным долотом,РДС, шарошка диам 140-151мм с промывкой(раствор-своя глина или покупная), обсадка трубой 125мм и бурение "чистой водой" по известняку диаметром от 76мм до 93мм, до получения воды.
11 (и более) лет назад
10.09.15 17:44 Re: Вопрос про бурение артезианки
А что? Нормальное решение. Вот только смущает ковыряние шарошкой в известняке. Волнует не шарошка. Она как раз для этого и служит, чтобы в прочных породах бурить. Я про то, что хватит ли нашей электрической "сноповязалке" собственного веса. Шарошка ведь не долото. На неё же давить обязательно нужно. Хотя думаю, что с тонну все равно давить будет. По этому хотел с начала как ты советуешь. Только не много по другому. Первый этап шнек или 3-4 лопастное долото, потом 76 шарошка, а потом поднять колонну и уже пройти большой шарошкой. Ебли конечно много. Меня смущало только то, что сразу бурить 132 шарошкой собственного веса просто не хватит. На объекте хилый сарай и конура для шавки стоит, и не дает падла проехать с гидравликой. Я уж тетке говорю, давай я сарайчик снесу и потом тебе захреначем двухэтажный, а тузику твоему в будку кондиционер повесим. Плачет. Жалко сарайку.
[
Изменения: 1. Последнее изменение: 10.09.15 17:46 - Шумахер. ]
8 (и более) лет назад
10.09.15 22:07 Re: Вопрос про бурение артезианки Для создания веса есть УБТ, делал сам из толстостенных труб практически равных диаметру шарошки. Шарошка 215,9-убт 180-203мм. шарошка 146мм труба 133-127мм, шарошка 93мм убт 73-89мм.
11 (и более) лет назад
12.09.15 18:52 Re: Вопрос про бурение артезианки Тоже верно, хотя где-то читал, что один малый всю колонну в 60 метром похоронил с самопальными утяжелителями. Это нужен уже большой опыт. Если память не изменяет, когда то в учебниках были даже формулы расчета утяжелителей. В принципе при желании можно посчитать.
8 (и более) лет назад АРХИВ
|