бурение скважин на воду: форум вода-да
 

Разработка универсальной автономной буровой установки

Размещено: Igor77

Igor77 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
15.02.10 22:58

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

LexaLexa а дыра и вал гладкие на шпонке?

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 591

 
 

LexaLexa - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 07:29

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Да обычный вал и шпонка. У шестерни стенка 11мм можно расточить и на втулке тогда сделать канавки под шпонку. Или втулку 2мм сделать и разрезать (как полукольцо) где шпонка,ашпонку повыше сделать чтоб в шестерню зашла.

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 3,094

 
 

Igor77 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 12:09

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Мне кажется разрезать нельзя может смять вал. А шестерня прямозубая? Если да тогда лучше заказать пару одну под гидро, другую под электродвигатель, хотя непойму зачем электродвигатель, если ДВС сломается чтоли.

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 591

 
 

LexaLexa - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 14:39

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Нет не прямозубая. Шестерни у меня и так две. А эл -двигатель зачем могу ответить просто - пригодится.(а мож и нет)Ну случись какая кака с гидравликой а ты на работаешь в этот момент...всяко бывает.(ну а не пригодится и слава богу)

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 3,094

 
 

Igor77 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 14:57

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

LexaLexa а с палиспасом вопрос решили, я вот ищю сейчас литературу по расчетам, никакой реальной литературы не попадается. Никто случайно не встречал по цепным?
Хренова что не прямозубая сложно будет сделать, просто эта втулка может обосрать все в неподходящий момент главное чтобы не на моторе тфу тфу тфу, мне кажется что если втулить на шпоночном соединении то шпонка должна полностью находится во втулке, т. е. во втулке должны быть две шпонки одно соединение вал-втулка другое шестерня втулка. Хотя 1мм возможно и нормально все будет если шпонку по высоте изготовить плотно, ато стандартная будет низкой.

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 591

 
 

LexaLexa - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 15:56

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Я вообщето и собираюсь втулку с двумя канавками под шпонки заказывать. Расточу шестерню побольше ,там запас большой. А шестерни эти продаются. Там же где и моторредукторы. Кто-то помню писал что у них есть в продаже. А что решать с полиспастом? Так же как и на погрузчике. У Олега тоже так сделано. (цепной)

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 3,094

 
 

Igor77 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 16:40

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Вот както так я правильно понял?



  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 591

 
 

LexaLexa - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 17:39

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Непонял я что там изображено. Ты подойди к любому погрузчику и глянь. Или на нижнюю ось гидромотор можно поставить.

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 3,094

 
 

LexaLexa - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 17:42

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

RIA нарисуй ему как у тебя устроено.

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 3,094

 
 

Igor77 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 17:53

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Гидромотор через червячный редуктор, там посложней с диапазоном регулирования мне кажется. Или я ошибаюсь?

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 591

 
 


16.02.10 18:02

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Если ход каретки большой,то полиспаст никак.Мне понравилось решение на какой-то бурильной установке.Гидромотор с редуктором стоит не напрямую,а через дополнительную цепь.То есть нет необходимости редуктор с гидромотором ставить на вал нижней цепной звездочки.В этом случае легче компоновать агрегаты.Да и дополнительная цепная связь позволит точнее настроить привод подачи.

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 2,066

 
 

LexaLexa - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 19:14

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

я штанги сделал 2м отсюда и ход каретки будет.Хотел без редуктора гидромотор на вал ставить.Это не окончательный выбор,Что попадется дешевле и быстрее мотор или хороший цилиндр.

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 16.02.10 19:17 - LexaLexa. ]
  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 3,094

 
 

LexaLexa - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 19:23

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Igor77 Пишет:
-------------------------------------------------------
> Гидромотор через червячный
> редуктор, там посложней с
> диапазоном регулирования
> мне кажется. Или я ошибаюсь?


Ты чуть ошибся,Олег предложил через этот редуктор сделать подъем опускание мачты.(на выходной вал редуктора что-то типа костыля и к мачте. А со второй типа ручка. Крутиш и ставишь мачту.)

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 16.02.10 19:24 - LexaLexa. ]
  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 3,094

 
 

Igor77 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 20:27

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Почему ошибся вот Олег все расказал как я и предполагал и еще про промежуточную цепь хороший вариант предложил. А гидромотор МГП подобрать по передаточному характеристики у него заявляемые хорошие как на практике знает Олег.
Олег как у него тяга на низах и верхах? До скольких оборотов крутили хоть на глаз?
Короче поделитесь опытом эксплуатации пожалуйста.

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 591

 
 

Анонимный пользователь

16.02.10 20:34

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Igor77 Пишет:
-------------------------------------------------------
Ну, ты даешь!

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 07.03.10 16:18 - мастер. ]
  

 
 

Igor77 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 20:36

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Мошт еще кто юзал такие гидромоторы поделитесь пожалуйста опытом!

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 591

 
 

Igor77 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 20:41

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Тоесть то что я намулювал это не палиспас штоль? Вот так вот блин когда литературу не получается найти можно что попало придумать, но с другой стороны разве то что я нарисовал не будет работать? Кратность хоть 5. Кто что думает?Вот те и пожалуйста!..

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 16.02.10 20:42 - Igor77. ]
  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 591

 
 

TT
TT - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 20:50

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Чем больше перекинете трос через блоки тем больше будет удваиваться ход троса. А что-бы в обе стороны тянул ,надо схему как на УРБ 2А2.Там в обе стороны каретка ходит.
Мне другое интересно,если трос несколько раз обмотать вокруг блока (блок крутить гидромотором ) будет он буксовать или нет? Там ход без ограничений ,а гидромотор приладить к червячному редуктору тоже несложно. Цепью конечно хорошо и несложно, но хорошая многорядная цепь стоит дорого.

Во , вспомнил, правильно это называется-кабестан Весело!


Никогда не говори "никогда"
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 16.02.10 20:53 - TT. ]
  

Модератор
15 (и более) лет назад
Сообщения: 3,880

 
 

Анонимный пользователь

16.02.10 20:51

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Ну, ты даешь!

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 07.03.10 16:19 - мастер. ]
  

 
 

Анонимный пользователь

16.02.10 20:53

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

мастер Пишет:
-------------------------------------------------------
> Работать будет. Плохо.
> Много лишнего, "Силы" не
> будет.
И буксовать будет на одном блоке, нужно два.

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 16.02.10 20:55 - мастер. ]
  

 
 

Igor77 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 20:57

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

А зачем многорядная? ТТ а если на барабан лебедки намотать столько витков чтобы хватало на полный ход и жостко закрепить ихна барабане то одна ветка разматывается другая наматывается вот вам и ход туда сюда а реверс гидромотором? Помоему хорошо получится. А что цепи сильно дорогие просто еще не посмотрел?

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 591

 
 

TT
TT - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 21:05

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Ну не уверен, если подтянут постоянно и проточить на блоке канавки под трос, может и ничего может получиться.
Вот посмотрите ролик, красиво работают мужики, обратите внимание как цепью закручивают буровые штанги, тот же принцип





Никогда не говори "никогда"
  

Модератор
15 (и более) лет назад
Сообщения: 3,880

 
 

Igor77 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 21:21

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

А канавки зачем на голом барабане два конца закрепил куда оно денется,она же не проскользнет?

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 591

 
 

Igor77 - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.02.10 21:23

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Я имею ввиду роликовую или тяговую цепь и звездочки.

  

14 (и более) лет назад
Сообщения: 591

 
 

Анонимный пользователь

16.02.10 21:24

 

Re: Разработка универсальной автономной буровой установки

Ну, ты даешь!

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 07.03.10 16:19 - мастер. ]
  

 
 
Страница  8  из 22
В начало Назад 3 4 5 6 7 8 Дальше Последняя


АРХИВ